Art. 37 CCP RF: tožilec

Art. 37 CCP ni pomembna. Zagotavlja smer in obseg dejavnosti tožilca - številka, ki spremlja kazenski zadevi v celotnem obdobju preiskave in obravnave. Njegove naloge vključujejo dve glavni nalogi: zagotavljanje pravne države in zastopanje tožilstva v sojenju. O njih in govorili bomo spodaj.

Faze kazenskega postopka, ki vključujejo tožilca

Kazenski postopek je razdeljen na več stopenj:

• predhodna preiskava;
• sodna faza (sestavljena je iz več faz);
• izvršitev kazenske sankcije.

Ta članek obravnava faze preiskave in sojenja.

Vsaka številka opravlja svoje lastne funkcije in naloge. Tožilec ni izjema.

Art. 37 Zakonika o kazenskem postopku vsebuje seznam pristojnosti tožilca, ki ga v celotnem postopku izvaja na vseh treh stopnjah. V tem primeru naloge tožilca opravljajo različni zaposleni. Praksa in mnenje strokovnjakov kažejo, da je to resen problem. Zamegljena osebna odgovornost za opravljanje uradnih dolžnosti.

Poleg tega, čeprav v zadevi ni vključen noben delavec, je za potrditev obtožnice odgovoren okrožni tožilec, zato je z vsemi zadevami. Mehanizem, zasnovan za zagotovitev nadzora nad vsemi zadevami, je zdaj postal formalnost. In obstaja neposredna odvisnost od mnenja šefa.

2. del člena Art. 37 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije določa, katere tožbe ima tožilec pravico, da se zavežejo na vseh stopnjah preiskave in sodnega nadzora.

Normativna ureditev

Ta člen ni edini regulator dejavnosti tožilca. Kljub svoji velikosti ne odraža v celoti svoje pristojnosti.

Prav tako jih ureja zakon "o začasnem priporu", naloge in navodila generalnega državnega tožilca glede te ali te zadeve. Uporabljajo se PEC norme (ureja izvrševanje stavkov).

Tam je neformalno mnenje, da je nabor predpisov GP samo moti in ne opravlja vrednosti, tj. A. V nasprotju z zakoni, za katere so bile sprejete.

Kdo se nanaša na tožilce

V skladu z delom 1. 37 Zakona o kazenskem postopku, je tožilec javni uslužbenec, ki opravlja naloge, ki mu pripadajo. Tožilci so:

• Generalni tožilec in njegovi namestniki.
• Tožilci na regionalni in republiški ravni (z njimi so enaki tožilci mest zveznega pomena).
• Okrožni tožilci.

Položaj zaseda oseba, ki je zadolžena za to institucijo, vsi drugi zaposleni imajo status asistentov. Po čl. 37 Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije, opravljajo naloge nadzora in zastopanja obtožnice.

Tožilec je podrejena številka. Nadrejeni uradnik oddelka ima pravico preklicati svojo odločitev glede pritožbe zadevne osebe ali na lastno pobudo.

Vsa svoja dejanja v okviru kazenske zadeve formalizirajo predstavništva ali odločitve.

Predmet nadzora

Obseg tožilca vključuje preverjanje vseh dejanj preiskovalcev in preiskovalcev pred začetkom postopka in po njem. Kakšne so njegove priložnosti za uresničitev svojih moči?

• Odobri ali odobri ukrepe, določene v zakonu.
• Preučuje pritožbe in se odloči o njih (v celoti ali delno se strinja ali ne strinja z njimi).
• Prekliče nezakonite odločitve preiskovalca ali preiskovalca ali (in) sprejme ukrepe, s katerimi jih ustavi.

Javni tožilec je dolžan, v skladu s točko 3 č. 2 st. 37 Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije zahtevati odpravo vseh ugotovljenih kršitev. To pomeni njegovo aktivno vlogo, to pomeni, da mu ni treba čakati na pritožbo ali navodila od sodišča.

Nadzor vključuje cilj in nadzor operativno iskanju dejavnosti (ki se ukvarjajo v pisarnah to specializiranih tožilstev), vendar moramo vedeti, da OSA ne uporablja v kazenskih postopkih, čeprav je tesno povezan z njo.

Vloga tožilca kot uradnika bi morala biti motivirana, v odločbi je treba upoštevati razlog za odločitev. To se nanaša na manifestacije pobude višjega tožilca pri izkazovanju zanimanja za določen primer.

Eno sklicevanje na zakon ni dovolj, vendar se to zgodi redno in povzroča težave preiskovalcem.

Na primer, v zahtevi za preoblikovanje obtožnice je treba navesti sklicevanje na kršitve v dokumentu.

Nadzorni tožilec ni zadnja instanca. Preiskovalec ali poizvedovalec ima pravico, da svojo odločitev izpodbija višji tožilec s soglasjem vodje oddelka za preiskave ali preiskave.

Preiskovalcu ali preiskovalcu se lahko pritoži na dejanja ali odločitve na sodišču. Art. 37 CCP se sklicuje na obravnavo sporov s strani višjih tožilcev, vendar ni nobene prepovedi, da se spor predloži sodišču. V sodni praksi obstajajo številni spori, povezani s pritožbami preiskovalcev ali preiskovalcev o odločitvah tožilcev.

Preverjanje obtožb o kaznivem dejanju

1. del 1. člena 37 Zakonika o kazenskem postopku vključuje naloge nadzora tožilstva nad ravnanjem preiskovalcev in preiskovalcev. Zlasti redno preverja sprejemanje pritožb in izjav državljanov v policiji.

Ločeno se preveri sistem za zapisovanje in beleženje obtožb o kaznivih dejanjih. Torej, zaposleni v tožilstvu redno obiskuje ATS, ki mu je podrejen. Vendar pa državljanom ni treba čakati na redni inšpekcijski pregled, imajo pravico takoj vložiti pritožbo na državnega tožilca.

Nima pravice začeti kazenskega postopka, ima pa pravico, da pošlje materiale osebam, ki imajo pravico do takšne odločitve.

Ta pooblastila so določena v 2. členu, 2. del, čl. 37 CCP. Kako izgleda v praksi? Vodji oddelka za preiskave ali poizvedbe dobi odlok, ki ga tožilec podpiše s priloženimi gradivi.

Morda se ne strinja z naslednjo odločbo in ga prekliče. Zaradi tega nastaja problem ponavljajočega se začetka kazenske zadeve in preklica te odločitve.

Nadzor nad fazo začetka kazenskega postopka

Tožilec preveri pravilnost odločitve o odprtju kazenske zadeve ali zanikanju tega. Preiskovalec ali raziskovalec pošlje kopijo odločbe s priloženimi gradivi.

CPC je napisano o neposredni dobavi, vendar je na voljo, odvisno od obsega dela pomočnika za raziskovalca, ki opravlja funkcije, vključno kurirja med uradi.

Praviloma, če ni očitnih grobih napak, se tožilec strinja z odpiranjem zadeve in ga odobri s podpisom. Možnosti preklica se povečajo, če takoj napišete pritožbo o odločitvi. Art. 37 Zakonika o kazenskem postopku, del 2, odstavek 6, deluje praviloma ob prisotnosti pritožb. Enako velja za preklic nezakonite zavrnitve sprožitve zadeve.

Nadzor nad vodenjem preiskave

Tožena stranka lahko zatrjuje, da je proizvodnja pristranska. V kolikšni meri je tožba za izpodbijanje utemeljena, se odloči tožilec. To vprašanje je v njegovi pristojnosti.

Javni tožilec ima tudi pravico, da od inšpektorja odloči o prenosu poslovanja s poizvedovalca.

Organ zaposleni nadzorni pa ne vodi kazenskega postopka, vendar pa ima pravico, da daje navodila v zvezi z ravnanjem preiskovalnih ukrepov in usmeritev preiskave kot celote.

Na primer, naloga za imenovanje strokovnega izpita, zaslišanje priče in povpraševanje po dokumentih.

Smer preiskave pomeni izbiro različice storjenega kaznivega dejanja.

Med pristojnostmi tožilstva, da se primer prenese z enega organa na drugega, je na primer mogoče odločiti, da bi preiskovalce prenesla gradivo iz policije.

Nekoč je povzročil veliko javno nasprotovanje odločitev državne dume, da prenese primere, v katerih so se zaposlili v tožilstvu, FSB, da izvede preiskavo iz Združenega kraljestva. Kljub temu je bilo z uradnega vidika odločitev zakonita.

Vloga v sodnem nadzoru nad preiskavo

Dovoljenje za vstop v stanovanjje daje sodišče, pa tudi drugim dejanjem (prisluškovanje telefonskih pogovorov, nadzor nad dopisovanjem).

Tožilec daje predhodno soglasje in sodeluje pri obravnavi peticije s strani sodišča. Če je bilo iskanje izvedeno zaradi nujnosti in nemožnosti čakanja na sodno odločbo, se preveri zakonitost preiskovalčevih dejanj. Sestanek poteka ob obvezni udeležbi tožilca.

Z njegovo udeležbo:

• ali je osumljenec ali obtoženec pridržan;
• izpustitev iz pripora;
• podaljšanje trajanja hišnega pripora.

Pritožbe, vložene na sodišču zoper dejanja preiskovalnega organa, preiskave, tožilca, se upoštevajo pri sodelovanju nadzornega organa.

Sodišče je dolžno poročati o imenovani seji in ima pravico obravnavati pritožbo brez sodelovanja tožilca, če se ni pojavil.

Začasna prekinitev postopka v primeru, prenehanje

2. del člena Art. 37 Zakonika o kazenskem postopku daje pravico tožilcu, da podpre odločitev preiskovalca ali preiskovalca, da ustavi kazenski zadevi, tako da odobri odločitev v zvezi s tem. Tožilec sam odloči, da zaključi primer. Enako velja za prekinitev proizvodnje.

Priprava zadeve za predložitev sodišču

Po končani preiskavi ali poizvedbi se zadeva posreduje tožilstvu. Poteka faza odobritve obtožnice.

Tožilec, glede na to, da obstajajo hude kršitve, vrne primer nazaj za revizijo s pisnimi navodili.

Kateri razlogi za to so zakon?

• sprememba obsega dajatve (število domnevnih epizod kriminalne dejavnosti);
• sprememba kvalifikacije (poostritev ali blažitev stroškov s spremembo odstavka ali številke člena Krivičnega zakonika);
• nezadostni dokazi o kaznivem dejanju ali krivdi osebe;
• kršitev pravic udeležencev v postopku, kar vodi do hudih posledic;
• domnevno samoobtožbo obtoženca.

Zakon ne določa, kateri drugi razlogi lahko ima tožilec. Razume se, da mora izhajati iz posebnih okoliščin.

V praksi skoraj vsaka kršitev povzroči dejstvo, da je material spet na mizi raziskovalca. Ta praksa se šteje za zlobno, saj se obravnava primerov zamuja in dodatno breme preiskovalnih organov. Vse to, seveda, zmanjšuje raven kakovosti dela pregona.

4. del 4. člena 37 Zakon o kazenskem postopku, ki daje pravico, da ustavi pregon, žal, velja manj močno, ko je tožilstvo nima zadostne podlage, da nadaljuje z delom, kot je razvidno iz statističnih podatkov.

Če je primer prišel iz preiskave

Preiskava je poenostavljena oblika preiskave. Po zaključku se tožilec pošlje obtožnica (podobno kot obtožnica). Nadzorni organ:

• odobri obtožnico;
• pošlje nazaj gradiva za revizijo;
• zaključi postopek;
• se odloči, da zadevo preda raziskovalcu.

Tožilec ima pravico ublažiti bremenitev ali iz njega izločiti določene predmete.

Odločitev o vračanju gradiva za nadaljnjo preiskavo se z dovoljenjem vodje preiskave pritoži na višjega tožilca.

Poseben postopek za obravnavanje primerov

Tožilec (člen 37 Zakonika o kazenskem postopku) je pooblaščen za podpis sporazuma o poenostavljenem postopku za preiskavo in obravnavo primera.

Predlaga preiskovalca, ki ga podpira tožilec, se predloži sodišču, ki sprejme končno odločitev.

Bistvo sporazuma pri priznavanju krivde v zameno za dejstvo, da najvišja kazen ne bo več kot polovica možnega maksimuma. Predvidena je za kazniva dejanja, katerih najvišji možni kazenski obseg ni več kot 5 let zapora.

Zakon dovoljuje izpodbijanje kazni na višjih sodiščih, ugotovljene okoliščine niso sporne, kar postane pasti za obtožence, ki nimajo dovolj pismenosti.

Skoraj vse kazenske primere lahke in srednje težnosti obravnavajo sodišča na poenostavljen način.

Sodelovanje tožilca v sodnem postopku

V prvem primeru se najprej odloči za predhodno sejo, se preveri, ali je primer pripravljen na obravnavo, in še zlasti v kolikšni meri je tožilec dobro opravljal svoje naloge.

Določitev pomanjkljivosti vodi v vrnitev zadeve tožilstvu, nato pa se premešča na preiskovalca ali preiskovalca.

CPC določa nepopoln seznam okoliščin, ki od tožilca zahtevajo vrnitev zadeve. Hkrati lahko zadevo preučimo tudi z njimi. Kakšna je razlika?

Medtem ko je zadeva v rokah tožilca, lahko sprejme ukrepe za pridobitev novih dokazov, da odpravi napake, ki jih je storil preiskovalec ali raziskovalec.

Sodnik ima podobne pristojnosti, vendar je namen njihove uporabe zagotoviti enakost strank v sodnem postopku. Ko se zadevo obravnava na podlagi vsebine, lahko napake, ki jih tožilec ne odpravi, lahko privedejo do oslabitve storilca kaznivega dejanja ali do resnega blaženja kazni.

Sodišče ni stranka tožilstva, temveč tretja oseba in ima dva načina: bodisi priznati osebo krivega ali ga oprostiti. Pred tem je sodišče poslalo zadevo za nadaljnjo preiskavo zaradi presoje o zaslugi, zdaj pa taka možnost ni.

Tožilec odloči, katere ukrepe je treba sprejeti. Sodnik ima pravico dati le delna navodila, zlasti kar zadeva zaostritev obtožbe, da ne prejudicira prihodnje sodbe.

V nasprotnem primeru se sprejme odločitev za preizkus utemeljenosti zadeve.

3. del 3. člena 37 Zakonika o kazenskem postopku zavezuje tožilca, da podpira tožilstvo, tako da brani pravno državo. Nemogoče je skriti dejstva ali dokaze, ki ublažijo obtožbo ali popolnoma upravičijo toženo stranko.

V sojenju ima tožilec pravico:

• postavlja vprašanja za obravnavo udeležencev, prič, strokovnjakov;
• sodelujejo pri preučevanju dokazov;
• podajte peticije.

Pojav okoliščin, ki upravičujejo osebo, ga zavezujejo, da opusti obtožbo. Če se pozneje pozna, je vložen protest zoper sodbo. Služil ga je tožilec, ki je prvotno sodeloval, in višji uradnik oddelka.

Kot pravi 37. člen Kazenskega zakonika, tožilec svojo tožbo razširi na vse faze postopka. Uresniči se neposredno ali razkrije v drugih določbah. Na primer, pravica do odstopa od dajatve pomeni, da se uporablja na način in na podlagi, ki ga je določila CCP.

Tožilec ima precejšnja pooblastila in način, kako jih uporablja, spodbuja varstvo pravic državljanov ali, nasprotno, odobrava brezpravnost.