Kaj je secesija? Pravica do odcepitve

Odcepitev je poskus razglasitve ali razglasitve neodvisnosti. Takšno pravico je mogoče vključiti v Ustavo, vendar v večini primerov predpostavlja prisilna dejanja, ki pogosto vodijo do državljanske vojne ali akutnih konfliktov. Sindikalne države se praviloma vključijo v postopek.

Bistvo pravice do odcepitve

Eden od najbolj presenetljivih primerov secesije je ločitev republik nekdanje ZSSR. Odcepitev je tudi razpad britanskih in drugih imperijev. Razvoj zveznega sistema v državah, ki so priznale neodvisnost, pomeni to nacionalne države so razdeljeni v etnične in teritorialne skupine z neenakimi pravicami. V tem položaju, praviloma in je odcepitev. To je podružnica Biafre in Nigerije, Bangladeš iz Pakistana.

Odcepitev pomeni umik iz države ali njenega dela. Treba je omeniti, da trenutno v tej luči ni nobene ene ustave na svetu, vendar se v resnici to zgodi. Na primer razpad Jugoslavije, ločitev od Etiopije Eritreje itd. Odcepitev v Rusiji za posamezne subjekte Ustave ni podprta, medtem ko imajo ločene republike pravico do izhoda, vendar je v nasprotju z glavnim državnim dokumentom.

Nacionalna samoodločba

Odcepitev je pravica ljudi do nacionalne samoodločbe. Ta možnost odcepitve iz večnacionalne unije je bila priznana v sovjetski teoriji samoodločbe, zaradi česar je pravica do odcepitve republik ZSSR postala eno od načel Ustave v skladu z umetnostjo. 17 ZSSR in umetnost. 14 ukrajinske SSR. Ideologi ruskega boljševizma so skupaj z Leninom na predvečer revolucije 1917 v svojem programu oblikovali načelo samoopredelitve, medtem ko je to vprašanje odločala stranka. Glavni razlog za vključitev pravice do odcepitve v Ustav RSSR in ZSSR je bila prostovoljna narava odnosov v sovjetski državi in ​​želja Komunistične partije, da bi sovjetski Rusiji omogočili vstop v druge države socialistične države. V dialektiki je secesija le teorija.

Bregnovovo doktrino

Možnost prostega dostopa je bila izražena v številnih političnih dokumentih sovjetske vlade: v Ustavi RSFSR iz leta 1918, sindikati pogodbe z dne 30.12.1922, izjava oblikovanje ZSSR. Ustavna uredba je trdila, da imajo pravico do secesije vse republike, vključene v EU sestava ZSSR. Ista odločitev je bila ponovljena v Ustavi leta 1936, vendar z razjasnitvijo, da je ločitev možna le s soglasjem vseh sindikalnih republik.

Doktrina o Stalinu

Ustava 1936 Stalin je s svojo doktrino, ki določa, da pravica do odcepitve - je mogoče ločiti samo nekatere od republik Unije, izpolnjevati naslednje pogoje: velik del prebivalstva te narodnosti, ki ustvarja republike, obroben položaj in vsaj en milijon ljudi. Stalin je verjel, da je treba pravico do samoodločbe, vključenih v ustavi, ampak iz Sovjetska zveza ni hotela iti, ne republike. Treba je omeniti, da so avtonomne regije in republike pravico do odcepitve. Postopek za izvajanje ločitve države s strani sovjetskih ustavno pravo ni bil določen.

Spremenljivost pravic secesije

Pravica do odcepitve - to vprašanje je precej sporno, možna aneksija Krima pa je sprožila razprave o ločitvi manjšine od metropole. Vse se je začelo pred več kot sto leti, ko je nastal spor med ameriškim predsednikom Wilsonom in državnim sekretarjem Lansingom. Po prvi svetovni vojni je leta 1919 Wilson izjavil, da imajo narodi pravico do samoodločbe, ignoriranje te pravice pa je zelo tvegano za državnike. Toda po Lansingu je samoopredeljenje nevarno za mir in stabilnost, kar potrjuje tudi praksa.

Kaj se dogaja zdaj? Ameriški predsednik Obama meni, da Krim nima pravice do referenduma o ločitvi od Ukrajine, ker je v nasprotju z ukrajinsko ustavo. Takoj je bil obtožen dvojni standardi, opozarja na Črno goro, Kosovo in Južni Sudan. Toda ali so te analogije primerne za primer krimske države? Bassets meni, da je, ker je ZDA niso priložene Kosovo in referendum na Škotskem odcepiti od Združenega kraljestva ni bila izvedena zaradi vojaške akcije, kot ruske okupacije Krim. Kljub temu, doktrina predsednika Wilsona o tej točki ni priljubljen.

Bassets ugotavlja, da se strinja, da so ZDA predsednika Wilson in Washington, ameriške kolonije pa so bile močno ločene od Britanije, vendar je tudi država Predsednik Lincoln, ki je uporabljal orožje, da bi preprečil secesijo suženjskih držav na jugu. Zato odziv ZDA na odcepitev ne temelji na zgodovini, ampak na dejstvu, da večina svetovnih sil podpira pragmatizem in stabilnost.