Kakšni so dvojni standardi?

Dvojni standardi so ime diskriminatornih praks, ki se uporabljajo za pravice določenih ras, narodov, skupnosti, posameznikov. Ta izraz se uporablja za ocenjevanje negativnih pojavov v družboslovju, novinarstvu, ekonomiji in še posebej v politiki. Vlade različnih držav, ki uporabljajo podobne pristope za oceno nasprotnike, uradno odločno zavračamo diskriminatorna dejanja zoper ljudi, ne da izraziti zvestobo, pa tudi z njegovimi konkurenti v boju za predsednika ali sedež v parlamentu.

Pri ocenjevanju skoraj enakega obnašanja subjektov se uporabljajo različni zakoni, pravila in načela, odvisno od tega, kako dobičkonosno ta odnos postane za osebo, ki izvaja ocenjevanje. Dvojni standard je širok pojem, ki vključuje selektivno pravičnost. V tem položaju ljudje, ki so blizu oblastem, celo v primeru zločinskih kaznivih dejanj, ostanejo nekaznovani, državljani pa so v zaporu zaradi manjših incidentov ali lažnih obtožb. Politika dvojnih standardov na področju mednarodne odnose je pogosto v obliki obtožb vseh neželenih držav in njihovih vlad v nasprotju s konvencijami, načeli in obveznostmi, pravicami državljanov in kršenjem človekovih vrednot.

Terminologija

Izraz "dvojni standard" se je pojavil sredi 19. stoletja v Združenem kraljestvu, ta stavek pa je bil uporabljen v povezavi z neenakopravnimi moralnimi zahtevami za ženske in moške. V ZSSR se od 50. let 20. stoletja uporablja koncept »dvojnih standardov«, ki opisuje razredne in rasne neenakosti, značilne za kapitalistične države.

V politiki

Dvojni standardi v politiki omogočajo vpliv na mnenje določenega dela prebivalstva. Tako vlada države, ki pošilja vojake na različne vroče točke, pokličejo svoje vojake "vojake-osvoboditelje" in sovražnika - "bandit". Na primer, v ZSSR med razporeditvijo enot v Afganistan je bilo deset tisoč vojakov in policistov imenovanih liberalcev. Ko se je po petnajstih letih, ZDA in Nato so se začeli izvajati operacije na ozemlju države, je vlada sodobne Rusije jih obtožili poskusa okupacije tujega ozemlja zaradi sebičnih razlogov.

Dvojni standardi so najbolj opazni pri ocenjevanju opazovalcev, ki spremljajo celovitost parlamentarnih in predsedniških volitev v republikah ZND in države tretjega sveta. Torej, če vlada teh držav drži zahodni model demokracije, se rezultati glasovanja priznavajo kot enaki. In v situacijah, ko je vodja ali zmagovalec daleč od takšne ideologije, opazovalci govorijo o večkratnih kršitvah v teku volilni postopek in dokončane volitve priznati kot nepoštene in nedemokratične.

Ta primer je jasno viden pri primerjavi odnosa zahodnih držav z Gruzijo in Belorusijo. Torej, zmaga pro-zahodni gruzijski predsednik Mihail Sakašvili, predstavniki EU, ki se imenuje zmagoslavje demokracije, kot glasovanje v korist vodje Belorusije Aleksander Lukašenko - zaradi ustrahovanja državljanov in opremo. In ni bilo upoštevano, da se v obeh post-sovjetskih republikah v zaporih veliko število političnih zapornikov ne strinja z dejanjem vladajočega režima, vključno s politiki, novinarji, samo aktivnimi državljani.

Podobno velja tudi za nepriznane republike. Torej, so zahodne države priznajo rezultate referenduma o ločitvi Črne gore in njeno neodvisnost od Srbije, vendar še vedno ne želijo sprejeti obstoj takih republik kot Južni Osetiji, Abhaziji in Pridnestrja. To pojasnjuje dejstvo, da EU in ZDA podpirata svoje partnerje - Moldavijo in Gruzijo, dejstvo priznavanja ločenih ozemelj pa škoduje interesom teh držav.