Pravica do življenja. Pravica do zasebnosti

Neprimerljiv za vsakega posameznika je pravica do življenja, ki je zaščitena z zakonom. Njena vsebina navaja, da se nihče ne sme namerno izbrati za življenje. Ta pravica nalaga obveznost države, da stori vse, da zagotovi, da oseba ni v nevarnosti. Poleg tega mora država poskrbeti za učinkovito preiskavo umorov. V Rusiji je obstoj pravice do življenja določena z Ustavo.

Odsotnost življenja

V kakšnem položaju lahko zakon odvzame osebo v svojem življenju? Taka tožba je storjena, kadar je nujno treba uporabiti silo za zaščito katere koli osebe pred nezakonito tiranijo. Tako izvajajo zakonito pridržanje ali preprečujejo pobeg osebe, ki je pridržana zakonito. In prav tako je treba po zakonu zatirati upor ali upor.

Praksa prenehanja življenja ljudi, ki trpijo zaradi neozdravljivih bolezni in so izpostavljeni nevzdržni agoniji, se imenuje evtanazija. V nekaterih državah zunanji sodelavci pravno pomagajo pri prostovoljnem samomoru.

Varstvo pravic nerojenih dojenčkov

V mnogih državah ljudje verjamejo, da je pravica do življenja pridobljena šele ob dobavi. Vendar pa nasprotniki splava in poskusi s izvornimi celicami poskušajo to potrditi od trenutka zasnove. Treba je opozoriti, da osma sprememba ustave Irske, sprejeta leta 1987, priznava plod pravice do življenja v enakih mejah, kot jih priznava svoji materi. Na Madžarskem leta 2011 je začela veljati nova izdaja Temeljnega zakona, ki zagotavlja zaščito življenja ljudi od trenutka zasnove. Dejansko to pomeni, da je bila uvedena prepoved splava.

Izraz nosečnosti, iz katerega se ljudje štejejo za živa bitja, določajo zakonodajalci določene države. V državah so bile sprejete različne norme preživetja nerojenega otroka. Torej, v Ukrajini se sadje šteje za izvedljivo le s težo več kot 500 g. Odločbo sprejemajo odgovorni strokovnjaki na različne načine. In vse, ker številne porodnišnice niso opremljene za nego takšnih otrok.

Smrtna kazen

Uničevanje ljudi življenja kot povračilo se imenuje smrtna kazen. Vlada jo lahko legitimira in uveljavlja sodba sodišča, ki je začela veljati. Včasih je to lahko odločitev drugih vojaških ali državnih organov. Kot lahko vidite, obstaja veliko interpretacij človekove pravice do življenja.

V civiliziranem svetu je smrtna kazen v številnih jurisdikcijah nezakonita. Nekateri pa menijo, da je to normalna kazenska kazen, čeprav se uporabljajo le v primeru izjemno hudih kaznivih dejanj. Na Kitajskem je smrtna kazen uporablja povsod in za manj napak. V tej državi, pri tem brutalno kaznoval podkupljive uradnike, zvodnike, divjih lovcev, ponarejevalci, tiste, ki ne plačujejo davkov, in tako naprej.

Ruska in sovjetska pravna praksa pri določanju smrtne kazni v različnih časih običajno uporablja eufemizem. Najbolj sprejemljiva možnost v sodobni družbi je streljanje. Takšne metode izvedbe kot električni stol, viseče, smrtonosno injiciranje, kamenjanje in odrezavanje glave.

Zasebno življenje

Pravica do nedotakljivosti zasebnega življenja v sodni praksi je vključena v kategorijo neodtujljivih. Vključuje naslednje vidike:

• Prepoved zbiranja, shranjevanja, razširjanja in uporabe informacij o zasebnem življenju ljudi brez njihovega soglasja.
• Pravica do informacij o sebi.
• Pravica do zaščite dobrega imena in časti.
• Pravica do varstva osebnih podatkov.
• Pravica do zasebnosti komunikacije. Včasih se izda kot ločena kategorija.
• Pravica do strokovnih skrivnosti (medicinska, skrivnost priznanja, posvojitev itd.).

V Ljubljani socialistične države namesto izraza "zasebno življenje" je uporabil izraz "osebno življenje". Ruski odvetniki navadno dodeljujejo pravico do zasebnosti v ozkem in širšem smislu. V drugem primeru je namenjena zaščiti širokega spektra aktivnosti posameznika, ki ni povezana z javnim delom. Pravzaprav v tem položaju pravica do zasebnosti vključuje zakone o družinskih in osebnih skrivnostih, zaščito lastnih podatkov, celovitost doma in podobno. Ozek pomen tega zakona obravnava zaščito le zelo majhne sfere človekove dejavnosti, ki nima pravnega izvora. Lahko je celo navaden prijateljski odnos, na primer.

Seveda večina držav, ki formalno izjavljajo, da jih človekove pravice ne izvajajo vedno v praksi. In integriteta zasebnega življenja je pogosto prepuščena na papirju, čeprav je zagotovljena z zakoni in ustavo.

Zgodovina

Pravica do življenja je bolj geslo kot izrecen izraz. Hobs je trdil, da je samozaščita prva naloga vsake osebe, tako da je naravno, da naredi vse, kar spodbuja samozavest.

Torej, ta pravica je dobila velik poudarek na deželah Evrope v času buržoaznih preobratov. V francoski zakonodaji je bila normalno določena. In v ameriški ustavi in Predlog zakona Združene države tega še niso zagotovile, čeprav izhajajo iz številnih ustavnih sprememb.

Prvič so pravice do družinsko življenje so znanstveno razvili v članku znanih akademskih odvetnikov LD Brendaiss in SD Warren "Pravica do zasebnosti", natisnjena v Ameriki leta 1890. Kasneje je ta pravica podprla vrsta precedensov Vrhovnega sodišča ZDA. Ta organ je potrdil svoj obstoj in umaknil številne spremembe ameriške ustave.

V povojnem obdobju je bila v petdesetih letih ta pravica konsolidirana s številnimi mednarodnimi sporazumi številnih držav sveta. ZSSR je vstopil tudi na ta seznam, nato pa v Rusijo, kjer je bila pravica do zasebnosti pod zaščito države.

Pravna ureditev

V Rusiji je ta pravica razglašena s 23, 24 in 25 členi Ustave. Normativni akti, ki urejajo varstvo pravice do zasebnosti, vključujejo tudi civilni zakonik, zvezni zakon o osebnih podatkih in številne mednarodne pogodbe. Najprej govorimo Splošna deklaracija o človekovih pravicah, Evropska konvencija o človekovih pravicah, Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah.

Celovitost osebnega življenja ščiti Art. 137 Ruskega kazenskega zakonika.

Raziskave

V Rusiji je bila na monografski ravni analizirana pravica do življenja MN Maleina, IL Petruhin, ustavodajalci IM Khuzhokova in GB Romanovsky.

Pravica do zasebnosti se lahko omeji le na način, ki ga predpisuje zakon in samo s sodno odločbo. IM Khuzhokova opozarja na protislovja med rusko ustavo, normami ustavnega zveznega zakona "o izrednih razmerah" in sodobnih resnicah. Opozarja na dejstvo, da se v teh dokumentih pravica do celovitosti družinskega življenja razlaga kot neomejena. To je posledica njene napačne razlage pri izvajanju iz zahodnih virov.

Absolutizem Hobb

V Hobbesovem socialnem sporazumu inteligentni posamezniki zaupajo vse pravice svojemu telesu in osebnosti tistemu, ki ga izberejo kot svojega suverena. Recimo, da sankcionirajo vse njegove akcije. Absolutizem Hobsove izključuje le eno dejstvo: ker socialni sporazum zasleduje cilj samozavesti, se ne moremo prepričati, da se samoumevnik svojega subjekta ne bi usmrtil.

Locke je usposobil civilno skupnost kot zavezništvo, ki rešuje življenja, svobodo in premoženje. Ta izjava je bila primer izjave, vključene v ameriško deklaracijo o neodvisnosti: "Strinjamo se z očitno resnico, da so ljudje rojeni enako. Zavedamo se, da je njegovemu ustvarjalcu obdarjen z nekaj neločljivimi pravicami, katerih seznam vključuje pravico do svobode, življenja in želje po srečo. " Pravica do življenja, ki temelji na tako visoki ravni, pa je kljub temu brezpogojna.