Pozitivni zakon

Mnogi avtorji verjamejo, da je država sprejela nekatere norme, druge pa so se pojavile same. To pomeni, da obstaja naravna in pozitivna pravica. Domneva se, da je naravno treba pripisati pravica do življenja, na enakost in tako naprej - to je tiste pravice, ki so po naravi dane človeku. So naravne, zato jih države ne morejo posegati vanje.

V Ljubljani teorija naravnega prava pravi, da je pravica, ki jo ustvarja država, izpeljana v tisto, ki izhaja iz same človeške narave. Pozitivno pravo so norme, ki jih je določila država. Priznani so, da so lahko le, če ne nasprotujejo norme prava naravno.

Eno od smernic sodne prakse se imenuje pozitivizem. V tem primeru je poudarek na verbalnem in simbolnem načinu obstoja prava. Upoštevajo se samo določene norme, kar pomeni, da je pomembno s pomočjo tega, kar so izrazili (njihova oblika).

Pozitivno pravo je institucionalno izobraževanje. Obstaja v obliki zunanjih institucij (objektiviziranih), normativov, ki so izraženi v zakonih in podobno.

Pozitivna desnica ima mase tako negativnih kot pozitivnih moči. Morda je njegova glavna prednost le dejstvo, da je ta pravica najučinkovitejši regulator normativne vrednosti. To pomaga pri nadzoru vedenja ljudi v družbi. Ta regulator nima samo normativnega, ampak tudi vrednostnega znaka. Ta izjava temelji na dejstvu, da je pravica, ki vstopa v življenje ljudi, postala njen del. Normativna načela pomagajo oceniti posamezne življenjske pojave, delijo ljudi v dovoljene in nesprejemljive.

Pozitivno pravo zagotavlja država. Bistvo je, da je zagotovljeno, in neupoštevanje normativov postane razlog za začetek sankcij. Prisilna moč, ki jo ima država, pomaga pri oblikovanju reda družbi, odpravi samovolje in tudi samovoljnosti.

Pozitivna desnica se razlikuje od naravne do mnogih. Tu so glavne razlike:

- Naravno pravo je povezan z naravnim vrstnim redom stvari. Gre za naravo človeka in vesolja nasploh. Naravno pravo je del svetovnega reda. Pozitivna pravica je nekaj umetnega. Tvorec v tem primeru je človek. Vse to vodi v dejstvo, da lahko njene norme celo nasprotujejo normam svetovnega reda.

- Naravno pravo je povezano z univerzalno bitje, pozitivno - s konkretnim stanjem.

- Pozitivna pravica je nastala, ko je država nastala. Naravno je bilo vedno.

- Naravne naravne norme niso vedno izražene v pisni obliki, saj lahko obstajajo v pravne običaje, tradicije in tako naprej.

- Naravna zakonodaja, za razliko od pozitivne narave, ni enaka veljavni zakonodaji. Njegov cilj - najvišja pravičnost, ne pa interesi držav.

- Pozitivno pravo, za razliko od naravnega prava, nima norm, ki bi jo lahko upravičili vera ali etika. Povezani so le z volijo države.

Kaj je narobe s pozitivno pravico? Prvič, njene norme so lahko nepoštene. Vedno je bila nagnjena k zasuževanju ljudi. Govor seveda ne govori o neposrednem, temveč o indirektnem suženjstvu. Država družbi nalaga pravila in postopke, ki so potrebni le zanj. Zaradi tega so ljudje pogosto prikrajšani za svoje pravice. Pogosto veljavne norme so nepoštene, nečloveške, koristne le ljudem z močjo in si prizadevajo ohraniti to moč. V mnogih primerih zagotavljajo dobro počutje nekaterih zaradi kršitve drugih. Celotna napaka je, da so vse norme pozitivnega prava brez izjeme zavezujoče za izvršitev.