Razvrstitev dokazov v kazenskih postopkih. Pojem dokazov v kazenskem postopku

Pojem in razvrstitev sodnih dokazov zahteva predhodno obravnavo vprašanja, kakšen je kazenski postopek v Ruski federaciji in kakšno funkcijo opravlja. Mnenja avtorjev in odvetnikov na tem računu so dvoumna in vsestranska.

Pojem kazenskega postopka

V najbolj splošnem konceptu kazenski postopek je treba rešiti naloge, da se kaznujejo za tiste, ki so storili kaznivo dejanje in za rehabilitacijo nedolžnih državljanov. Način njihovega odločanja je procesna oblika (ali niz ukrepov in postopkov, ki jih določa Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije).

V ožjem smislu je kazenski postopek aktivna dejanja organov preiskave, preiskovalcev, tožilstva in sodišča, ki predvidevajo začetek, preiskavo in reševanje kazenskih zadev.

Naloge kazenskega postopka

• Varstvo legitimnih interesov, pravic in svoboščin organizacij in državljanov.
• Hitro, hitro in popolno razkritje storjenih kaznivih dejanj ali tistih, ki so v pripravi.
• Ustanovitev in kaznovanje krivcev ter rehabilitacija nedolžnih državljanov.
• Pravilna uporaba in razlaga ustave Ruske federacije, normativov mednarodnega prava in splošno priznanih načel v kazenskem pravosodnem procesu.

Razvrščanje dokazov v kazenskih postopkih je bistvenega pomena. Najprej pa je treba opredeliti sam pojem in njegovo vlogo v sodnih postopkih.

Kraj dokaza v kazenskem procesu Ruske federacije

V 1. delu Člen 6 Zakonika o kazenskem postopku je zapisano, da je namen kazenskega postopka predvsem varovati interese in zakonite pravice organizacij in državljanov, ki so bili storjeni zaradi kaznivega dejanja. Drugič, ščiti posameznike pred nezakonitimi in neutemeljenimi obtožbami ter kaznovanjem sodišča in omejitvijo pravic in svoboščin.

Izvajanje tega imenovanja v kazenskem pravosodnem postopku izvajajo preiskovalec, raziskovalec, tožilstvo in sodišče. Eden od glavnih sestavin te dejavnosti je postopek dokazovanja. Pomembno je, da vsak pojav, dejanje ali dejstvo zapusti sledove v resničnem materialnem svetu ali mentalnih podobah v mislih osebe. Koncept dokazov v kazenskem procesu upošteva ta dejstva kot podlago. V nadaljevanju so odraz kaznivega dejanja na podlagi svojih preiskovalnih in preiskovalnih organov obnovitev sliko o tem, kaj se je zgodilo, določa okoliščine, osebo, ki je storil kaznivo dejanje, njegove motive. Tako je dokaz v kazenskem postopku - so vsi podatki, pristno, v realnem življenju, pridobljeni in certificirani v zakonski obliki, s pomočjo katere naslovila vprašanje prisotnosti kriminala, nedolžnosti ali krivdi osebe, in druge okoliščine, pomembne za predmet preiskave v kazenski zadevi .

Lastnosti dokazov

Koncept dokazov v kazenskem postopku je tesno povezan z njihovimi lastnostmi. Eden od glavnih je relativnost, to je sposobnost, da uveljavlja ali zavrača vse dejanske okoliščine, ki so pomembne za obravnavani kazenski zadevi. Druga lastnina je dopustnost. Sposobnost prejetih informacij je treba uporabiti v preskušanju kot dokaz. Treba jo je pridobiti kot posledica dejavnosti oseb, pooblaščenih za to: raziskovalec in raziskovalec, sodišče. Dokaz je treba pridobiti iz enega od virov, ki so predpisani v zakonu:

• pričanje osumljenca in obtoženca;
• protokoli preiskovalnih in sodnih ukrepov;
• pričevanje žrtve, prič;
• materialni dokazi;
• pričevanje in strokovno strokovno mnenje;
• pričanje in sklepanje strokovnjaka;
• drugi dokumenti.

Metoda zbiranja dokazov mora biti v skladu s postopkom, ki ga določa zakon. Prav tako jih je treba določiti v obliki, ki jo predvideva Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije. Na primer, če gre za pričevanje udeležencev v postopku (žrtev, prič, obtoženec, osumljenec), jih je treba formalizirati v obliki protokola zaslišanja.

Dve drugi pomembni lastnosti sta zanesljivost in zadostnost. Po prvi se razume skladnost dokazov z okoliščinami dogodka. Lahko ga prizna kateri koli uradnik. Toda v imenu države za priznanje dokazov samo sodišče je lahko zanesljiv. Zadostnost pomeni premoženje, ki je zmožnost teh dokazov, da brez izjeme določijo okoliščine, ki so predmet dokazov. Na podlagi lastnosti, narave in drugih dejavnikov temelji klasifikacija dokazov v kazenskem postopku.

Nedopustni dokazi

Koncept nedopustnosti dokazov se uporablja, če niso izpolnjene vse zgoraj navedene zahteve. Zakon jasno določa seznam podatkov, ki so nedopustni za uporabo v kazenskih postopkih. Za njih veljajo naslednje:

• Pričevanje obdolženca ali osumljenca, pridobljen pri predkazenskem postopku, brez navzočnosti zagovornika ali če so ga zavrnili, vendar pa to dejstvo ni potrjena na obravnavi;
• dokaze, pridobljene med zaslišanjem priče ali žrtve, na podlagi govoric ali predpostavk, kakor tudi informacije, ki jih je prejela priča, katerih vir je zavrnil ime;
• drugi dokazi, pridobljeni na način, ki je v nasprotju z RF CCP.

Razvrstitev dokazov v kazenskem postopku Ruske federacije

To pomeni razdelitev, razdelitev v različne razrede. Enako dokazilo je mogoče pripisati različnim skupinam. Razlog za to je, da je podlaga za razvrstitev dokazov lahko drugačna: vir prejema, ustreznost do dokaznega gradiva itd. V zvezi s tem je mogoče opaziti naslednje skupine:

1. Začetni in izpeljani - odvisno od narave in narave vira dokazov v kazenskem postopku. Prvi vključujejo pričevanje očividcev, instrumenta zločina, izvirnikov različnih dokumentov. To je torej dokaz, pridobljen iz primarnih virov. V nasprotnem primeru se informacije v viru, ki so prejele zahtevana dejstva iz drugega vira, imenujejo derivati. Na primer: različne fiksne sledi, ki so ostane na prizorišču, ali pričevanje prič, ki so jim bile znane iz besed očividcev, kopije dokumentov.
2. Razvrstitev sodnih dokazov, odvisno od njihove sposobnosti, da potrdijo ali zavrnejo vprašanje prisotnosti krivde določene osebe pri storitvi kaznivega dejanja. Prva skupina je obtožujoča, nakazuje prisotnost kaznivega dejanja, izpostavlja obtoženca in prav tako poslabša kazen, če jo sodišče ugotovi za krivega. Druga kategorija je utemeljena, nasprotno pa pričajo o odsotnosti korpus delictija in upravičujejo osebo ali ublažijo kazen, ki mu je bila naložena. Osnovni primer je pojem alibija, ki je vsakomur seznanjen. To je tudi razbremenilni dokaz, kar pomeni, da ni mogoče najti osebe na kraju zločina v času svoje provizije.
3. Razvrstitev in vrste dokazov, odvisno od njihovega razmerja do predmeta dokazov. Lahko so neposredne in posredne. Glavna naloga oseb, ki vodijo preiskavo kaznivega dejanja, je zbiranje neposrednih dokazov, kar kaže na okoliščine zadeve brez posrednikov. Na primer, pričevanje očividca (priče), da je obtoženec izbodil žrtve ali pričevanje žrtve. Posredni dokazi nakazujejo, da so okoliščine primera posredno raziskane s pomočjo vmesnih dejstev. Na primer: prstni odtisi osebe z kazensko evidenco (ugasnjena ali ne) na steklenici ali steklu, najdeni na prizorišču. Prisotnost samo posrednih dokazov za predložitev obtožbe ni dovolj, zato je treba vzpostaviti popolnoma upravičeno vzročno-posledično povezavo med njim in dogodki, ki so se zgodili, da se izključi slučajno naključje.
4. Osebno in materialno. Ta razvrstitev sodnih dokazov temelji na razliki v naravi nosilca podatkov. Resnično - to so seveda predmeti iz materialnega sveta, na katerem so prikazane sledi interakcije z osebo ali drugimi predmeti, ki se nanašajo na dogodek v preiskavi. Osebni dokazi so tisti, ki temeljijo na mentalnem zaznavanju in zavedanju, kaj se dogaja. To so predvsem dokazi udeleženci kazenskega postopka, vključno s strokovnjakom in strokovnjakom, ter njihov sklep in druge dokumente.

Fizični dokazi

To so predmeti materialnega sveta, ločene lastnosti, katerih stanja imajo neposredno povezavo z dogodkom. Sami predmeti so sredstvo za dokazovanje, dokazi pa so njihovi lastnosti in lastnosti. Na primer, lupina iz določene vrste strelnega orožja. Klasifikacija fizičnih dokazov poteka po enakih načelih kot splošna. Zakonik o kazenskem postopku Ruske federacije, člen 81.1, določa seznam primerov, v katerih lahko kateri koli materialni predmet pridobi status fizičnih dokazov.

Pisni dokazi kot neke vrste resnične

Njihovo materialno osnovo sestavljajo predmeti objektivnega sveta, najpogosteje drevesa, kovine, papirja, ki na sebi ohranjajo pisne znake. Najpogostejša in popolna je naslednja klasifikacija pisnih dokazov:

• odvisno od predmeta izvora: uradni in zasebni;
• po naravi vsebine: referenčne informacije (poročila, zapisniki, črke itd.) in upravni dokumenti (na primer transakcije, izvedene v pisni obliki);
• v obliki: preprosta, obvezna oblika in vsebina (na primer rojstni list), overjene pogodbe (z registracijo v ali brez vlade).

Pričanje osumljenca

Razvrstitev dokazov v kazenskem postopku jih vključuje v skupino osebnih. To je podatek, da se pridobi med predhodno preiskavo, zaradi zaslišanju, urejeni na način, določen z zakonom in predstavljajo razloge za začetek v zvezi z osebo, ki podvomil v kazenski zadevi, kot tudi za uporabo v priporu ali drugi preventivni ukrep. Do zaslišanja poteka najkasneje en dan po prijetju in v skladu z zahtevami kazenskopravne zakonodaje Ruske federacije. Pričanje obtoženca je drugačno, ker prejmejo informacije o utemeljenosti že obtoženih obtožb.

Pričanje žrtve, prič

Zaslišanje je podobno, vendar obstaja nekaj razlik. Dajanje dokazov je žrtev dolžnost in njegova pravna pravica. Do zaslišanja se lahko izvede tudi na lastno pobudo. Ampak morate objektivno prejeti informacije, ker je zainteresirana oseba. Priča ne more pričati proti bližnjim sorodnikom, sami, zakoncu. To je pravica vsakega državljana Ruske federacije, ki je zapisana v Ustavi. V drugih primerih je odgovoren za lažno pričevanje ali splošno zavrnitev.

Navedbe strokovnjakov in specialistov

Zaslišanje se opravi po prejetem mnenju na vprašanja v raziskavi, z namenom pojasnitve ali dodatno razlago. Indikacije profesionalno uporabo, kadar okoliščine preiskali primer zahtevajo vključitev osebe s posebnim znanjem na vseh področjih poklicne dejavnosti.

Tako lahko sklepamo, da so razvrstitev in vrste dokazov v kazenskih postopkih raznolika in razdeljena na različnih razlogov in razlogov.