Kaj je aglutinativni jezik?

Mnogi navdušenci ne poznajo jezikov z vidika teorije. Ponavadi je vseeno zanimivo, da se tujec pogovarjamo le v njihovih narečjih, namesto da ugotovimo, zakaj se glagoli in pridevniki obnašajo tako ali drugače. Kljub temu je jezikoslovje izjemno zanimivo in pomaga odgovoriti na vprašanja, kot so: "Ali je angleški jezik prelomni ali aglutinativni?" Praktična korist za laika ni v tem, čeprav je po razumevanju teorije mogoče razumeti, kako "jeziki" delujejo in jih še naprej preučujejo skoraj intuitivno.

Zgodovina jezikoslovja

Običajni ljudje preprosto komunicirajo brez analiziranja, kako to počnejo in zakaj so nekateri ali drugi uveljavljeni izrazi točno taki, kot so. Kljub temu obstajajo tisti, ki se zanimajo za pravila, ki jih sestavljajo različni oglasi. In tisti ljudje, ki so se to zanimali že dolgo pred našim časom, so dobesedno izmislili znanost, ki jo zdaj poznamo kot jezikoslovje. Zdaj je težko reči, kdo je postavil svoje korenine, ker je danes ta disciplina razdeljena na veliko število podružnic. Toda za sodobne jezikoslovje, njen ustanovitelj lahko imenujemo ameriški znanstvenik Leonard Bloomfield. Njegovo aktivno delo je prišlo v začetku dvajsetega stoletja in mu je uspelo navdihniti svoje privržence ne le za razvoj teorij, temveč tudi za njihovo praktično uporabo.

Približno istočasno je bila zavrnjena tipologija, ki je bila jezika bolj ali manj razvita na podlagi zelo običajnih znakov. Ta problem ni bil pozoren do sredine dvajsetega stoletja, ko je bila sprejeta nova klasifikacija na podlagi idej Friedrich Schlegel in Wilhelm von Humboldt. Morfološke vrste jezikov - amorfne, aglutinativne, fleskalne - identificirane le slednje. Z nekaterimi dodatki se še vedno uporablja.

Vrste sodobnih jezikov

Sodobna jezikoslovje uporablja naslednjo klasifikacijo:

1. s slovnične značilnosti:

• analitični;
• sintetični.

2. Glede na morfološke značilnosti:

• izolacijski;
• aglutinativni jezik;
• prevara ali fuzijski;
• vključitev.

Za zmedo teh dveh kategorij ne sledi, čeprav v resnici skoraj vsi izolacijski jeziki sovpadajo z analitičnimi. Kljub temu pa tukaj obravnavamo povsem različne dejavnike. In morfologija v tem primeru je veliko bolj zanimiva.

Aglutinativni

Ta izraz se uporablja ne samo v jezikoslovju, ampak tudi na primer v biologiji. Če govorite o latinščini, ki je, tako rekoč, "mati" večine izrazov, bo dobesedni prevod zvenel kot "lepljenje". Aglutinskim vrsta jezika kaže, da oblikovanje novih leksikalnih enot poteka po pritrditev na podlago ali koren dodatnih delov (pritrdi): .. pripon, predpon, itd Pomembno je, da vsak od obrazilo ustreza le eno vrednost, v tem primeru praktično ni izjem v pravilih deklinacije in konjugacije. Obstaja mnenje, da je ta vrsta starejša in manj razvita v primerjavi z voljnimi. Vendar pa obstajajo dokazi, in nasprotno stališče, da dokler ni razloga, da bi bolj primitivne aglutinskim jezikov.

Primeri so različni: The ugro-finskih in turščina, mongolskih in korejski, japonski, gruzijski, indijski in nekatere afriške države, kot tudi večina umetnih prislovov (esperanto, Ido), spadajo v to skupino.

Pojav aglutinacije je mogoče obravnavati v primeru kirgiškega jezika, v katerem je slovarska enota, ki se lahko prevede v rusko kot "dostrum". "Dos" je temelj, ki pomeni "prijatelj". Del "torus" označuje množino. "Mind" nosi znak pripadnosti prvi osebi, to je "moj". Končno, "a" označuje dative. Rezultat je "moji prijatelji".

Flejk

V tej skupini lahko formant, vključen v oblikovanje besed, nosi več slovničnih značilnosti, neločljivo povezanih. Tako se na primer pojavlja v ruskem jeziku.

V besedo "zelena" se mu konča, ki hkrati združuje znake dative, edinstvenega in moškega spola. Takšni formanti se imenujejo nejasnosti.

Tradicionalno skoraj vsi stabilni indoevropski jeziki spadajo v to vrsto jezikov: nemško, rusko, latino, pa tudi semitsko in skupino Saami. Raziskovalci so opazili težnjo izgube gibov kot razvoj govora. Torej, v preteklosti je angleščina tudi pripadala tej skupini, zdaj pa je pravzaprav skoraj analitična z ohranjanjem nekaj zaokrožitev. Drug primer preoblikovanja lahko imenujemo armenski, ki je doživel vpliv kavkaških narečij in prešel v ustrezno kategorijo. Zdaj je aglutinativni jezik.

Izolacija

Za to vrsto je značilna skoraj popolna odsotnost morfemov. Formiranje besed se večinoma zgodi z uporabo uradnih besed, toge strukture v stavkih in celo intonacije.

Odličen primer za to kategorijo je klasični kitajski jezik, v katerem so koncepti, kot so deklinacija delov govora in konjugacija glagolov, popolnoma odsotni. Da bi ugotovili, ali je bilo v preteklosti dejanje ali ali se bo zgodilo v prihodnosti, se uporablja časovna in včasih uradna beseda. Za izražanje pripadnosti se uporabljajo svežnji in za oblikovanje vprašanj se uporabljajo posebni delci. Hkrati se doseže pravilno razumevanje pomena stavkov zaradi strogega reda besed. Podobno stanje je opaziti tudi v vietnamski, kmerski, latinski.

Zelo blizu te vrste in angleščini, skoraj popolnoma izgubil znake voljnosti.

Vključuje

Ta sorazmerno nova kategorija, ki ni vključena v klasično tipologijo, ima veliko skupnega z aglutinativnim. Dejansko sta ti dve pojavi enake narave in se pogosto pojavljata skupaj. Kljub temu jezikoslovje jih razlikuje, saj verjame, da če aglutinacijo vpliva le na besedo, lahko vključitev je treba upoštevati v celotnem predlogu, to je enota lahko izrazimo kompleksno verbalno-nominalno kompleks.

Mešano

Ločeno, je ta tip ni izoliran, raje pokličite ali drug prislov prehodne oblike, če sta oba znaki inačici in je lahko za nekatere vidike, razvrščene kot Aglutinacijski jezik. To so ruski, kavkaški, Hamito-semitski, Bantu, severnoameriški in nekateri drugi. Ponavadi jih preprosto imenujemo sintetični, kar kaže na stopnjo prepletanja.

Če je to tako, je precej težko razlikovati med aglutinativnimi, prepletenimi, izolacijskimi in vključujočimi jeziki v čisti obliki. Tako ali drugače, skoraj vsak primer ima majhne lastnosti drugih. To je posledica evolucije in tesnega medsebojnega delovanja jezikov v sodobnem svetu velikega števila posojil in sledenja.

Razvoj jezika

Raziskovalci že več desetletij gradijo teorije o tem, katere vrste so bolj moderne in popolne. Vendar v tem pogledu ni bilo nobenega resnega napredka. Dejstvo je, da v procesu razvoja jezik lahko spremeni tipologijo, včasih celo večkrat. To je v neki točki postalo razlog, da je razvrstitev razočarana že skoraj pol stoletja.

Kljub temu je ta tema sama po sebi zelo zabavna in sodobna jezikoslovje ponuja nekaj s tem povezanih teorij:

• Konvergenten razvoj. Predpostavlja se, da se vsak jezik razvija v skladu z lastnimi pravili, pridobi in izgubi različne lastnosti, v skladu s katerimi jih je mogoče pripisati različnim vrstam. V tem primeru so analogije in naključja z drugimi prislovi najpogosteje naključne.
• Spiralni razvoj. Obstaja mnenje, da katerikoli aglutinativni jezik sčasoma preide na nefleksibilnost. Potem se postopoma izgubi, preoblikuje v izolacijsko vrsto. Po tem se jezik ponovno v eni ali drugi obliki vrne v aglutinacijo.