Kaj pomeni izraz "predodredna usoda"?

Danes bomo obravnavali zanimivo, zanimivo, sporno, mistično vprašanje: "Ali obstaja vnaprej določena usoda?" Med negativnim in pozitivnim odgovorom obstaja veliko možnosti. Ne bomo jih upoštevali, vendar bomo imeli nekaj časa, da osvetlimo nekaj.

Kaj je usoda?

Medtem ko filozofija ni prišla, začnemo z razlagalnim slovarjem, ki bo pomagal odgovoriti na vprašanje, kakšna predestinacija je. Z vidika ruskega jezika ima definicija "usoda" kar pet pomen:

1. Kombinacija okoliščin, ki niso odvisne od volje osebe, poteka življenjskih dogodkov. Na primer: "Da bi zaslužil kos kruha, sem začel pisati zgodbe. Tako me je usoda postala pisateljica. "
2. Delež, usoda. Na primer: "Srečna usoda".
3. Zgodovina nekoga ali kaj podobnega. Na primer: "Povejte mi, prosim, usodo tega družinskega prstana."
4. Prihodnost, kaj se bo zgodilo. "Usoda Zemlje." Značilen za knjigo govora.
5. Enako kot je namenjeno ali ne. Na primer: "Ni usodo biti skupaj".

Peti pomen pogosto uporabljajo različni avtorji romantičnih romanov in serijskih publikacij, kjer so junaki na eni strani namenjeni skupaj, po drugi strani pa ovirajo okoliščine. In tu v tej starostni konfrontaciji občutka in kruto resničnosti se ponavadi zgodi najbolj zanimiva stvar, za katero se ne moti, da bi sledili gledalcem od prve do tisočine serije, o tem pa se bomo pogovarjali še danes.

Bog kot on, ki upravlja človeško življenje

Usoda je zanimiva tudi v tem, da ni neodvisen, da je, če je oseba, ki verjame v predestinacije, nato pa hoče ali ne, ampak on verjame v neke višje oblasti, ki znižuje usodo ljudi risb. In ne zanima se, kako ga lahko imenujemo "Bog", "bogovi" ali samo kakšna neznana "moč". Če se pojavi izraz "predodredna usoda", potem je tudi njegov arhitekt, in to ni oseba, ampak nekdo drug.

Tudi brez graditelja, lahko, vendar bo prišlo malo napačno. Namesto, nič se ne bo zgodilo, moramo pozabiti usodo življenjske poti. Oseba preprosto živi, ​​prilagaja realnosti, išče takšno obliko bitja, ki je zanj prav, in potem poklic postane njegova usoda. Ampak neumno je govoriti o predestinaciji v mističnem smislu, saj človek preprosto poskuša preživeti. Če odstranimo hipotetični "think tank", ki skicira človeško usodo, potem ukinemo samo vprašanje predhodne opredelitve. Človek se ustvarja v procesu življenja, nato pa svojo lastno ustvarjanje postavi kot usodo.

Augustine Blaženo in popolno podreditev sveta Bogu

Sklicujoč se na zgoraj navedeno, bo treba nebeško pisarno opustiti, da bi se sicer vprašal, ali obstaja vnaprej določena usoda neumna. V zgodovini filozofije (zdaj jo že potrebujemo) sta na problemu fatalizem in prostovoljstvo dva glavna stališča. Fatalizem so vodili številni učenjaki, vendar se bomo pogovarjali o Avguštinu Aureliusu, saj je bilo vprašanje Boga malo prej. Krščanski filozof je verjel, da je svoboda človeške volje povezana z najvišjo avtoriteto. Dobro posluša Boga in zlo se zgodi, ker je Stvar obsoja nekaj človeških dejanj. Tako se zdi, da je svet v lasti večje bitje, v resnici pa dejansko ni svobode. Zato sledi poslušnosti usodi. Če bi bralec lahko vprašal Avguštin Aurelius: "Povej mi, ali je usoda človeka vnaprej določena ali ne?", Ne bi razumel tega vprašanja, kajti za svetnika ne more biti dveh pogledov na problem.

Arthur Schopenhauer in norost, da je v boju svetovne volje

Glavni lik filozofije A. Schopenhauerja, Svetovne volje, lahko opredelimo kot nezavedno željo po življenju. Tako svet in človek sta podrejena nanj. Toda le drugi lahko spoznajo norost, ki se dogaja, to je materinska samovolnost vsega in vsega. Če Avguštin je vztrajal, da je vse, kar je v skladu z Bogom, in ni nobene možnosti v svetu, nemški filozof, je vse drugače: realnost je podrejena volji na svetu, in zato ob tej priložnosti, saj bo samo zanima ena stvar - v nadaljevanju sam pri posameznikih, in nič drugega ne zanima ga. človekova svoboda v svetu močno negativno: on se zaveda elementa bitja, lahko ustavi nesmiselno ples življenja, ki je soočila s temeljno biološko pogon, in se bo odpravila na svetu. Torej, filozof oblikuje supertaskularnost človeka. Toda kasneje kritiki nemškega misleca konstrukti spretno opazil, da bo odprava sveta potekajo le, če se bo pot varčevanja povečal enkrat vse človeštvo, po en primerek v tem smislu, ne bo rešil ničesar.

Kot lahko sklepate, je Schopenhauerov koncept živahen primer prostovoljstva. Usoda človeka je biti igrača v rokah Svetovne volje, vendar lahko zavrne takšno dediščino in postane svobodna. Pravzaprav se na določeni globini zaključijo tako predstavniki Augustine Aurelius in Arthur Schopenhauer, saj v svetu prvega in drugega ne obstaja prava svoboda. Da, nemški mislec ima nekoliko boljšo situacijo, ker je svoboda (vsaj negativna) na voljo enotam, vendar katoliški svetnik takšnega razkošja ne pričakuje. Medtem ko je vprašanje "ali je usoda osebe vnaprej določeno" pomeni razočaranje. Ne smemo pa obupati in razmišljati o materialistični interpretaciji problema, avtorica katere je ena od literarnih klasikov 20. stoletja.

Aldous Huxley in vprašanje usode

V romanu "Brave New World" ljudje ne rodijo, ampak rastejo. Še več, tako, da ima vsaka oseba že določeno vlogo v družbi. V vlogi usode je samo družba.

Neustrašen bralec bo vzklikal: "Ali je usoda vnaprej določena ali ne? Ne razumem! «V romanu angleške klasike je družba sama ustvarila idealne prireditve za ljudi, ki jih je želel uporabiti za določen namen. V našem času, dokler to še ni doseglo. Toda vprašanje, ali gre za usodo, lahko odgovorite na to: "Prihodnost moškega ali ženske je šifrirana v njihovem ustvarjanju." Vendar je dobra novica, da medtem ko nihče ne more ravnati s procesom s filigransko natančnostjo, zato ne more ustvariti ljudi konkretne življenjske poti. Vendar obstajajo dinastije, v katerih se potomci usposabljajo za poklice, ki se prenesejo iz generacije v generacijo - to je nekakšen poskus, da se odločimo za usodo osebe. Res je, da se takšna izbira lahko izogne, ne pa dejstvo, da bo okolje sproščeno. Na primer, to je znano Hugh Laurie, izvajalec vloge dr. House, iz družine dednih zdravnikov. Postal je igralec, vendar je zaradi vloge zdravnika dobil oglušujočo slavo. Če je to naključje, potem je pomembno.

Usoda je izbira

Ja, dinastije olajšajo življenje za človeka. Rojena v družino intelektualcev, deklica ali fant pozna prepričljivo, da je proletarsko estetiko nekaj, kar jih sploh ne privlači, ali pa celo nimajo priložnosti, da se vrnejo v drugo okolje in primerjajo. Mogoče zato otroci celo bogatih staršev včasih ne sledijo pretepljenim potekom svojih prednikov, ampak se poskušajo najti. Res je, da je redka, ko oseba spremeni najboljše za najhujše čiste trdote.

Če oseba nima pripravljenega skripta, se poizkuša s poskusi in napakami. Ko najde nekaj, s čimer se počuti notranje srodstvo, se ustavi in ​​začne globlje kopati, to je, da se goji. Seveda se lahko izognete odločitvam in nasprotujete različnim družbenim vzorcem, skupnim vrednotam in stereotipom, toda to je nevaren način: z lahkoto lahko zgrešite svojo usodo.

Zadovoljstvo z življenjem je pokazatelj pravilnosti tega, kar se dogaja

Vpraša popolnoma legitimno vprašanje: "Kako poznaš svojo usodo?" Je preprosto in težko hkrati. Vedno lahko trdiš o zanesljivosti merila, toda življenje bi moralo prinesti, če ne radost, potem zadovoljstvo. V nasprotnem primeru lahko sklepate: nekaj gre narobe, človek v ujetništvu nerealnega obstoja, živi čudno življenje, sam ni našel. Da, obstajajo obdobja vranice ali sreče za vsakogar, vendar je treba stopnjo zadovoljstva z življenjem meriti s povprečno dobrobitjo. Kličete lahko v službi ali družini. Vsak je namenjen za svojo usodo: nekdo piše, kdo bere in kritizira, nekdo popolnoma vzgaja otroke.

Bralec lahko misli, da je to čuden prehod, vendar citat iz filma "Terminator 2: Judgment Day" še vedno prosil: "Ni namreč usode, razen tistega, ki se sami odločimo."

Filmi o času in usodi

Bralec je v svojih pričakovanjih nekoliko zmeden, verjetno razočaran, ker ne moremo nedvoumno odgovoriti na vprašanje, je usoda ali ne. Ampak stvar je, da ni zadnjega odgovora na to metafizično poizvedbo. Vsak odgovor bo še vedno vznemiril nekoga. Nekateri fatalisti mislijo, da usoda ne more ubežati, sreča ali nesreča pa je neizogibna. Drugi mislijo: "Človek je mojster svoje usode in se sam nadzoruje".

Pravzaprav je resnično nekaj resničnega: absolutno predodločitev ni mogoče, ker se v resnici obstaja svoboda volje, ki se lahko manifestira na različne načine. Toda ni popolne svobode človeka, ker obstajajo omejitve sveta: spol, mesto v socialni hierarhiji, fizične možnosti. Z drugimi besedami, pogoje, ki jih oseba ne more popraviti. Zato ga želite ali ne, in iz izbire mučenja ne morete pobegniti.

Zato je treba pustiti boleče odsev in se obrniti na umetnost kot sredstvo, ki prinaša vsaj začasno olajšavo. Z drugimi besedami, upoštevajte seznam filmov, v katerih je ideja o usodi osrednja. In ja, seveda, je čudovit, zelo svež film, stoji sam - to je melodrama "Predvidljiva usoda". Klasična ljubezenska zgodba, ko slednja postane močnejša v poskusih, in na koncu se vse reši varno. Nadalje ne beseda, da ne bi pokvaril gledalca užitek. Vendar pa je naš seznam drugačen:

1. Trilogija "Nazaj v prihodnost" (1985-1990).
2. "Terminator 2: Sodni dan" (1991).
3. "Patrol časa" (1994).
4. "Kvantni preskok" (1989-1993).
5. "Donnie Darko" (2001).
6. "Izvorna koda" (2011).
7. "Učinki metulja" (2004).
8. "Gospod Nihče" (2009).
9. "Lord of Destiny" (1990).
10. "Groundhog Day" (1993).

Vse mojstrovine niso zbrane, temveč jih združuje tema. Dobro obveščeni bralec lahko reče: "Počakaj, ker se pri nekaterih ljudeh razkriva pojav časovnih zank, ne pa usoda". Da, tako je. Toda brez drugega se ne moremo predstavljati.

Knjige o predoddelavi

Seveda je prva zveza, ki prihaja na pamet, "Destined by Destiny" Vladimirja Matveyeva, vendar ne mislimo, da je tako dobro znano delo potrebno oglaševanje, poleg tega pa je knjiga prosto dostopna in jo lahko vsakdo brez težav prenese. In kljub naslovu, odlični zgodbi in nepričakovanemu koncu, delo ne ustreza izbrani liniji. Na našem seznamu so samo fantastična dela:

1. Robert Heinlein: "Do poletja".
2. Stephen King: Mrtva cona.
3. Stephen King: "11/22/63".
4. Stephen King: Serija knjig o temnem stolpu.
5. Herbert Wells: Time Machine.
6. Philip Dick: Doctor Future.
7. Ray Bradrey: "In grozen je udaril."
8. Clifford Simak: "Kaj bi lahko bilo lažje kot čas?" Ali "Čas je najpreprostejša stvar".
9. David Mitchell: "Cloud Atlas".
10. Francis Scott Fitzgerald: "Nenavaden primer Benjamina Buttona".

Motley je izšel seznam: tukaj in klasiki so fikcija, sodobni pisatelj in klasika, ki jo splošna javnost pozna kot "pevka jazzovskega stoletja". V vsakem primeru bodo oboževalci fikcije in ljudje, ki imajo raje klasično prozo, v teh knjigah našli nekaj posebnega.