Kaj je kmečko vprašanje?

Pogosto vprašanje, ki se sestaja na izpitih v srednjih in visokošolskih zavodih: "Opišite bistvo kmečkega vprašanja v Rusiji." Medtem ga vprašajte odraslega človeka, večinska večina se ne spomni ničesar, razen ker je bil leta 1861 ukinjen krepost. Torej, skupaj spoznavamo, kaj je kmečko vprašanje.

Od nekdaj

Že več let in celo stoletja so kmetje ostali zatirani v ruski državi. Krščanstvo je pomenilo popolno odvisnost kmeta od lastnika zemljišča, človeka, na katerem je živel. V bistvu je to oblika suženjstva, ker kmet ne more prostovoljno izstopi iz tega območja ni bilo lastnik zemljišča ali hiše na njej, in je imel "stvar", ki se kupuje in prodaja - tako na tla, in brez nje.

Spremembe položaja moških so se začele pojavljati s pristopom dinastije Romanov. Sprva niso bili preveč spodbudni, še pred Aleksej Mihajlovič je neomejen čas sledenje runaway kmeta - za ponovno najemodajalec lahko zdaj ne on samo, ampak tudi njegovi potomci, kakor tudi podrejeni zdaj nisem mogel pobegniti s posestva, celo osvobodil - ostal " močno ", to je, da je pritrjen na to deželo (torej" desno "). Premiki na boljše so bili vidni samo pri Paulu Prvem.

Paul

Za razliko od njegove mame Catherine the Great, ki je verjel, da kmetje v Rusiji živijo v redu, je Pavel upravičeno verjel, da je življenje navadnih ljudi precej težavno in bi bilo lepo, če bi nekako poskusili to izboljšati.

V tistem času so bile štiri skupine kmetov: specifične, lastnik, država in tovarna. Za vsakega od njih so razmišljali o svojih ukrepih. Tako so na primer določenim kmetom ponudili zemljo in pomagali kmetiji z novimi stroji in pobirali davke v skladu z novimi pravili. Vendar ni bilo dovolj zemljišč za vse, zato je bilo odločeno, da lahko pridobijo zemljišče od zasebnih trgovcev. Poleg tega so jim bili izdani potni listi, s pomočjo katerih bi lahko šli na zaslužek.

Vprašanje kmet v zvezi z državni lasti skupine ljudi so bile pozvane, naj odloči: da bi vsak 15 parcel na desetine (čeprav so bile te strani malo, nato pa petnajst nadomesti osem) zemljišč, kar bi omogočilo, da oseba zase in za svoje družine krme in plačati davek. Poleg tega so bile določene tudi plačilne norme. Bili so od treh in pol do pet rubljev na različnih področjih. Prav tako je izdal odlok, da imajo državni kmetje pravico do vpisa v filistine in trgovce.

Število tovarniških moških se je prvotno povečalo, saj so lastnikom tovarn in rastlin lahko kupovali kmetje in jih trajno pripisali svojim podjetjem. Vendar pazite, da je usoda teh ljudi nezavidljivo, Paul podpisal odlok, da se vsaka rastlina dovoljeno, da sprejme le 58 ljudi, druga pa je zahteva, da nemudoma izpustijo iz trdega dela, ki označuje, da državne kmetov. Ta zakon je olajšal življenje v tej kategoriji.

In nazadnje, zadnja skupina so lastniki zemljišč. V svojem stališču je kmečko vprašanje odločalo najmanj. Za njih je bilo storjeno naslednje: prepovedano je bilo prodati brez zemljišč in ločiti družine. Poleg tega ne moremo opozoriti na Pavlovov aprilski manifesto iz leta 1797: prepovedal je kmetom delati ob nedeljah in določil tudi tridnevno normo corvée. Ta dokument in do danes se šteje za skoraj vse, kar je Pavel naredil za reševanje kmečkega vprašanja. Kljub temu obstaja veliko dokazov (v obliki pritožb kmetov in dokazov plemičev), da ta odlok ni bil spoštovan, kmetje pa so bili prisiljeni delati kot prej vsak dan. Vendar so to bili le prvi previdni koraki, in ne moremo kriviti Pavela zaradi slabega odnosa do "nižjih razredov". "Led se je začel, gospodje žirije!"

Alexander Prvo

Preoblikovanje njegovega očeta je nadaljeval Aleksander Prvovnik. Je bilo zaradi, morda ne toliko želja, da bi brezplačno moških iz zatiranja visi nad njimi, kot je razumeti potrebo po spremembah v državi se je število prebivalcev povečalo, in kmetijskih virov, nasprotno, se hitro zmanjšuje, nujno potreben prehod v kapitalističnem gospodarstvu, ker o tem, kaj in potrebo po nekaj je bilo s kmečkim vprašanjem. In prva stvar, ki je prevzel Alexander - sprejel zakon, leta 1801, ki je "dala zeleno luč" do kmetov, meščanov in trgovcev (skupaj z plemiči) za nakup zemljišč. Vendar se ta odlok ne šteje kot glavni, ki ga je opravil cesar. O njegovem naslednjem osnutku leta 1803 je še veliko več.

Uredba o kmetih za prosto žito

Uredba o kmetih za prosto žito se je imenovala zakon, ki je bil izdan dve leti po prvem. Res je bilo namenjeno vsaj vsaj poskusiti pomagati kmetom. Torej, po tem dokumentu je kmet dobil pravico, da se odkupi od lastnika, da pridobi svobodo, to je, da bo (zato je ime zakona to). Alexander je verjel, da bodo kmetje masovno začeli izpustiti, vendar se to ni zgodilo - cena odkupa ni bila določena, lastniki so ga sami postavili. Seveda niso želeli izgubiti roke in zlomili so ceno osvoboditve, tako da so nesrečni kmetje plačevali. Pogoji za pridobitev volje so bili točno to: izplačali ste - ste brezplačni, ne morete - vrnete se v suženjstvo. Končno je to svobodo prejel zanemarljivo število kmetov - približno petdeset tisoč.

Leta 1809 je bila izdana še ena od uredb, ki so preprosto brez preiskave prepovedale selitev kmetov v Sibirijo. Prav tako jih ni bilo mogoče prodati na sejmih in jih ne hraniti med lačnim časom. Kmečko vprašanje pod Alexander 1 je zaznamovano s številnimi poskusi, da bi ga rešili, toda ker je bil cesar dovolj previden in se boji, da bi kršil interese plemstva, niso bili sprejeti posebni ukrepi.

Leta 1816-1819 je bila reforma opravljena v baltskih državah: kmetje so dobili osebno svobodo, vendar brez pravice do lastnine. Tako so še vedno odvisni od lastnikov zemljišč - bili so prisiljeni bodisi v najem iz teh dežel ali pa jih napihnili na njih.

Nicholas First

Rešitev kmečkega vprašanja pod Nicholasom se je v večjem obsegu dotaknila državnih muzik, v večjem obsegu pa tudi služabnikov - še manj.

Prva kategorija je bila razdeljena na podeželska društva, ki so nato postala del volost. Za župnijo je značilen samouprava, imeli so starejše in vodje (tako imenovane voditelje), pa tudi svoje sodnike. Država je pomagala takim kmetom v vsakdanjem življenju: dobivali so žitarice v primeru popuščanja pridelka, zemljišča - tiste, ki so to potrebovali, organizirane šole za otroke, bolnišnice, trgovine in tako naprej. Za služabnike je bilo storjeno še manj - prepoved ločitve družin, izgnanstvo v Sibirijo in odlok o "obaveznih kmetih". Mislil je na izpustitev kmeta iz odvisnosti, medtem ko je bil pod posebnimi pogoji določen za uporabo dodelitve zemljišča. Ostal je v deželi nekdanjega lastnika in je bil za uporabo tega dolžan (in zato "zavezati kmete") plačati določen znesek. To je, grobo rečeno, bistvo kmečkega vprašanja ni veliko spremenilo. Toda ljudje so že dišali "kje veter piha". Čakali so na popolni umik odvisnosti. Čeprav ni bilo nobenih neredov, kot je Pugačev vstaje, se je spremenilo razpoloženje kmetov. V samem zraku je bilo potrebno ukiniti krepost.

Alexander drugi

Aleksandar II se je v zgodovini zgodil kot cesar, ki se je odločil - z njim je bilo končno ukinjeno, da je bil krstno ukinjen (vendar se bistvo kmečkega vprašanja ni preveč spremenilo). Ni skrival svoje prepričanje, da se je to kdaj zgodilo in upravičeno verjelo, da je bolje opraviti transformacije "od zgoraj", kot bi prišli "od spodaj".

Razlogi za ukinitev kreposti

Razlogi za takšno rešitev kmečkega vprašanja so bili številni in že dolgo pijejo. Zadnja slama je bil poraz v krimski vojni: pokazal je politično nepripravljenost, tudi zaostalost v Rusiji. Po tem so v nekaterih delih države izbruhnile vihre.

Poleg tega je zaviranje rasti industrije, tuje in domače trgovine, upad gospodarstva gospodarjev in potreba po reformi vojske postal dejavnik, ki je povzročil spremembo bistva kmečkega vprašanja.

Kmečko vprašanje v Rusiji: ali je rešeno?

Za izdelavo načrta za reševanje kmečkega vprašanja je Alexander naročil velike fevdalne najemodajalce. Za obdobje od 1856 do 1860 let. Pripravili smo več različic programa, nato pa še več, nato pa manj zveste kmetom. Na splošno smo skušali upoštevati interese lastnikov zemljišč, tako da je rešitev problema je bila odložena - do takrat, dokler se januarja 1861, Alexander ni dala jasen mandat, da se hitro konča s tem podjetjem - kmetje zaskrbljeni nekje val protestov izbruhnil. Na koncu je bil podpisan manifest o osvoboditvi kralja 19. februarja, in opozoril na ljudi, ki jih je imel 5. marca. To je zaradi Alexanderove strahu pred vznemirjenostjo Maslenitskega - vsebina dokumenta je bila preveč protislovna.

Določbe tega manifesta so temeljile na naslednjih točkah:

1. Vsi kmetje so postali svobodni ljudje. Izpuščeni so bili po svoji volji, ne da bi odkupnili sebe, ampak so od lastnika zemljišča prejeli tako imenovano hišno parcelo kot tudi poljsko dodelitev. Slednjega osebno ni dalo vsakemu kmetu, temveč podeželskim društvom, ki je zdaj vključevalo kmete. Obenem je zemljišče ostalo v lasti lastnika zemljišča.
2. Kmetje so lahko odkupili zemljo. Medtem ko so ga brez odkupnine uporabljali, so jih, ko so odkupili, imenovali "začasno odgovorne" - postali so "kmetijski lastniki".
3. Za uporabo iztovorjenih zemljišč so kmetje plačevali ali delali.
4. Vse stavbe kmečkega veljajo za njegovo lastnino.
5. Kmetje se zdaj lahko ukvarjajo s poslovanjem in vstopajo v druge posestva.

Nejasnost teh reform kmetov (in ne samo njih) je videla takoj. Na splošno se v njihovem položaju ni nič spremenilo. Uradno so bili razglašeni za prosti, vendar so še naprej delali za lastnika ali mu plačali najemnino (od osem do dvanajst rubljev letno). "Will" ni bil resničen. Mnogi zgodovinarji so kasneje opazili, da so lastniki zemljišč postali še močnejši v odnosu do kmetov, še posebej pa so jih začeli še bolj napasti. Nekateri učenjaki so verjeli, da je manifesto Aleksandra II, ki legalno ukinja zakonitost in dejansko ni nič naredil, nekakšen pospeševalni dejavnik pri izginotju tega pojava. V zgodovini drugih držav, po mnenju strokovnjakov, tudi v enem dnevu ni prenehalo obstajati kresovanje - vedno je bilo desetletje. Kljub temu so kmetje, ki so bili v resnici klicali in prevarali, tega ni bilo lažje uresničiti.

Leta 1861 je izbruhnilo skoraj tisoč dvajset ustnic (za primerjavo, v zadnjih petih letih je bilo manj kot petsto). Ljudje zamerili več in tako, o tem, kaj je bilo poteg lastniki zemljišč, da bi prisilili kmete v zakup svojo zemljo in delo na njej: kmetje so bili izolirani takih območij, kjer je bilo mogoče, da gredo bodisi v gozdu ali na plug, brez vode, ne poteka hkrati ozemlju gostitelja . Torej - najamete in delajte na njej. Moški niso imeli izbire.

Če odgovorimo na vprašanje "Opiši bistvo kmečkega vprašanja", moramo najprej povedati, da je bila tudi odločitev sprejeta v korist lastnikov. Obstajajo podatki, po katerih je tržna vrednost dodelitev, prenesenih na kmetje, petsto štirideset milijonov rubljev. Ob upoštevanju vseh mahinacij so kmetje morali plačati osemsto šestdeset milijonov - enainpolkrat toliko. Kje so revni dobili denar? Država jim je dodelila posojilo, ki so ga morali kmetje vrniti v 49 letih. Kot rezultat, je bila količina štirikrat večja, kot je bilo prvotno. Kako ne moremo govoriti o interesih najemnikov, ki so bili tukaj obravnavani? Kot posledica reforme so bili tisti, ki so imeli največ koristi, kmetje so bili obsojeni na revščino in pomanjkanje zemlje že več desetletij.

Alexander Tretji

Alexander III je tudi poskušal izboljšati življenje kmetov, vendar to ni bil poseben uspeh. Poleg tega cesar ni skril, da ne smatra, da je "zemljiško vprašanje" nekaj navadnega in da zahteva nujno posredovanje. Kljub temu, da bi "gladko stvari več" in se naselijo nemirov leta 1881, je sprejel zakon, ki v dveh letih prevesti vse "začasno dolžan" kmete v "odrešitev" - s čimer je postal obvezen odkup njihovih zemljišč od najemodajalca. Vendar pa so bila izplačila odkupa nekoliko manjša - čeprav nepomembna. Popolnoma isti davki so bili ukinjeni šele leta 1887.

Leta 1882 je bila ustanovljena posebna kmečka banka, katere naloga je bila pomoč posameznim kmetom in celotnim družbam pri pridobivanju zemljišč. Hkrati je bil poseben poudarek na posojilih za fizične osebe. Zaradi tega dogodka je prišlo do dokaj močnega povečanja cen zemljišč. V poznih osemdesetih letih, je bil zakon sprejet v devetnajsto stoletje, kar je omogočilo zelo slabo potezo onkraj Urala, in leta 1893 Alexander prepovedal zemljišč Posredovana in iz skupnosti. Ni mogoče reči, da so vsi ti ukrepi pomagali kmečkemu prebivalstvu bolje pozdraviti.

Nikolaj II

Kmečko vprašanje na začetku 20. stoletja, to je, vladavina Nicholas II, je neposredno povezan z reformami Petra Stolypina. Torej, leta 1906 je bila sprejeta odlok o možnosti brezplačnega izstopa iz skupnosti skupaj z delom zemljišča za osebno uporabo, leto kasneje pa so prenehali zaračunavati odkupna plačila. Kmetje so se začeli aktivno preseliti v Sibirijo in na Daljni vzhod, kjer so obstajala prosta ozemlja.

Istočasno so se podeželske skupnosti, ki so jim bili zaupani predhodniki zadnjega ruskega cesarja, prišli v slepo ulico in se zrušili. Prav to je bilo preprečiti popolno osiromašenje kmeta, da so bile usmerjene gospodarske preobrazbe Stolypina. Končno je kmečko vprašanje 20. stoletja zaznamovalo povečanje kmetijske proizvodnje, povečanje izvoza in popolna stratifikacija kmečke skupnosti.

Zanimiva dejstva

1. Serfdom ni obstajal le v Rusiji, temveč je v naši državi živel najdaljši čas.
2. V Kievan Rus imel smerdy (brezplačno kmetje iz dežele, ki je pripadal Prince), naročila (smerdy ki ima pogodbo z fevdalec) in sužnje (uradniki). Obstoj slednje se je končal v vladavini Petra Velikega.
3. Več kot osemsto tisoč kmetov je Catherine predstavila njenemu približnemu.
4. Nekateri učenjaki verjamejo, da je bil obstoj kreposti osnova za razvoj ruske države.
5. Tlačanstva ni bilo v večjem delu Rusije, hkrati pa je živel le četrtino ruske populacije (to je Sibirija, na Kavkazu, Daljni vzhod, Finska, Aljaska in drugi).

Torej, čeprav je običajno meniti, da je Aleksandar II "osvobodilec", ni mogoče reči, da je reforma, ki jo je prevzela, v veliki meri olajšala življenje kmetov. Kmečko vprašanje je bilo rešeno počasi, in krepost je zapustil Rusijo že več desetletij po njeni odpravi.