Uredba o obveznih kmetih - poskus Nikolaja Prvega, da reši kmečko vprašanje
V 19. stoletju so bila vprašanja o uvedbi ustave in ukinitvi krepost
Vsebina
V zgodovinskem kontekstu
Vzpon na prestol Nicholas I je zaznamoval dekembristični upor. Njihova pričevanja med preiskavo so pokazala, da so se udeleženci gibanja skupaj s številnimi političnimi zahtevami borili predvsem za ukinitev kreposti. Hkrati so bili zaradi gospodarskih, civilnih in duhovnih razlogov podani trdni argumenti o razlogih za potrebo po čimprejšnji brezposelnosti kmetov. Strogo rečeno, ta naloga države se je določila Alexander Prvo. Vendar pa je zaradi notranjih političnih sporov, aktivno zunanjo politiko in nezadovoljstva s strani velikih lastnikov zemljišč osebne svobode kmetje prejeli le v baltskih državah. Odlok o zavezancih je eden od mnogih med vladavino Nicholas. Te teme ni posredoval splošni razpravi, temveč ravnal po metodi tajnih odborov. Deset let jih je bilo deset, vendar so vse njihove odločitve zadevale zasebna vprašanja.
Odbori za kmečko vprašanje
Nicholas the First je vodil konzervativno politiko, vendar je, kot je znano, celo na konservativnem potovanju reforme, ko je treba ohraniti obstoječi sistem. Prvi kmečki skrivni odbor je bil ustanovljen že leta 1826, vključeval pa je tako znane figure Alexandrovega obdobja kot M. M. Speransky in V. P. Kochubey. 6 let njegovega dela je postal teoretična podlaga za nadaljnje odbore, vendar se v položaju s krstom nič ni spremenilo. Naslednji odbor je pripravil osnutek ukinitve kirurškega sistema do leta 1835, v bistvu s popolnim odstopom kmeta. Ta država ni mogla iti v to državo, saj je kmečko ostalo glavni davkoplačevalec. Rezultat dela naslednjega odbora je bil odlok o zavezancih (1842). Naknadne tajne institucije so obravnavale zasebna vprašanja o gospodinjstvih, možnost, da služabniki pridobijo zemljišče in druge.
Značilnosti uredbe
Prvič, treba je takoj opozoriti, da je odlok o zavezanem kmetu predvideval neobvezno izvršitev in priporočil. To je, da je dal priložnost in kako ravnati z najemodajalci - to je po lastni presoji. Kot rezultat, je bilo od desetih milijonov služabnikov prenesenih na dolžnika, vendar brezplačno od 25 do 27 tisoč ljudi. To je v vsakdanjem življenju "kapljica v oceanu". Drugič, uredba o obveznih kmetih je poskušala upoštevati interese vseh strank. Kmetje so dobili državljansko svobodo, država je prejela običajne davkoplačevalce in lastniki zemljišč ostali lastniki zemljišč. Tretjič, ta odločitev je do neke mere nasprotovala znanim odlokom "o brezplačni pridelovalci žit ", ki je osvobodilim kmetom podelil zemljo za odkupnino. Zemljišče je bilo treba strogo določiti kot lastništvo stanodajalcev.
Vsebina uredbe
Odlok o zavezanem kmetu je lastnikom omogočil, da so kmetom omogočili svobodo, potem ko so z njimi podpisali predhodno pogodbo. To je dejal količino zemlje, ki se prenese na uporabo kmetov, kot tudi število dni tlačanstva in višino pristojbin, da bi nekdanji lastnik suženj zemljišča, tj posestnik za uporabo. Ta sporazum je odobrila vlada in se kasneje ni spremenila. Tako lastnik ni mogel več zahtevati od kmetov zakup zemljišča. Hkrati je uredba o zavezancih zapustila plemiče s pravico do patrimonialnega sodišča in vseh policijskih funkcij. Slednja je pomenila, da moč v vasi, kot tudi prej, pripada fevdalnemu gospodarju.
Posledice odloka
Kljub pričakovanjem vlade je bila objava uredbe o obveznih kmetih zelo majhna. Čeprav so lastniki in rezerviran zemljo, da bi krivdo za to, in ohranil oblast v vasi, vendar pa niso več sposobni za povečanje ali zmanjšanje dajatev kmečkih gospodarstev s. Zato se večina od njih ni mudila, da bi izkoristila pravico do prenosa služabnikov v status zavezanca. Življenje je dolžan kmetje ni bistveno spremenilo, vendar je poljubnost plemstva postala manj pomeni več možnosti za razvoj. Majhno število tistih, ki so bile izdane po tej uredbi, dokazuje svoj minimalni vpliv na obstoj kreposti. Strogo rečeno, Nikolaj je razumel, da ta problem obstaja, vendar je verjel, da je zelo nevarno, da se ga dotakne, zato je treba pozorno ukrepati.
Reševanje problema kreposti
Sprejemanje uredbe o obveznih kmetih je bila manjša koncesija družbenega vpliva in nujne naloge ruskega razvoja. Krimska vojna, ki jo je Rusija izgubila, je pokazala potrebo po reformah. Zložen revolucionarna situacija vplivala na zgornje razrede, ki so s krčem, vendar se je končno strinjala z vlado, da morajo kmetje biti brezplačni. Istočasno je bila podlaga za reformo, da so kmetje nujno osvobodili zemljo, ampak za denarno odkupnino. Dimenzije parcele in zneski odkupne različno glede na regije Rusije, so kmetje vedno ne dobijo dovolj zemlje, vendar še naprej je bil narejen korak. Posebna zasluga v tem pripada Aleksandru Drugemu, ki je uspel priti do konca v okolju splošne kritike levih in desnih sil. Poleg ukinitve kreposti so opravili še druge pomembne reforme, ki so prispevale k razvoju kapitalističnih odnosov. V zgodovini je vstopil kot "Liberator".
- Ukinitev kreposti
- Upor Pugačeva: upor ali državljanska vojna?
- Ukinitev kreposti: na kratko o vzrokih in posledicah
- Reforma Kiseleva. Glavna določba reforme Kiseleva
- Samostojni pridelovalci žit - posebna posest v Rusiji
- Svetovni mediator in njegova vloga v kmečki reformi leta 1861
- Prisilne naloge odvisnih kmetov. Prisilno delo odvisnega kmeta
- Kdo je kmečko? Kakšna je razlika med državnim kmeta in cerka?
- "Zavarovano poletje" je korak k uvedbi kreposti. Faze zasužnjevanja kmetov.
- Kateri razlogi so ovirali razvoj kmečkih kmetij v 19. stoletju? Predpogoji kmečke reforme leta 1861
- Kosi v zgodovini so del kmečkih dodelitev. Ukinitev kreposti in zemljiške reforme v Rusiji
- Ukinitev kreposti v Rusiji
- V katerem letu so bili ukinjeni krepost v Rusiji
- Alexander 2: ukinitev kreposti, razlogi za reformo
- 19. Februar 1861. Kmečka reforma v Rusiji. Ukinitev kreposti
- Ukinitev kreposti v baltskih državah: datum in značilnosti
- Kaj je kmečko vprašanje?
- Manifest o trodnevnem korvaju - opis, zgodovina, vzroki in posledice
- Krščanstvo
- Kmečka reforma leta 1861. Vzroki in posledice
- Kaj je krepost v Rusiji?