Sodobni problemi, metodologija in zgodovina pravne znanosti. Predmet zgodovine in metodologije pravne znanosti

Pravna znanost velja za eno najpomembnejših med humanitarnimi znanji znanosti. To je

Koncept, glavne značilnosti pravne znanosti, njegova razlika od družbenih ved

Sistem znanja o državi in ​​pravu, ki je nabral človeštvo za vso svojo stoletno zgodovino, je pravna (ali pravna) znanost. Tukaj pomenimo znanje o:

• sodobne države in pravni sistemi;
• zgodovinske informacije o državi in ​​pravu;
• zgodovine in metodologije pravne znanosti v okviru teorij, konceptov, doktrin in ideologij.

Posebnost pravne znanosti je, da je zasnovana tako, da služi potrebam družbe v zakonski ureditvi. Zato je njegova glavna razlika od drugih humanističnih organizacij:

• pravna znanost je natančna in konkretna;
• ne dopušča dvojnosti sodbe;
• vsi koncepti in kategorije so jasno strukturirani in logično povezani.

Predmet in struktura pravne znanosti

Prav tako ima pravna znanost naslednjo strukturo:

• Predmet.
• Objekt.
• Predmet.
• Metodologija itd. (Včasih dodeljujejo tehnična sredstva, postopke).

Predmet - oseba, ki se nanaša na pravno znanost - je pravni znanstvenik ali znanstvena ekipa. Bistven pogoj je, da ima subjekt določeno stopnjo potrebnega znanja, pravne kulture in željo po znanstvenoraziskovanju.

Cilj znanosti je zelo širok - to je celotna osnova zakonodaje, pa tudi proces oblikovanja zakonodaje in pregona.

Predmet zgodovine in metodologije pravne znanosti je tisti sistem zakonov, ki določa procese državnega oblikovanja in razvoja prava od trenutka izvora do danes.

Zakoni študirajo pet vrst vzorcev, ki so predmet pravne znanosti:

1. Povezava med preprostimi znanstvenimi sestavinami: pravnimi razmerji in pravnimi normami.
2. Povezava med bolj zapletenimi pojavi, na primer, zakonodajnimi sistemi.
3. Splošni vzorci, ki so v lasti države in prava.
4. Komuniciranje z drugimi sferami življenja - ekonomijo, družbeno sfero itd.
5. Zakonodaja o pravu in državi.

Metodologija pravne znanosti

Predmet zgodovine in metodologije pravna znanost so najprej osnova za delovanje pravnega sistema v državi.

Metoda je praktično vsaka znanost skupina pravil, načel znanosti in njegovega konceptualnega aparata, v katerega spadajo koncepti in kategorije.

Za pravno znanost so značilne različne metode, ki jih je mogoče združiti v naslednje velike skupine:

1. Univerzalne metode, namreč načela spoznanja (objektivnost, spoznavnost sveta, celovitost spoznanja itd.).
2. Splošne metode, ki so povezane s popolno znanostjo, na primer analiza in sinteza.
3. Posebne tehnike, ki so bile prvotno razvite in uporabljene zunaj pravne znanosti. To so skupine matematičnih, psiholoških, statističnih metod.
4. Zasebne tehnike, ki so jih razvili odvetniki za uporabo izključno v okviru pravne znanosti.

Na primer, z uporabo metode interpretiranja pravic znanstveniki razlagajo pomen pravnih norm, kot tudi, kaj je zakonodajalec želel povedati, ko je sprejel to normo.

Primerjalna pravna metoda - prepoznavanje zakonodaje različnih držav podobnosti in razlik z analizo besedila zakonov ali drugih regulativnih pravnih aktov.

Zgodovina pravne znanosti

Zgodovina sodne prakse je še posebej zanimiva, saj nam omogoča, da analiziramo proces oblikovanja znanja o pravu v določenem zgodovinskem obdobju.

Znanstveniki verjamejo, da sta zgodovina in metodologija pravne znanosti nastala pred našo dobo in razlikovala njene faze:

• poznavanje antičnega sveta o sodni praksi (približno 3000 pr. n. št. - konec 5. stoletja);
• doktrina srednjega veka (konec 5. stoletja - začetek 16. stoletja);
• pravno znanje sodobnega časa;
• pravna znanost v Modern Timesu.

Na zahodu je bila zasnovana in obstajala hkrati z družbo, ki je kot razred določila svoje osnovne paradigme.

Večina starogrški sodna praksa pokazala v delih uglednih genijev - Aristotel in Platon, ki so razvili metode znanja, logike, znanja, pripravi kriterije za iskanje znanstvene resnice.

Po napadu Rima na Grčijo in njenih poznejših osvajanj se je razvoj pravne znanosti začel povezovati s starodavnimi rimskimi figurami - vse to so znani Cicero, Seneca, Marcus Aurelius. Posebnost njihovega dela je bila predstavitev načel obstoja suženjske družbe, opredelitve pravnega statusa sužnjev in svobodnih ljudi ter razvoja ustanove zasebne lastnine. Mnogi pravniki verjamejo, da je to obdobje, ki je formaliziralo sodno prakso kot neodvisno vejo znanja.

Po razpadu rimskega cesarstva ustanovil barbarsko državo (na primer, Francia), v katerem je bil običajno pravo (temelji na šege in navade), ki so zapisane v dokumentu nosila ime "resnice". Več sto pravna znanost ni razvila v teh državah.

Samo v renesanse in reformacije (boj med cerkvijo in posvetne oblasti) neporavnanih srednjeveških filozofov - Thomas More, Niccolo Machiavelli, Martin Luther postavil temelje za popolnoma novo pravnih znanosti. Na teh temeljih so na primer pravica do svobode od fevdalne odvisnosti in okupacije podjetništva, ki so postali prvi korak k oblikovanju meščanske ideologije.

Po buržoaznih revolucijah je bila glavna družbena vrednost svoboda posameznika, ki je pozitivno vplivala na razvoj pravne znanosti. Izjemni znanstveniki tega časa - John Locke, Thomas Hobbes, Hugo Grotius. Zagovarjali so registracijo pravnega statusa posameznika v državi in ​​državi je bila dodeljena vloga zagovornika te osebnosti in javnega reda.

Treba je omeniti ločeno besedo o določbah marksizma, ki spodbujajo pravico delavcev do ustvarjanja in upravljanja države brez prisotnosti buržoazije v njem. Ta doktrina je zagovarjala gradnjo socialistične in nato komunistične družbe.

Sodobna pravna znanost vpliva na naslednje dejavnike:

1. Globalizacija.
2. Prevladujoči položaj mednarodnega prava nad nacionalno zakonodajo.

Sodobni problemi sodne prakse

Kljub dejstvu, da je bila analiza zgodovine sodne prakse in da je metodologija bolj strukturirana in izdelana kot kdajkoli prej, obstaja nekaj zelo resnih problemov:

1. Na primer, zakonodajne dejavnosti v zvezi z ruskim pravom in ne samo niso popoln mehanizem. Pogosto na izstopu lahko vidite sprejetje zakona, ki ni v celoti razvit, ali ima znatne vrzeli.
2. Obstajajo v vladi, tako negativni pojavi kot korupcija, birokracija so tudi velik problem v pravni znanosti, ki zahtevajo takojšnjo rešitev.
3. Pravna pravna država nad zakonom, ki jo pogosto najdemo v zakonodaji mnogih držav. V tem primeru je težko govoriti o oblikovanju pravne države.

Teorija države in prava: koncept in funkcije

Teorija države in prava je predmet, ki proučuje vzorce nastajanja in delovanja takšnih institucij, kot so prava in država. Brez pretiravanja je mogoče šteti osnovno, temeljno disciplino v sistemu preučevanja metodologije in zgodovine pravne znanosti.

Kot katera koli druga znanost, teorija države in prava opravlja številne funkcije, od katerih so glavne:

1. Kognitivni, bistvo katerega je kopičenje znanja o državi in ​​zakonu.
2. Uporabljeno - oblikovanje predlogov za izboljšanje pravnega stanja.
3. Prognostic, kot že ime pove, namerava določiti trende v nadaljnjem razvoju državno-pravnega mehanizma.
4. Hevristična funkcija je najti zakone, ki urejajo razvoj pravnih in državnih institucij.
5. Izobraževanje je namenjeno oblikovanju državljanov občutka za pravičnost in pravno kulturo.

Študij pravnih virov

Viri študijske metodologije in zgodovine obstaja veliko pravnih znanosti, jih lahko razdelimo na naslednje velike skupine:

1. Zakonodaja. To so zakoni in predpisi (odloki, sklepi, naročila), ki so trenutno v veljavi ali so izgubili svojo silo.
2. Pravne običaje.
3. Sodna praksa.
4. Statistični podatki.
5. Dela pravnih znanstvenikov.

Pri delu z mnogimi viri imajo znanstveniki težave. Na primer, prevod besedila iz starodavnega jezika ali ročno napisanega vira. Najpomembnejše so dela znanih raziskovalcev.

Članek obravnava sodobne probleme, zgodovino in metodologijo pravne znanosti. Zavzema posebno mesto med vsemi znanjem. Zahvaljujoč pravni znanosti je družba pridobila znanje o pravnem sistemu države in njeni organizaciji.