Kako so naklonjeni kvantitativni podatki: singularnosti in pravilo

Deklinacija je sprememba. Sprememba za vsak primer.

Pogovor nas zmede

"Na tristo triindvajset trikrat in trikrat in dodajte petnajst," guvernerka otroka se vleče. Učitelj z rdečimi skorji ne ve, kako je spojina kvantitativne številke? Zakaj je tako? Ne gre le za to, da je znanje včasih prezgodaj, kot je vonj jagod. V ustnem govoru vse bolj ne upoštevamo pravila deklinacije sestavljenih količinskih številk. "Od tristo petinšestdesetih dni je potrebno prečkati dvesto ljudi, ki so izginili v tem trpljenju." Uho se ne izreza? Zdi se, da ne, v redu. Ampak kaj je določiti, da se odlično študentsko-vzgojiteljica in nezgodno borec: bo pripomoglo k 135, in vycherkivat- tristo petinšestdeset (!) (!) (!) (!) (!).

Neračunovodski pristop

Vendar pa ni nujno, da se znova premakne vsakič pred "digitalno" repliko, ki boleče razume, kako so sestavljene količinske številke nagnjene. Vsaj za vselej bomo ugotovili, da je kompozitna nagnjena tsifiryu. Enostavne in sestavljene količinske številke so enake! Kako to? Ja, ja. Nismo na kongresu morfologov. In ne na računovodskih tečajih. Govorimo o posebnostih deklinacije sestavljenih količinskih številk. Takih značilnosti ni, niso. Vsaka komponenta v obliki številke mora biti nagnjena posebej. To je povezava med preprostimi in sestavljenimi količinskimi številkami.

Duše in denar - obstaja razlika

Spoznavamo življenje Primorja v južnem mestu. Skupaj je v njej 314 453 prebivalcev.

Nominativni primer. Živijo v blaginji od tristo (prva številka) štirinajst (drugi) tisoč (tretji) štiristo (četrti) petdeset (petih) treh (šest) mestnih ljudstev.

Genitive primer. Dostatok ima tristo (1 številka), štirinajst (2) na tisoče (3-e) štiri (4 th) in petdeset (5), tri (6) državljanov.

Dative case. Tristo (300) štirinajst (14) tisoč (1.000) štiristo (400) petdeset (50) treh (3) mestnih ljudstev.

Obtožni primer. Za vse sestavne dele številk, razen zadnjega, - pa tudi za nominacijski primer. Če je zadnja številka "posojena" na aktivno ime, obtožni primer prepisuje genitiv. In če nežno - nominativno. Župan bo čestital trem državljanom in preživel tri rublje.

Instrumentalni primer. Mestna hiša je ponosna na tristo (štirinajst) štirinajst (štirinajst) štirinajst (štirinajst) sto (petdeset) tri (tri) mestna ljudstva.

Predgovorni primer. Mestna hiša, dnevi in ​​noči pišu okoli tristo (štiristo) štirinajst (štiristo) petdeset (petdeset) tri (tri) mestna ljudstva.

Torej, pravilna oblika sestavljene količinske številke je pravilna oblika posameznih številk. Ne glede na to, ali gre za oznako naših petindvajsetih let ali najbolj astronomskih številk, ni nobene razlike. Vsaka številka se obnaša samostojno, ne glede na sestavo, v katero spada. Poznavanje glavne stvari odstranimo z dnevnega reda vprašanje, kako so sestavljene količinske številke nagnjene. In redni - preveč?

Ena za vse, ali zadnja beseda

V sestavljenih rednih številkah se vse številke ravnajo enako kot kvantitativne številke. Toda za "naročilo" v vseh razkritjih se odgovori samo ena beseda - zadnja. To je zadnji avto v celotnem vlaku, ki je skladen s samostalnikom. Samo zadnja beseda se spremeni. Po tisočih prvih poskusih je uspel. Poskusi bi lahko bili 11.362. Po enajstih (11) tisočih (1000) tristo (300) šestdesetih (60) sekundah (!) Poskusov, se je vse izteklo.

Zakaj so sodniki narobe?

Vendar se vrnimo k zaključni navidezni analizi, kako so sestavljene količinske številke nagnjene. Imamo eno pravilo: vsaka beseda v vrstici se loči sama. Zato problem - sestavne številke ne stojijo spredaj. To je samo v rednih številkah - idealnem vrstnem redu. Vse - na pozornost. Razen enega, zadnjega. Izkazalo se je, da pogovor o tem, kako spodbuditi sestavljene količinske podatke še ni končan. Posebnosti in pravilo, do katerega so te značilnosti podrejene, v jezikovnem cesarskem številu je za vsako podjetje in včasih za posameznega podjetnika.

Minister Themis je prebral ukaz: "Minister je delil petsto tugrikov s svojimi pomočniki." Nihče ne bo presodil sodnika, ker ne bere v literarni jezik. Občinstvo v veliki dvorani ne bo jokalo: "Petsto! Petsto "In če ima (dobesedno - imajo kos papirja)! Zadevne osebe povazhneehellip;" Fantje, naših petsto kilogramov odpadnega papirja bomo zmagal na tekmovanju "To je beseda učitelja !. Moje številke v jeziku so priložnost za označevanje števila v številkah v pisnem govoru. Tisti, ki pišejo poročila vodjem, izkoristijo to priložnost. In vodje na stopničkah morajo sprejeti odločitev s hitrostjo strele. Daleč ni vedno pravi.

Številke vztrajno - z našimi zavestnimi prizadevanji - branimo tradicijo. In ne upoštevajo številke, temveč globino časa. Lahko jih krivimo za "arhaične", a jih še ne moremo nuditi v zameno.

Za predstavitev celotne slike o tem, kako so sestavljene količinske številke nagnjene, bomo preučili vedenje vseh številk po imenu. No, skoraj.

Ena: kaj ima pridevnik z njim?

Ena brivarska dela. En pot je bil izgubljen. Obstaja samo eno malo okna. To je nominacijski primer. Pojasnili smo: številka je edini spol - celoten sklop. Primerjaj: brivec masterovit, ponev je dober in malo okno. Jasno je, da se je ta številka končala z drugega dela govora. Pridevnik. In pridevnik je kratek.

Našli smo enega kabinetarja v celotnem mestu. Izgubili smo eno galoša. Videli smo samo eno sonce (recimo, se dogaja na planetu, ki segreje nekaj sonca). Spet pozorni na situacijo, o kateri smo že govorili. Če je številka pritrjena na življenje, je v gensko spremenjenem modelu spremenjena v akuzativ. In z nežnim gradnjo je vse jasno: akuzativ - kopija nominiranega. Če ne iščemo kabinetarja, ampak omaro slogu, bi rekli: »Tu smo našli eno omaro.« Ni, da je pohištvo drugačno, je v kategoriji animacije. Če zapustimo genitivno zadevo s kabinetom kot samostalno živo, potem vidimo: končnice, kot v pridevnikih kratkega.

Pojdite še naprej od primera do primera. Ne bodi len, naredi sam. Pazi na konce. In videli boste, da so enaki kot pridevniki, a so popolni. Mi smo otroci enega časa in ena država (genitiv). Grant je dobil enega pisatelja in enega umetnika (dative).

Podobna slika je tudi v množini. Celotni pridevniki so razširili svoj vpliv na vse primere števila "številka ena", razen pri nominativnem in akuzativnem, pri čemer se upošteva vpliv pridevnika. Obvestilo o tem, kako se osnova mehča! Da, tukaj je nekaj napak - (nominativno, analogija s kratkimi pridevniki). Na razstavi smo srečali nekaj opazovalcev (genitiv). Vstopnice za zračno ladjo so dobile enemu uradniku (dative). Nekateri upori so še vedno živi (instrumentalno). Samo pomislim na eno kopeck (pref.).

Zakaj ženski ekipi ne vodi en in pol delavcev

Nadaljujte še naprej. Dva? Ne, eno in pol.

Govornik na stopničkah, pri čemer se srečuje z odstotkom prodaje (učni uspeh, BDP), pametno uporablja delno številko namesto oglušujoče enega in pol.

hellip - To je pol mimo. Dolga je pol ure. To je izvor besede "ena in pol". Seveda ne delimo dveh na polovico, ampak se ustavimo točno na pol poti sredi trenutka med prvim in drugim. Zakaj vse ta arhaična? In tukaj je kaj. Beseda je sestavljena iz dveh delov. Se oba spreminjajo? Ali ne oboje? Toda najprej bomo primerjali en in pol kilometra ter eno in pol verstev. Razlika v metrih nas seveda ne zanima. Za nas je pomembno, da se beseda spremeni po rojstvu. Moški in povprečje - ena in pol. Ženska - ena in pol. Vsi primeri, razen nominativnega in akuzativnega, so en in pol. Enostavno zapomniti. Ampak. Enemu in polu revnim ljudem je mogoče dati koristi (dative). V delavnici lahko napolnite enega in pol zaposlenega (instrumentalnega). Na kmetiji lahko poskrbite za en in pol bikov. Vendar pa ne bo nič iz tega, dobijo koristi in delajo v delavnici ženske in na kmetiji - ne bikov, temveč krave. Primeri, navedeni v ženskem spolu (ena in pol), se ne uporabljajo. "Sprašujem približno mesec in pol dopusta." Približno isto število tednov boste morali vprašati drugače. In, končno, jasno je, da se oba dela besede spreminjata. Tla so pol (ena in pol do ena in pol). Spomnimo se tega, ki se nanaša na "eno in pol" razrešnico zgoraj. Sto petdeset grivna (nominativno). One in pol grivna (oblika vseh primerov, lahko preverite).

Ali lahko uporabim eno in pol v sestavljenih številkah? In zakaj ne? Eno in pol tisoč (1502) rubljev. Takšna je natančnost. Ali ena in pol deluje kot lokomotiva? Ali je mogoče to besedo postaviti v drugi ali celo zadnji avto? Poskusiva. Za srečo mu manjka dva milijona in pol sto naročnikov (2 000 150). Tukaj so taki duhovi. Glavna stvar je, da mora biti vse funkcionalno. Če pogovor ne poskrbi za sintagme, potem v zadnjem primeru lahko naslovnik misli, da od 2 do 150 milijonov naročnikov ni dovolj. Dejansko je zahteva omejena na skromnejšo količino.

Tisoč ali tisoč?

Samo v instrumentalnem primeru je ta variabilnost možna. Igralka je bila predstavljena s tisočimi šopki (= tisoč šopki). V vseh drugih primerih delamo po analogiji s katero koli samostojno prvim dekliniranjem. Na primer, spomladi. Toda primer z instrumentalnim primerom kaže, da beseda "tisoč" verjetno ne bo končno prešla v samostalnik.

200 do 900

Pokrivamo oba dela. Ustvarimo kombinacije številk z besedo sto - tako kot s samostalnikom.

Tu so, dvesto astronavti, tristo rakete, štiri sonca, petsto in devet lukenj tujcev (imenovalniku). Ne skrbi za njih, za dvesto astronavtov, tri sto raket, štiri sonc, petsto in devet lukenj za tujce (rodilnik). Nimamo razloga, da bi hvaležen za njih, dvesto astronavti, tristo rakete, štiristo Suns, devet sto in pet sto lukenj tujci (dativ). Ne smemo biti zainteresirani za njih, dvesto astronavti, tristo rakete, štiristo sonca, devet sto in pet sto lukenj tujci (instrumentalne). Ampak zakaj mar misli na njih, okoli dvesto astronavti, tri sto raket, štiristo sonca, devet sto in pet sto lukenj tujcev? (predpogoj).

Stotine. Enota računa. Numerično. In pokazala se je kot samostalnik!

Jubilej

50. Prenehanja, kot v 5. Vladar je potoval okoli petdeset držav in dobil petdeset zaveznikov. Torej bomo naredili z vsemi drugimi številkami do 80. 80? Zato bo vodnik 8. Mislil sem na osem pingvinov. Pomislil sem na osemdeset pingvinov. Ali morda celo oseminosemdeset. Tako se oblikujejo sestavljene količinske številke, primeri so zadostni.

100, 90, 40. Zelo priročno. En sam obrazec za vse primere (razen nominativnih in akuzativnih). Do starosti štiridesetih razmišljate o mnogih stvareh. In v devetdesetih - o majhnih. V slednjem primeru bodite previdni: v neprekinjenem koncu ne boste slišali "a". Razlika je samo na pismu.

5 do 20

Vzemite katerokoli samostojno tretjo deklacijo kot model. Ni soli. Ni dovolj petnajst kovancev. Sledimo stresu. Enajst je stres, ki temelji na.

In zdaj se spet vrnemo levo nekje daleč za "središčno točko" med prvim in drugim.

Dva, pa tudi tri in štiri

Dva. No, bomo "razkrili" zaključke, čeprav to ni zanimiva dejavnost. Dva kosmonauta in dva sonca. Dve zvezdi. Vidimo dve generični obliki. Ena za moško in srednjo. Drugi - za žensko. To je nominacijski primer. V akuzativu bo vse enako. Poleg že znane nianse: z animiranimi samostalniki bomo uporabili genitivno obliko. No, v resnici, poskusite se znebiti vprašanja "koga?" Ko gre za animirani predmet. Lahko naredimo dve napaki, vendar se zanašata na dva tovariša.

Drugi primeri. Kmet ne razmišlja o življenju brez dveh konj, dveh mačk, dveh polj in dveh jablan (genitiv). Da, on je srčno pritrjen na dva konja, dve mački, dve njivi in ​​dve jablani (dative). Ponosen je na dva konja, dve mački, dva polja in dve jablanici (instrumental). Nobena omejitev ni njegova skrb za dva konja, dve mački, dve njivi in ​​dve jablani (montažno). Ponovno se spomnimo obtožnega primera. Kmet konča dva konja in obdela dva polja. On hrani dve mački in oplojuje dve jabolki.

Kot lahko vidite, analiza zaključkov v tem primeru ne vodi k ničemer. Dva, dva. In oblike primera so enake.

V primeru treh in štirih se osredotočimo na isti model. Kompleksnost lahko predstavlja samo instrumentalni primer. Kmet je ponosen na štiri predmete.