Zakaj je Hruščov Krimu dal Ukrajini? Kateri so razlogi za vstop v Krim v Ukrajino?

Zakaj je Hruščov dal Krim? Mnogi ljudje danes postavljajo to vprašanje. V povezavi z dogodki v zadnjih mesecih so se miti o teritorialni pripadnosti Krima znova pojavili in zavrteli v informacijskem prostoru. Posebno je aktivna legenda o "kraljevskem darilu" Nikite Hruščov. Recimo, da je polotoku v Ukrajino dal svojo lastno (in zato nezakonito) odločitev. In od takrat je bila lastnina bratskih republik povsem simbolična v mogočnem soseski Sovjetske zveze, ljudje niso rekli ničesar - vse je bilo skupno, sovjetsko. Za tiste, ki se zanimajo za zgodovinsko resnico in ne za politične mite, katerih namen je ideološka utemeljitev vstopa avtonomne republike v Rusijo, se izvaja analiza virov. Poglejmo, zakaj je Hruščov v Ukrajino dal Krimu, ali je "dal" in ali je bil ta "prisoten" prijeten.

Dejstva o preoblikovanju dežel republikanske podrejenosti v ZSSR

Ruski zgodovinarji pogosto imenujejo premestitev Krima v Ukrajino brez primere. Recimo, Hruščov je oboževal to deželo in uporabil obletnico Pereyaslavskaya Rada tako da je ljubljena država "odraščala z zemljo". Pravzaprav dejanje prenosa polotoka iz RFSSR v ukrajinsko SSR ni imelo ideoloških posledic. Odločitev so narekovali izključno gospodarski motivi, gospodarski. In tak prenos ni bil edini. Torej, leta 1924 je okrožje Taganrog province Donetsk prešlo v Rusijo. Kasneje je postal okrožje Rostovske regije. Toda velika večina prebivalstva tega okrožja, zlasti tistih, ki živijo na podeželju, so etnične Ukrajine. Vendar pa nazaj na naš polotok. Zakaj je Hruščov Krimu dal Ukrajini? To ni le dežela, ampak zdravilišče v vsej Uniji ... Toda ali je to bilo leta 1954?

Mit 1: KHRUSHCHOV je predstavil Krim z Ukrajino

V devetdesetih letih, takoj po razpadu Sovjetske zveze, so se na to temo začele razprave. Nekateri ruski politiki so na gori postavili "krimsko vprašanje". Našli so zločin Hruščova Alekseja Adžubeja in mu naročili, strokovni novinar, članek, ki temelji na osebnih spomini na te dogodke. Izvedel je naročilo. Ampak članek pod naslovom "Kako in zakaj Hruščov Krim Ukrajini. Spomini na določeno temo "je bil medvjedne storitve za politične tehnologe. Po poročanju novinarja leta 1954 so njegovi tatovi položaji na sovjetskem prestolu bili zelo neredni. Seveda je bil prvi sekretar CK KPSZ, vendar se ta država še vedno teče stalinistične "sokoli" - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Da bi resne odločitve, in tudi tiste, ki lahko privede do obtožbe simpatije za nacionalne manjšine v škodo "veliki veliki brat", bi bilo del Hruščov je zelo kratkovidno.

Mit 2: Hruščov POD Krim Krim Ukrajina

Poskusimo ponoviti dogodke tistega časa. Krim, kot drugi bivši pod nacistično okupacijo dežele, je med vojno zelo prizadel. Najbolj grozne so bile človeške izgube. Prebivalstvo polotoka je bilo prepolovljeno in leta 1944 je bilo 780.000 ljudi. Namesto reševanja problema s človeškimi močmi je sovjetsko vodstvo začelo "etnično čiščenje". Petdeset tisoč Nemcev, ki so živeli na polotoku od časa Catherine II, so izselili že v prvih dneh vojne. In po prenehanju je bila njihova usoda ponovljena za 250 tisoč Krimski tatarji, ki so bili obtoženi "sočutja z napadalci". Skupaj z njimi so bili deportirani in etnični Bolgari, Grki, Armenci in Čehi. Zaradi takšne povprečne politike se je gospodarstvo polotoka popolnoma zmanjšalo. Da bi ga celo povečal na raven predratnih kazalnikov, je vlada oblastem ukrajinske SSR naročila, naj polotoku zagotovijo vodo in energetske vire. Tam so bili zelo redki.

Mit 3: Ukrajinci so prišli k vsem pripravljenim

Sovjetska vlada se je odločila, da napolni zemljišče napolni z ruskimi naseljenci, ki so jih vzeli večinoma iz severnih območij. Mnogi od njih so začeli živeti v domovih deportiranih Tatarjev in prejeli "dediščino" vseh svojih domačij. Samo tukaj so kmetje iz regije Volga in Arkhangelskske regije prvič v življenju videli vino, tobak, eterična oljna semena. Krompir in zelje se niso dobro dvignili v sušno krimsko podnebje. Zaradi desetletnega "upravljanja" se gospodarstvo polotoka na bolje ni spremenilo. Področje kmetijstva je popolnoma ovirano kot reja ovc. Vinograd zasaditve zmanjšala za sedemdeset odstotkov, donos na vrtovih je bila celo nižja od tiste iz divjih dreves. Zato je Hruščov dal Krim Ukrajina - kmetje iz Sovjetske zveze so bili navajeni, da raste južno sadje in zelenjavo, ter podnebne razmere Kherson in Odessa regije ni veliko drugačen od stepe ali četrti Dzhankoy Simferopol.

Prazgodovina

In vendar je Nikita Sergeevič igrala določeno vlogo v dejstvu, da se je leta 1954 zgodil pomemben dogodek - priključitev Krima v Ukrajino. Hruščov je prišel na polotok šest mesecev prej, ki ga je vodila ideja setve zemlje Sovjetske zveze s koruzo. Bil ga je spremljal njegov zet Aleksej Adžubej. Spominja se: "Množica kolektivnih kmetov je obkrožila Nikito Sergejevič. Ker je bil sestanek res posel, in ne za zapis, je bil pogovor odkrit. Kmetje so se pritožili, da krompir ni tam raste, zelje zavito, pogoji neznosni. "Mi smo bili zavedeni," je bil pogosteje slišan iz množice. Tistega večera je Hruščov odšel v Kijev. Na srečanju v palači Mariinsky je ukrajinsko vodstvo pozval, naj pomaga trpljenju prebivalstva polotoka. "Potrebujejo južnjake, ki ljubijo vrtove, koruzo in ne krompir," je dejal.

Mit 4: nezakonitost "darila"

Nekateri brezobzirni zgodovinarji trdijo, da je bil prenos Krima v Ukrajino Hruščov preprost dar ob 300. obletnici Pereyaslavske Rade. Zato je tako dejanje odtujenosti polotoka iz ruskih držav nezakonito. Posledično je trenutni pristop Krima v Rusijo obnovitev zgodovinskega pravosodja. Ampak je tako? Sledimo dogodkom. Septembra 1953 se je sestal plenum Centralnega komiteja KPSU. Glavna tema je stanje kmetijstva. Vodja predsedstva osrednjega odbora in predsednik Sveta ministrov je bil takrat GM Malenkov. Na tej seji je bila sprejeta odločitev o prenosu polotoka ukrajinske SSR, ker gospodarstvo Krima in tako je bilo že dovolj vključeno v ukrajinsko. Mesec in pol kasneje, konec oktobra 1953, se je krimski regionalni odbor odzval na odločitev centralnega odbora. Naredil je ustrezno "pobudo od spodaj". Ves zimo 1953-1954. intenzivno ideološko delo. Ker v ZSSR ni bilo ničesar storjeno brez ideološke podlage, je bilo odločeno, da se premostitev polotoka od ene sestrske republike druge do obletnice ponovnega združevanja ukrajinskega naroda z Rusijo časovno prilagodi. Po izteku "krimskega vprašanja" v vseh pravnih primerih, 19. februarja 1954, je prišel ta zgodovinski dogodek. Predsedstvo Vrhovni sovjet ZSSR je soglasno sprejel uredbo o prenosu regije iz ruskega v Ukrajinsko republiko. Končno je bila ta odločitev potrjena šele aprila 1954. Zato je trditev, da je Hruščov dal Krim v Ukrajino, površen in zgodovinsko nepravičen.

Posledice prenosa

Od pomladi leta 1954 so priseljenci iz Ukrajine - Kijeva, Černigova in južnih regij - prišli na polotok. Rezultati so bili že vidni že pet let. Kanal je bil zgrajen za preusmeritev vode iz Dneperja. To namakalni sistem je omogočilo, da je kmetijstvo polotoka v dobrem stanju. Ukrajinska SSR je imela najdaljšo pot trolejbusa na svetu, obnovljena Sevastopol uničena med vojno, dvignila gospodarstvo stepskega Krim. To priznavajo tudi sovjetski časopisi tistega časa - dovolj je, da pogledajo skozi stare prijave. Zato je vprašanje, zakaj je Hruščov dal Krim v Ukrajino, popolnoma političen. Zgodovina mu odgovarja nekoliko drugače kot moderna televizija.