Kako napisati komentarje na abstraktnem avtorju. Zahteve za pisanje mnenj na abstraktnem avtorju

Pisanje disertacije je le prva stopnja v težki zadevi pridobivanja znanstvene diplome. Poleg tega mora tekmovalec pripraviti svoje znanstveno delo za zaščito, in sicer:

• predstavitev svojih raziskav v disertacijskem svetu, kjer se odloča o možnosti zagovarjanja disertacije;
• pisanje avtorjevega povzetka za tezo, sprejeto za obrambo;
• zbirka mnenj o abstraktnem avtorju in tezo.

Kdo piše mnenja?

Povratne informacije o abstraktni tezi lahko zapiše kateri koli strokovnjak organizacije, ki je prisoten na poštnem seznamu vašega znanstvenega dela. Edina zahteva za avtorje povratnih informacij iz VAK je, da morajo biti dejavnosti teh organizacij neposredno povezane s temo raziskav, ki se izvajajo v tezi.

Koliko pregledov?

WAC ne omejuje števila pregledov izvlečkov, vendar je običajen pogoj za disertacijske svete prisotnost vsaj 8 ocen. Vsak svet postavlja svoje zahteve v tej zadevi, zato je treba po možnosti soglasje znanstvenega sekretarja sveta, ki naj bi ga zagovarjala teza, po dogovoru z avtorjem.

Kako so mnenja v disertacijskem svetu?

Običajno se komentarji avtorjevega povzetka in disertacije pošljejo organizaciji, na podlagi katere se nahaja svet varstva. Nadalje jih akademski sekretar univerze pošlje sekretarju disertacijskega sveta in šele potem pride do avtorja.

Vendar se pogosto zgodi, da se brez predhodnega dogovora z ocenjevalcem povratne informacije pošljejo pozno ali jih sploh ne pošlje. Prav tako je treba opozoriti, da pregledi lahko pridejo pred samim zagovorom teze, pri čemer avtorica morda ne bo imela dovolj časa za pripravo vrednega odgovora na kritične pripombe.

Zato je treba nenehno spremljati postopek zbiranja pregledov s strani prosilca. Priporočljivo je, da se neposredno obrnete na sodnika. Možno je, da osebno srečanje s strokovnjakom, ki bodo napisali pregled in razprava o spornih vprašanjih abstraktno bodo lahko prevesi tehtnico v korist tožeče stranke, in pregleda, prvotno načrtovano kot negativno, pišite na pozitiven način. Pogosto skupaj z abstraktnim avtorjem se pošljejo tako imenovane "ribe", tj. pripravljen odgovor na odgovor, ki ga mora predhodno opozoriti ocenjevalec le podpisati.

Kako uporabite preglede za zagovarjanje vaše teze?

Predsednik upravnega odbora brani v času obrambe pričevanja tik pred začetkom glasovanja. Po tem se od konkurenta zahteva, da se odzove na komentarje, navedene v pregledih. Kot "Pravilnika o dodeljevanju akademskih stopinj", v primerih, ko so pregledi za večinoma pozitivna, nato pa z dovoljenjem uprave, tajnik ne more prebrati v celoti, kot splošen pregled, pozoren predvsem na ugotovitev, navedenih v njihovih . Negativne povratne informacije je treba prebrati v celoti.

Po odgovoru na tožbo se v primeru pozitivne odločitve disertacijskega sveta materiali teze skupaj z vsemi pregledi oblikujejo v certifikacijskem primeru in se v enem mesecu pošljejo ministrstvu za znanost in izobraževanje.

Glavne zahteve za pregled

pregled na disertacije avtorja zahtev so določeni v "Pravilniku o dodeljevanju akademskih stopenj", pri čemer bi bilo treba ocene prejeli v disertaciji abstraktno objavljene na spletni strani organizacije, ki je osnova za disertacije sveta, v roku 10 dni od dneva obrambe.

V odgovoru na avtorjev povzetek kandidatove teze (in tudi doktorske disertacije) je treba opozoriti na naslednje:

• priimek, ime, patronymic (če je na voljo) avtorja pregleda;
• ime organizacije, katere zaposleni je avtor pregleda;
• mail in e-poštne naslove ter telefonsko številko organizacije.

Pri pregledu abstrakta avtorja je treba upoštevati naslednje določbe:

• pomembnost študije;
• povezati temo disertacije z državnimi in znanstvenimi programi;
• stopnjo doslednosti in veljavnosti sklepov, predstavljenih v študiji;
• znanstveno novost o rezultatih raziskav in možnost njihove uporabe;
• skladnost vsebine znanstvenega dela z merili HAC.

Mnenja o abstraktu avtorja se predložijo v dveh izvodih s podpisom avtorja, ki je potrjen na oddelku za osebje in pečatu organizacije.

Kako napisati kakovostni pregled? Priporočila za pregledovalce

Preden napišete pregled, natančno preberite povzetek, upoštevajte njegove prednosti in pomanjkljivosti. Pri pisanju negativnega pregleda je treba upoštevati konstruktivno kritiko. Za vsako pripombo je treba navesti citat iz abstrakta kot dokaz.

Poleg zgornjih strukturnih elementov, ki morajo vsebovati odziv, je treba oceniti, ali je izbrana metodologija raziskovanja logična in znanstveno utemeljena ter kako zanesljivi so navedeni materiali. Omeniti velja tudi stopnja prepoznavnosti in strukturiranega dela.

Nato moramo upoštevati pomanjkljivosti abstraktnega avtorja. Najpogostejši sta nepopolnost študije, nezadostna pozornost pregledu drugih avtorjev na to temo, napake pri oblikovanju izvlečka itd. Pomembna točka je pokazati, kako pomembne so napake in kako vplivajo na znanstveni pomen študije.

Na koncu pregleda se izdela izhodišče, v katerem je treba upoštevati naslednje točke:

• uporabnost in neodvisnost znanstvenega dela;
• popolnost kartiranja vsake ravni raziskav v abstraktnem delu dela;
• stopnja razumevanja znanstvene hipoteze, na kateri temeljijo raziskave disertacije;
• vključitev v povzetek ilustrativnega gradiva, ki potrjuje sklepe avtorja (grafike, tabele, risbe itd.);
• možnost praktičnega izvajanja predstavljenega razvoja;
• korespondenca diplomske naloge z zahtevami VAK;
• zaključek o možnosti dodelitve diplome tekmovalcu.

Primeri pisanja mnenj

Spodaj so primeri pregledov avtorjevih povzetkov disertacij (doktorskih in doktorskih). Kot je bilo že rečeno, ima vsaka organizacija svoje predloge za pripravo komentarjev, zato ta članek vsebuje tudi besedila pregledov.

Primer pregleda avtorjevega povzetka magistrskega dela

Raziskovalna disertacija je pomembna, saj je posvečena problemu zagotavljanja ekološke varnosti prebivalstva sodobnega mesta, in sicer zmanjšanja negativnega vpliva cestnega prometa v zrak iz urbaniziranih območij.

V povzetku disertacijskega dela so predmet, predmet, namen in naloge znanstvenega iskanja jasno opredeljeni in zgrajena logika reševanja problemov, kar se odraža v strukturi teze. Vsebina avtorjevega povzetka v celoti razkriva navedeno vsebino. V prvem poglavju disertacije analiziramo regulativne in pravne mehanizme za upravljanje kakovosti atmosferskega zraka ter metode in sredstva za analitični nadzor in napovedovanje onesnaženosti zraka z vozili.

V drugem poglavju so prikazani rezultati ocene vplivov prometnega toka na mestni zračni bazen v bližini preiskovanega dela cestnega omrežja, ki ga povzroči človek. Tretje poglavje predstavlja osnutek ukrepov za zmanjšanje okoljskega vpliva človekovega vpliva na okolje, ki ga povzročajo emisije vozil. Četrto poglavje ocenjuje okoljsko in gospodarsko škodo na naravnem okolju pred in po uvedbi predlaganih dejavnosti, tj. Analizirana je bila njihova ekonomska učinkovitost.

Prednosti raziskave disertacije je treba pripisati prvotnemu pristopu za določanje volumskega pretoka izpušnih plinov, odvisno od značilnosti goriva, ter okoljske in gospodarske škode na naravnem okolju določenega območja pred in po uvedbi predlaganih dejavnosti.

Slabosti D: izboljšati točnost izračuna prostorninski pretok izpušnih plinov z uvedbo učinkovitost porabe goriva, je verjetno, da izravna s približno empirično razmerje med koncentracijo škodljivih snovi v izpušnih plinih na relativno razmerje presežnega zraka in učinkovito moč motorja težko govorimo o splošnem izboljšanju točnosti izračun mase emisij onesnaževal transportni tok, ki temelji na številu težje zapis podatkov (se tok sestavek opredeljujejo yn deformacije prometa, nazivne moči motorjev za motorna vozila na del omrežja cestnega prometa v tem trenutku, ni jasno določen naklon cestišča na vodoravno ravnino, itd).

Kljub temu so rezultati disertacijskih raziskav zelo praktičen in jih je mogoče uporabiti pri okoljskih dejavnostih, ki jih izvaja mestna uprava. Predlagani program za zmanjšanje emisij onesnaževalnih snovi z motornimi vozili je dovolj utemeljen in učinkovit z okoljskega in gospodarskega vidika.

Kandidatova disertacija je bila opravljena na visoki ravni v skladu z zahtevami VAK. Avtor raziskave si zasluži podelitev znanstvene diplome kandidata za tehnične vede o posebnosti 03.02.08 "Ekologija".

Pregled avtorjevega povzetka doktorske disertacije

V povzetku na temo Razvoj metodologije za predelavo zlatih surovin, ki je predstavljen v pregledu, so podani podatki o rezultatih raziskav in razvoja za izboljšanje tehnologije in opreme za bogatenje zlitin, ki so surovine. Tema diplomske naloge je pomembna, ker je povezana z monetarnim in gospodarskim potencialom države ter s širitvijo surovinske osnove rudarske industrije. Poseben pomen in nujnost sta razvoj novih tehnologij in opreme za pridobivanje zlata v pogojih poslabšanja kakovosti zlata in rudarjev.

Avtor je razvila novo metodo za izračun magnetnega polja in hitrost delcev v tekočem mediju, nove matematične modele ločevanja delcev, preučevali vpliv vibracij na ločevanje mineralov v magnetnem tekočine in pravilnosti mineralne ločitvijo v dvoslojne medije, interakcijskih faz v turbulentnem toku navzgor, razviti verjetnostni vzorec jigging. Možno je razviti nove zasnove opreme: hydroseparator, več vrst magnetnih separatorjev in magnetnega fluida, boben in centrifugalni separatorji z dvoplastnih ločenje medija, ločevanje celic sistemi za prečiščevanje koncentratov in primarno predelavo zlata peska.

Praktični pomen diplomskega dela je v tem, da je v preiskavi dovolj globoko težave obogatitev zlata surove primarne vloge "Olimpijske igre", "Norilsk-1" in drugi., Ki so omogočili, da oceni prihodnji razvoj teh podjetij in uporabnost razvitih tehnologij in opreme.

Najpomembnejše določbe diplomskega dela so bile zadostno preizkušene in objavljenih je bilo 63 del, vključno z 2 monografijami in 7 patenti.

Opombe avtorjevega povzetka. "Učinkovito delovanje MF centrifugalni separator je možno le, če ispozovanii ferrocolloids relativno visoke koncentracije, in posledično relativno visoko ceno. Zato, da se oceni izvedljivost industrijske aplikacije MF centrifugalnim separatorjem zahteva podatke o toku feromagnetnega tekočine, in stroški operativnih stroškov gospodarsko računske operacije. " V avtorskih abstraktnih informacijah o teh vprašanjih ni podana, kar verjetno zahteva dodatne raziskave in pravilno utemeljitev.

Vendar pa je na splošno naloga disertacije pomemben prispevek k teoriji in praksi obogatitve zlatih rud in koncentratov. Rezultati raziskav so predstavljeni jasno in dosledno, naloge so oblikovane posebej, sklepi so zanesljivi, priporočila so upravičena. Sodobne metode teoretičnega in eksperimentalnega raziskovanja in analize se uporabljajo pri delu.

Predstavljena raziskava je dokončano znanstveno in kvalifikacijsko delo, ki izpolnjuje zahteve višje ateste komisije za teze za doktorico tehničnih znanosti. Teza se izvaja na visoki ravni, je znanstvenega in praktičnega pomena. Avtorica diplomskega dela si zasluži podelitev doktorata tehničnih znanosti po specialnosti 25.00.13 "Obogatitev mineralov".

Negativne povratne informacije. Kaj naj storim?

Vedno je neprijeten odgovor na vaše znanstveno delo. Vendar v nobenem primeru ne bi smeli obupati in spustiti roke. Prvič, kritike kažejo na pomanjkljivosti vašega raziskovanja, in če je pred obrambo dovolj časa, lahko vedno naredite potrebne izboljšave. Poleg tega v sporu se resnica rodi, in konstruktivna razprava z nasprotniki in pregledovalci lahko razkrije veliko točk.