V sporih se rodi resnica: avtor. Ali v sporu obstaja resnica?

Ni znano, zakaj, vendar ljudje niso samo napačni, ampak tudi trdijo. Redni številni forumi in socialna omrežja se v veliki meri ukvarjajo z verbalnimi bitkami: vsi zagovarjajo svoje mnenje, včasih s peno na ustih. V bitkah se porabijo dragoceni čas in nič manj dragoceni živci, vendar se udeleženci ne odvrnejo: vsi vedo, da se resnica rodi v sporu, za katerega ni sramotno trpeti. Kljub temu pa obstajajo določene tanke stvari, ki polemično ovirajo odprto polemiko. Govorimo o pozitivnih in negativnih vidikih takega koncepta kot spora in opredelimo njegovo vlogo v življenju družbe.

Pravljica je laž

Ta fraza je zelo pogosta - vsaka oseba, ki jo je nekoč v življenju ponovila, postavlja neposreden, ironičen ali celo sarkastičen pomen, ker se vsaka razprava ne more pohvaliti s tako izjemnim rezultatom. Bolj pogosto kot ne svojega predmeta, niti sestave udeležencev ne kažejo takšne uspehe: v sporih, ki se rodi resnica, samo če predmet pogovora, in strani, ne le "v temi", vendar dovolj dobro izobraženi poslušati mnenja drug drugega.

Morda najbolj impresivno število rojenih resnic je spor na področju znanosti. Vsaka predlagana teorija ali raziskava je nekakšen argument, med katerim se pojavlja novo znanje. Najverjetneje, to je tisto, kar so stari že imeli v mislih, pravijo, da se resnica rodi v sporu.

Sokrat, ki mu je pripisan aforizem, tega v resnici ni upošteval. Slavni filozof je upravičeno verjel, da je spor v resnici nič drugega kot poskus, da svoje mnenje opozori na nasprotnika in prisili, da prepozna svojo pravičnost. Toda človeško znanje še zdaleč ni popolno. Kakšno resnico lahko sprožimo v sporu med dvema predstavnicama starodavnega sveta, od katerih eden verjame, da je zemlja počivala na treh kitovih in druga na štirih želvah?

Znano je, da je Sokrat nasprotoval sporu - dialogu in mu dal ustrezne upade, pri čemer je priporočal, da se pogovarja z osebo in se ne obrne na množico.

Kaj lahko stavim?

Če razmišljate o tem, je predmet obravnave zelo pomemben. Bolj zapletena in specifična je, več resnice je v izjavi, da se v sporu rodi resnica: neizkušeni se ne bodo spominjali, da bi razpravljali o jedrski fiziki ali molekularni biologiji. Za pogovore o teh temah morate imeti ustrezno znanje. In da bi jih lahko obvladali, je treba imeti precejšen um, ki v resnici igra odločilno vlogo v procesu rojstva nekaj vrednega.

Žal večina sporov, v katerih mora sodelovati ali opazovati od zunaj, je verjetno zelo pomembna.

In kaj je bolje molčati

Albert Einstein je menil, da je politika precej bolj zapletena tema kot teorija relativnosti. V tej luči sploh ni jasno, zakaj je tako malo ljudi, ki bi želeli razpravljati o teoretični teoriji, in velikim strokovnjakom v mednarodnih odnosih - 99% odraslega prebivalstva v državi.

Tam se beseda "resnica rodi v sporih" zveni kot resnično posmehovanje. Nemogoče si je predstavljati bolj plodno in brezpogojno zabavo. Ali je na svetu kaj čudnejšega od dejstva, da na tisoče odraslih preživi svoje življenje in poskuša prepričati tisoče drugih, da so prav, vedoč vnaprej, da je popolnoma nemogoče?

Poleg medsebojnih žalitev in zamere se v takih sporih ne rodi in se ne more roditi: navsezadnje sodelujejo ljudje, ki niso samo nesposobni, ampak tudi popolnoma ne vplivajo na situacijo.

Da bi pozitivno odgovorili na vprašanje, ali je resnica rojena v sporu, so pomembne tri stvari:

• 
  
  
  
  

  predmet spora;

• sestava udeležencev;

• njihove pristojnosti.

Rojen v sporu

Vendar pa ima civilizirani spor lahko še en rezultat, ki je včasih celo boljši od resnice in njegovo ime je kompromis. Obstajajo področja življenja, v katerih razvpita resnica sploh ne obstaja, in če je, potem "nihče ne ve". Vse kar zadeva ljubezen, poroko, starševstvo občasno prisili ljudi, da prečkajo nevidne lopatice - in popolnoma zaman.

Obstajajo stvari, v katerih so odločilni dejavniki posamezne značilnosti in nastavitve. Tukaj ni treba iskati resnice, ampak sposobnost pogajanja - ta sposobnost razlikuje možganska bitja od trmastih ovnov. Škoda, da vsi ne razumejo tega.

Olimpijsko načelo

Trditev, da je resnica rojena v sporih, je komaj vedno vedno pravična, hkrati pa včasih sodelujejo v takem dogodku "ne samo škodljivo, ampak tudi koristno", kot pravijo satiri.

Tudi če izmenjava argumentov sama po sebi ne vodi do pozitivnega rezultata, potreba po argumentiranju svojega mnenja bo pripomogla k uresničitvi misli in odkrivanju napak v lastnih logičnih konstrukcijah. Na koncu pa tudi sklep o nesmiselnosti spora o tej temi tudi ni odvečen v procesu pridobivanja dragocene življenjske izkušnje. Kot pravijo, od vsega je mogoče učiti lekcije - glavna stvar, da ne gredo v cikle na že pretečeni material.

Tako je rekel: "Resnica se rodi v sporu", se je avtor vznemiril. Takega rezultata ni mogoče izključiti, vendar s precejšnjimi pridržki.

Etika predvsem

Tako kot v vseh drugih argumentov o globin človeške komunikacije, je treba še enkrat poudariti, truisms o pomenu medsebojnega spoštovanja, nesprejemljivost prehoda za zlorabo, je treba najti moč, da cenimo in sprejme mnenje druge osebe, tudi če ni deliti.

Pravila obnašanja, človeštvo ni zaman. Obstajajo področja, na katerih se pravilo "resnica rodi v sporih" ne dela in ne bo nikoli delovala. Zato v spodobni družbi ni razpravljalo o politiki, religiji in nogometu. Če se držite osnovnih pravil, vam vsak pogovor, tudi najbolj vroč, ne povzroči, da bi vam žalostno obžalovali po tem, ko se strasti umirjajo, in nasprotniki bodo ponovili izgube. Ni čudno, da pravijo, da se v trenutku, ko se sogovorniki počutijo jezne drug proti drugemu, spor konča in ne obratno.