Znak ukaznega gospodarstva je ... Glavni znak ukaznega gospodarstva

Poveljniško gospodarstvo se imenuje sistem upravljanja, ki je bil priljubljen v Sovjetski zvezi, državah Vzhodne Evrope in številnih azijskih in afriških državah.

Splošne informacije

Če označimo ukazno gospodarstvo, lahko rečemo, da ima več značilnosti. Kljub temu pa je med temi raznolikostmi tudi luska. Torej, najpomembnejša značilnost poveljniškega gospodarstva je javna (v praksi država) lastništvo nad sredstvi proizvodnje in viri, kar se uresničuje z naročili (naročili). Poleg tega še vedno obstaja birokratizacija in monopolizacija gospodarskega življenja, ki ima posebne oblike. In kot podlaga za mehanizem odnosov se uporablja centralizirano gospodarsko načrtovanje.

To se lahko prenese na spletne igre v sodobnem življenju. Torej, kaj je znak poveljniško gospodarstvo Je to res? »Avatar« ali katera koli druga podobna zabava daje dobro razumevanje uporabljenih mehanizmov - kot je svoboda delovanja, vendar je močno omejena. Obstaja ena soba, vendar ni mogoče zgraditi par hiš. Ampak zdaj bolj govorimo o tej temi.

Kako je vse urejeno?

Razmislimo o shemi interakcij. Glavna značilnost poveljniškega gospodarstva je prisotnost centra, ki daje gospodarskim subjektom ukaze o tempu dejavnosti. Ta pristop zmanjšuje neodvisnost subjektov. Poleg tega je proces proizvodnje in distribucije izdelkov popolnoma nadzorovan, da se izključijo medsebojne povezave med posameznimi kmetijami. In za to se upravno-administrativni (ukazni) metodi uporabljajo kot vodstvena komponenta. To ustvarja podlago za druge lastnosti tega pristopa. Glavni znak poveljstva gospodarstva je hkrati vir pomembnih prednosti in slabosti. Toda o vsem, kar je v redu.

Glavne značilnosti izvajanja

Torej je znak ukaznega gospodarstva (odgovor na to vprašanje, ki ga obravnavamo) javna lastnina, ki jo upravljajo ekipe. To omogoča upravljanje neposredno vsem podjetjem iz enega centra. Ta pristop je dragocen v času velikih poskusov, ko se država sooča z velikim izzivom, saj so vsi razpoložljivi viri porabljeni za obračunavanje doseganja cilja.

Ker ima država popoln nadzor nad proizvodnim procesom in distribucije rezultatov, lahko vrgel del kapitala, delovne sile ali znanstvenega osebja za opravljanje posebnih nalog. Zaradi tega se lahko, zaradi metode vodenja in nadzora je treba upoštevati, da ni inflacije (ali njene malo bližini stopnjo rasti nič), slabe socialne stratifikacije, najmanjši brezposelnosti in odsotnost kapitalistične krize in konkurence v proizvodnji izdelkov. To je mogoče pripisati koristi. Vendar pa obstajajo tudi negativne strani - zato je zelo težko reagirati hitro na potrebe družbe, zaradi tega, kar se lahko pojavi pomanjkanje blaga in storitve, ki so v povpraševanju. Poleg tega se pogosto sprejemajo nepravilne odločitve glede naložb naložb. Poleg tega je pogosto zgrajeno tako, da proizvajalci nimajo spodbud za učinkovitejše rabo virov, razširitev palete izdelkov in inovacije.

Posebnost izvajanja

Bodimo pozorni na zelo pomemben trenutek - vodstveno osebje. Povsem nominalne odločitve, ki bodo narejeni tako razdeljeni in vsakdo porabi, je država. Dejansko je ta naloga zaupana birokraciji. Neizogibne napake v tem primeru ustvarjajo veliko število odstopanj. V mnogih pogledih je odvisno od neprofesionalnosti razreda menedžerjev in precejšnjih omejitev njihovih zmožnosti. Poleg tega pomembne težave povzroča tudi zapletenost komunikacije. Teoretično je pritegniti visoko usposobljene strokovnjake in številne tehnike za nadzor in optimizacijo nalog procesa lahko zmanjša negativne strani, vendar, žal, da je tako, je sedaj nihče ni bil sposoben v praksi.

Funkcija upravnih metod

Uporaba tega pristopa določa, da stroške blaga in storitev določi država in ni odvisna od obstoječega povpraševanja in razpoložljive ponudbe. Višina dobička in plače je določena vnaprej.

Treba je opozoriti, da je v tem primeru zelo malo odvisno od pobude in ustvarjalnosti zaposlenih. Zaradi tega ni spodbude za učinkovito delo in inovacije. Kot rezultat, so negativni vidiki, kot so pomanjkanje pobude zaposlenih, ki jih ne zanima zaradi svojih dejanj, upočasnitev tehnološkega napredka, je pomanjkljivost gospodarstva in narekuje proizvajalec.

Ker vse pravice do proizvodnih sredstev pripadajo državi, je lastnina državljanov omejena na njihovo osebno lastnino in majhno hčerinsko družbo.

Hkrati je treba opozoriti na pozitivne vidike uporabe upravnih metod. Na začetku bi bilo treba pozornost nameniti dejstvu, da je gospodarstvo bolj stabilno na zunanje vplive. V tem primeru, so ljudje precej prepričani v prihodnosti, in enakomerna porazdelitev ključnih dobrin v družbi prispeva k njeni trdnosti z doseganjem manj neenakosti. Poleg tega ni težav z zaposlovanjem.

Zaključek

Kako dobiš tako neverjetno kombinacijo? Na splošno bi lahko z večjo učinkovitostjo odpravili številne značilnosti ukazno-upravnega pristopa. Torej, pogosto zaradi zamud v znanstvenem in tehničnem procesu (to se zgodi zato, ker center nima časa za obdelavo vseh informacij), dve osebi opravita nalogo, s katero bi se lahko uspešno spopadli. Torej, čeprav je glavna značilnost poveljstva gospodarstvo tako nenavadno stanje stvari, je še vedno daleč od popolnega. In lahko zvesto rečemo, da načrtovani sistem upravljanja ne bo ponudil več kot eno dobro rešitev.