Domača politika Aleksandra 3

Od prvih dni vladavine je bila Alexanderova domača in zunanja politika usmerjena v ponovno obravnavo glavnih pobud Aleksandra 2. In glavno gonilo te politike je bil DA Tolstoj, nekoč liberalni birokrat in zdaj na novo oblikovan minister za notranje zadeve. Njegova dejanja, imenovana "protireformi", so bila usmerjena v krepitev moči cesarja in ohranitev privilegijev plemičev. Ampak, čeprav je Alexander 3 podprl te preobrazbe, njegove notranje politike niso zastopali le njihovi. Cesar je sodeloval pri reševanju vseh zadev, povezanih z njegovim imperijem. Alexander 3 je poznal zgodovino Rusije, ga ljubil, verjel v povezavo običnih ljudi s svojim monarhom. In hkrati ni želel poslušati Ustave in prisegati "neke vrste zveri" (ljudje).

Notranja politika Aleksandra 3 kot resničnega "kmečkega kralja" je bila usmerjena v izboljšanje stanja na podeželju. Izvajanje dejavnosti je poskušal izboljšati pogoje kmetovanja kmetov. Leto dni po vzponu na prestol je ustanovil Kmečko zemljiško banko, ki je kmetom in neodvisnim kmetom izdala posojila za nakup zemljišč. Banka se je ukvarjala tudi z uredbo o prehodu na kmete nekaterih zemljišč. Leta 1886 so preklicali davek na prebivalca, ki ga je vzpostavil Peter 1.

Tudi notranja politika Aleksandra 3 se je pokazala pri vodenju takega, morda najpomembnejšega dogodka, kot je ustanovitev Inštituta zemstvo šefi leta 1889. Od dednih plemičev je bil izbran župan občine zemstvo, ki je bil primeren za določen izobraževalni in lastniški kriterij. Moral je nadzirati dejavnosti podeželskih institucij in podeželja. V svoji moči je bilo spremeniti odločitev, s katero se je zbirala vas, kaznovati kmeta z biči, fino, aretacijo. Poleg tega se odlok šefa zemstva ni pritožil. To pomeni, da je bila obnovljena policijska oblast nad kmeta, ki jo je prejšnji vladar ukinil leta 1861.

Domača politika Alexandra 3 pravzaprav je bil usmerjen v korist plemstva. In to je bilo ponovno potrjeno z naslednjo reformo leta 1890 (zemsk). Glede na to je bilo v urbanih kurijah zdaj polovica volivcev, ki omejujejo število kmetov, ki imajo pravico sodelovati na volitvah, s čimer se zagotovi prevlado plemičev v ustanovah zemstvo.

Leta 1892 je v mestu potekala protireforma. Odslej urbani nižji razredi niso mogli sodelovati v lokalni samoupravi. Znatno povečan in lastniški kriterij. Kot rezultat, tudi v tako velikih mestih, kot sta Petersburg in Moskva, je na volitvah sodelovalo le približno 1% prebivalstva. Ta reforma je bila močno v nasprotju s hitro razvijanjem procesa urbanizacije.

Notranja politika Alexander 3 v smeri pravosodne reforme je bil omejen na odpravo nepopravljivosti preiskovalcev in sodnikov, ki so zmanjšali obseg primerov, ki jih žirije obravnavajo. Vendar se celotna sodna listina leta 1864 nikoli ni spremenila.

Reforme nove vlade so se dotaknile tudi javne izobrazbe. Samostojnost univerze je bila ukinjena z dejstvom, da je sprejela nov univerzitetni zakon. Učenci so morali nositi uniformo. Pristojbine za šolanje so se znatno povečale. Z odobritvijo ministra za javno šolstvo ID Dilyanov se je zaključilo veliko ženskih tečajev. In otrok lacijcev, kočijakov, pralnic in drugih malih ljudi na splošno je bilo prepovedano sprejeti v šolo za telovadnico.

Toda vse reforme, ki so bile izvedene kot celota, niso spremenile politične in družbene slike cesarstva. To se je zgodilo zato, ker so poskušali razbiti socialno strukturo, ki se je razvila v okviru Aleksandra 2, novi reformatorji delali nedosledno in v nasprotju s potekom gospodarskega razvoja. Zato je bil ustvarjen zavajajoč vtis nedotakljivosti monarhičnega sistema.