Pravosodna reforma Aleksandra 2

Pravosodna reforma je ena od velikih reform Aleksandra II. Reforme, ki jih je opravil v liberalnem duhu, so spremenile našo državo, dale svobodo mnogim in jo pripeljale do nove stopnje razvoja.

Velika reforma Aleksandra Drugi se je začela z ukinitvijo glavne zaviralne moči modernizacije države - slaščičarstva. Ta reforma je bila težka in o njej ni bilo enostavno. Spremembe so prizadele vse segmente prebivalstva, kar pomeni, da je bilo treba skrbno pretehtati vse možne sporne situacije. Kot veste, odkupna plačila zapletel proces pridobivanja osebne svobode za kmete. Vendar to ni ustavilo cesarja - opravlja številne pomembne spremembe. Pravosodna reforma je nova stopnja razvoja sodstvo v Rusiji. Zahvaljujoč tej reformi je bila odvetniška zbornica, sodišče odvetniki. To je zdaj govorimo o takih pojavih kot celovitem področju pravnega življenja, nato pa so povzročili veliko spornosti in vprašanj. Koncept sodne reforme je predpostavljal prehod v evropski sistem. To je pokazalo, da mora sodišče postati nezavestno in vsi postopki - odprti.

Torej, reforma sodstva se je začela leta 1864. Vse novosti so bile izvedene postopoma, tako da ni bilo nobenih močnih predstave proti novemu sistemu.

Pravosodne reforme Alexandra 2 pripeljala do oblikovanja močne pravne podlage, prispevala k vzpostavitvi enakosti za vse pred zakonom ter razvoju pravnega sistema in ustanovitvi novih organov. Ta reforma je bila radikalna, kar je spodbudilo nemire med plemstvom. Najprej in predvsem to je bilo posledica uvedbe brezosebnosti. Kot je bilo omenjeno zgoraj, je bila ta reforma, ki je postavila tako kmečko kot plemiča v eno vrstico. Tudi veliko nezadovoljstvo z novimi transformacijami je povzročila uvedba žirije. Zdaj bi po mnenju obtoženca zadevo lahko obravnavali priporniki - neodvisni ljudje, ki bodo izdali sodbo. To načelo pogosto ni opravičilo njihova pričakovanja: v primerih, ko je sodni postopek z žirijo izdal oprostitev osebi, katere krivda je bila očitna. Na primer, dobro znana v teh letih zgodba o Veri Zasulich, ki je bila ugotovljena, da ni kriv.

Kakšen je rezultat novega pravosodnega sistema v državi? Kot je bilo že rečeno, je bila ena od posledic reforme pogosto oprostitev objektivno krivega. Pravosodna reforma je tudi napovedala obveščanje sodišča. To načelo je vodilo k dejstvu, da so se sodni postopki začeli uporabljati kot vir škandaloznih novic in ogrožanja gradiva. Takšni dogodki niso bili neobičajni, po tem so se reformatorji odločili omejiti odprtost preizkusov.

Tako je pravosodna reforma, ki jo je izvedel cesar Aleksander Liberator, pripeljal do oblikovanja razvejanih pravosodnih sil v naši državi: zagovornik se je pojavil, ustanovljena je bila sodniška žirija. Razglasitev nespodobnosti, odprtosti in odprtosti sodni postopek prispevala k humanizaciji pravnega sistema.