Reprezentativna demokracija

V Ljubljani demokratična država edini prevoznik in vir moči ljudje. V skladu z naravo izražanja interesov in volje družbe obstajajo dve obliki demokracije. Za te oblike je neposredna in reprezentativna demokracija.

Prva vključuje reševanje državnih problemov z neposredno udeležbo državljanov. V tem primeru kot manifestacije moč ljudi obstajajo sestanki, referendumi, sejna srečanja in tako naprej.

Reprezentativna demokracija zagotavlja uresničevanje volje ljudi prek predstavnikov. Morda so javne organizacije, izvoljeni organi, stranke in drugi.

Demokracija naj bi zagotovila mehanizem za razvoj kolektivnih rešitev, ki v največji možni meri izpolnjujejo interese civilne družbe. Neposredna in reprezentativna demokracija se vsekakor razlikuje. Vendar pa sta obe obliki namenjeni uresničevanju ljudske moči. Menimo, da se v teh okoliščinah, ko sprejemamo javne odločitve, dosežejo enake cilje kot pri izvajanju posameznih odločitev.

Predstavniška demokracija predpostavlja izbiro odgovornih posameznikov s strani državljanov. Skupaj rešujejo probleme, sprejemajo kolektivne odločitve (z glasovanjem). Tako se kaže načelo te oblike demokracije.

Reprezentativna demokracija zagotavlja poseben odnos med izvoljenimi posamezniki in volivci. Kandidati govorijo ljudem o idejah in načelih, ki se bodo uporabili v okviru svojih politik, državljani pa izberejo osebo, katere ideje so najbližje njihovim.

V središču demokratičnega procesa je obstoj načela poštenosti. Vendar, kot kaže praksa, se ne uporablja vedno. Mnogi kandidati razumejo, da bodo bolj verjetno premagali tiste, ki bi volivcem povedali, kaj želijo slišati. Ampak to ni vedno tisto, kar si prizadevajo zares. Vendar pa reprezentativna demokracija predvideva odstranitev kandidata s položaja, če ne izpolni svojih obveznosti. Tako je mogoče vzdrževati stanje blizu ravnovesja. Volivci niso vedno izvoljeni predstavniki, ki jih volivci potrebujejo. Toda slednji lahko popravi napako izbira v naslednjem glasovanju.

Včasih je v nekaterih situacijah lahko pomembno stanje odstopanja od stanja ravnotežja. Kandidati najdejo načine, s katerimi zapolnijo vrzel med svojimi dejanji in danimi obljubami. Kandidati začnejo opravljati ankete, preučevati javno mnenje in sklicati sestanke. Tako predstavniki seznanijo z željami in potrebami volivcev ter ustrezno oblikujejo svoje izjave in predloge, tako da izpolnjujejo zahteve volivcev. Posledično se oblikuje korespondenca med željami volivcev in obljubami kandidatov. Vendar pogosto postopek gre na napačen način. Pričakovanja volivcev sovpadajo z izjavami kandidatov. V tem primeru kandidatov, katerih ideje ne ustrezajo potrebam volivcev, ni mogoče izbrati. Zato volivci spet ne prejemajo potrebnih predstavnikov in so razočarani v volilnem procesu.

Včasih volilno telo ni brezhibno. Predpostavlja se, da bi volivci z izbiro predstavnikov, ki jih bodo pozneje vodili resnični interesi družbe, včasih poskušali uresničiti svoje izključno osebne interese in jih postaviti nad interesi družbe. V zameno pa se prosilci pogosto pritožujejo na enake sebične potrebe posameznih državljanov. In ker predstavniki ne morejo popolnoma upoštevati vseh interesov, so (kandidati) prisiljeni dati prednost le nekaterim potrebam volivcev.