Načelo ponarejanja

Beseda "ponarejanje" izhaja iz latinskih besed "facio", kar pomeni "do" in "falsus" - "false". Koncept se uporablja v različnih vejah človeškega življenja. Torej, na primer, obstaja izraz »ponarejanje blaga«. Namen tega ukrepa je zavajanje potrošnikov in ponarejen izdelek za sebične namene.

Načelo ponarejanja je preskus lažne teorije s teoretično analizo ali eksperimentom. Ta izraz je v znanstveni obtok uvedel Popper.

Načelo ponarejanja predpostavlja, da se lahko štejejo le te teorije, ki jih je mogoče načelno zavrniti kot znanstvene. Z drugimi besedami, znanstvena domneva je sposobna dokazati njeno nejasnost. Preverjanje in ponarejanje so formalno simetrični postopki. Slednje je povezano s prekinitvijo dedukcije in indukcije.

Načelo ponarejanja se uporablja le za izolirane empirične predpostavke. Lahko jih zavračamo ob prisotnosti določenih eksperimentalnih rezultatov ali v povezavi z nezdružljivostjo s temeljnimi teorijami. Vendar, z združevanjem množico ene teorije, da bi našli ovržbe hipotez je zelo težko, saj dovoliti nekatere prilagoditve nekaterih fragmentov v testu teorije, na podlagi eksperimentalnih rezultatov. Obenem je treba ohraniti zavrnjene ideje za ustvarjanje bolj učinkovite predpostavke - več alternativ, ki lahko zagotovijo resničen napredek pri poznavanju sveta.

Načelo ponarejanja ima poleg tega tudi pomanjkljivosti. Ena najpomembnejših je določba, ki se nanaša na razmerje med relativnim in absolutna resnica. V tem primeru je resnica znanja relativna, hkrati pa lahko lažno pridobi absolutni značaj.

Tako kot ni mogoče preveriti načelo preverjanja, zato ponarejanje ni mogoče ponarejeno. Z drugimi besedami, teh sistemov ni mogoče dokazati ali ovreči z uporabo svoje lastne evidence.

Načelo ponarejanja je logični zaključek neo-pozitivista kritična analiza vse, vključno s filozofskim znanjem.

Glavna ideja je prisotna filozofija načela note preverjanja filozofskega znanja na logično analizo znanstvenega jezika, razlago matematike in logike, kot so bile formalne znanstvene spremembe, ki so jih udeleženci Dunajski krog matematike in logike. Te zamisli so postale zelo priljubljene v tridesetih in štiridesetih letih.

Šlik (vodja kroga) je upravičil zlasti načelo preverjanja in zahteval vsako znanstveno izjavo, ki bi bila smiselna, da bi se zmanjšala na niz protokolarnih predlogov, ki jih je treba preskusiti z izkušnjami. Isti predlogi, ki ne prinašajo tega postopka, to je, da niso podvrženi informacijam o empiričnih dejstvih, se obravnavajo kot teorije brez kakršnega koli pomena.

Namesto metodologije pozitivizma je postpositivizem postal logičen. Ta kompleks metodoloških konceptov ni posebna filozofska smer, šola ali trenutna. Postpositivizem je faza znanstvene filozofije. Njegova ofenziva je povezana s sprostitvijo metodološkega dela Popperja in knjige Kuhna.

Posebna značilnost te faze je precejšnja raznolikost metodoloških konceptov in njihova medsebojna kritika. Postpositivizem je priznal, da so revolucionarne in pomembne spremembe v znanstveni zgodovini neizogibne. Privedli do revizije znanja, ki je bilo predhodno utemeljeno in priznano. Popper je prišel do zaključka, da ni induktivne logike. V tem pogledu je poskus prevajanja resnice od empirične do teoretične ravni brezupen. Tako Popper opozarja na obstoj v okviru deduktivne logike destruktivnega odbitka, ki je načelo ponarejanja.