Anglo-saksonski pravni sistem, njena zgodovina in nekatere značilnosti

Anglo-saksonski pravni sistem je niz pravnih norm in medsebojnih razmerij, značilnih za Združeno kraljestvo, Združene države, Avstralijo in druga ozemlja, ki so nekoč bila del britanskega imperija. Še vedno se lahko imenuje anglo-ameriški sistem ali pravna družina. Glavne določbe tega pravnega sistema so nastale v srednjem veku. Menijo, da je ta narejena iz Normanovega osvajanja Anglije po Bitka pri Hastingsu leta 1066. Potemtakem, kot v vsej Evropi, je bilo pravo zakonov pripeljano k kraljem ali drugim kraljevskim ljudem. Ker so bila sodišča v prestolnici osvojene države kraljevska in Normani so izbrisali stare odredbe, so odločbe teh sodišč postale določbe, ki so bile pravno zavezujoče.

Torej je prišlo do situacije, ko so kraljevi sodniki pri obravnavi določenega primera izdali odločbo in oblikovali pravila, ki so jih vodila pri odločanju. Zelo pogosto so sodniki uporabljali običaje, ki so se razvile izven katerega koli pravnega okvira. Te odločitve so bile seznanjene z vsemi drugimi sodišči v državi, pri čemer so morali v podobnih primerih sprejeti podobne odločitve. To vrsta vira desno je dobil ime precedensa, to je obvezni vzorec, po katerem je bilo potrebno razstaviti podobne primere. Anglo-Saxon pravni sistem je značilno, da njene zakonodajne norme predstavljajo ogromno število precedensov.

Sčasoma, zaton fevdalnega gospodarskega sistema in rast mesta in meščanstvo, tvorijo drugo vrsto prava, ko je kancler kralja pravil jasen postopek za reševanje sporov, do katerih stranke v sporu pritožil na monarha. Ta vrsta zakonodajnih pooblastil se imenuje pravica do pravičnosti, v nasprotju z glavnim organom sodnih precedensov (običajnega prava). Lahko rečemo, da je bil anglosaksonski pravni sistem že dolgo časa dualističen, saj so bile odločitve obeh pravnih vej zabeležene ločeno in so imele različna področja uporabe.

Ko je v drugi polovici XIX stoletja država pravosodna reforma, Obe kodi, ki sta uporabila precedens kot normativni vir, sta postali ena. Do sedaj je tradicija razvoja zakonodaje na podlagi sodbe je glavna za Združeno kraljestvo in temelji na celotnem pravnem sistemu družbe. Za razliko od civilnega prava, ta pravila so bolj elastične in manj monolitna, ampak po drugi strani pa omogočajo dovolj široko razlago, in veliko vlogo pri njihovem uveljavljanju pripada procesnih točk. Ker številne določbe rimskega prava niso bile vključene v skupino pravnih institucij "otokov", ki so se razvile samostojno, tudi ni delitve v javno in zasebno pravo.

Pravni sistem Anglije še nikoli ni vedel in še vedno ne pozna večkotnih oznak, značilnih za preostalo Evropo. Čeprav je v sodobni družbi pravo razdeljeno na določene vrste, v praksi ali teoretično, te razlike ne pripisujejo velikega pomena. Vsa sodišča v tej državi imajo splošno pristojnost in isto sodišče lahko obravnava primere civilnega, kazenskega, upravnega, gospodarskega prava in tako naprej. Hierarhija v tem zakonodajnem sistemu ne obstaja med zakoni, ampak med precedensi in zavezujočim precedensom je odvisna od stopnje odobritve sodišča. Največja zavezujoča sila so sprejete odločitve House of Lords, Pritožbe in višja sodišča.

Anglo-saksonski pravni sistem omogoča spremembo prejšnjega precedensa, vendar to zahteva odločitev najvišje oblasti ali Parlamenta. Toda takšni primeri so zelo redki, zlasti ker je včasih mogoče spoznati primere, ker sta dve kapljici vode podobni drug drugemu. Zato, če sodniki menijo, da primer, ki je pred njimi, ni podoben nobenemu drugemu, so morda sami avtorji novega pravila. V tej vrsti zakonodajne ureditve so pristojnosti sodnikov zelo široke. Vendar jih ureja tako imenovani zakonski zakon, ki ga sestavljajo zakoni in predpisi, ki jih je sprejel parlament (znano je, da se vsako leto odobri okrog ducat takih dokumentov). V zadnjem času ta vrsta pravne ureditve igra vedno večjo vlogo v pravnem sistemu "otokov".