Osnovni modeli korelacije in medsebojne zveze med državo in zakonodajo

Kaj je prav? Zakon je sistem zavezujočih normativnih aktov, pravil in predpisov, ki jih država formalno določi. Država je izvršitelj in organ, ki jih ustvarja. Glavne naloge prava so urejanje najpomembnejših javnih interesov, saj zagotavljajo subjektivne pravice posameznika. Prav tako postavlja odgovornost na posameznika in je glas družbe.

Zakon tesno sodeluje s političnimi, gospodarskimi sistemi in državo. Na podlagi sprejetih političnih odločitev se družba odloči, kako se bo odzvala z njo v različnih življenjskih situacijah. Zato je v tem izrazu interesov celotnega prebivalstva države in v objektivnosti delovanja političnega in pravnega sistema opredeljen pomen povezave med pravom in politiko (enako državi).

Splošne značilnosti medsebojne povezanosti in korelacije države in prava

V sodobnem svetu je običajno izločiti tri modele ali pristope med državo in zakonodajo. Dobro razlaga temo "Korelacija in medsebojna razmerja države in prava" Kulapov v učbeniku "Teorija države in prava."

• Pragmatičen pristop je podpora pravice v osebi države, krepitev pravne države, zatem neločljiva povezava med državo in zakonodajo.
• Totalitarni pristop - vse je preprosto, ni povezave med državo in zakonodajo, poleg tega je država po zakonu pomembnejša.
• Liberalni pristop - povsem v primerjavi z totalitarnim. Tu je pravica pomembnejša od države.

Totalitarni model

Pripadniki tega pristopa menijo, da je pravica izdelka države, se pravi, da je nastala kot posledica dejavnosti državnega sistema. Ruska literatura omenja, da je zakon podrejen državi.

Zakaj to, in ne kako drugače? V politični praksi se domneva, da zakon vsebuje določeno določbo države. Navsezadnje, v teoriji, vsa normativna dejanja skupaj izdaja država. Toda realnost sodobnega življenja v Ruski federaciji že zavrača tak pristop k korelaciji in modelu odnosa med državo in zakonodajo.

Liberalni model

Nedotakljivost naravnega prava in neodtujljivost posameznih javnih človekovih pravic je osnova za model liberalnega pristopa v odnosu med državo in zakonodajo. V tem primeru je bil sam pomen države izpeljan iz javnega dogovora. Izhajajoč iz položaja liberalnega modela, ima pravica dalec primarnosti in je prednostna naloga v položaju korelacije in medsebojne povezanosti med državo in zakonom. Vendar pa ima ta pristop določene prednosti: deluje kot filozofska platforma, na kateri se potrjuje praksa ideje nadvlade zakona. Res je, da je to dobrodošla ideja kot prava.

Pragmatični model

V konceptu TGP zvezo in razmerja med državo in pravo, ki ga je pragmatičen pristop šteje, imajo Statist in strpno kontaktno točko, hkrati pa je ta pristop se izogiba skrajnostim pri ocenjevanju splošnega stanja in prava komunikacija Mezhuyev. Pragmatični model zavrača nedvoumni vzrok-učinek, to je dejstvo, da je odvisno od tega. Na koncu dobimo pristop popolne demokracije. Država = pravo, njihovo razmerje in medsebojno povezovanje je neke vrste povezava, v kateri ne morejo obstajati sami.

V tem modelu so razkrite hipogene vezi med državo in zakonodajo, s pomočjo katerih se država izogiba enostranski sodbi, ki daje priložnost razumeti resnično vlogo države pri pravnih jamstvih. Sodobna pravna znanost raje pragmatičen pristop, ker je takšna analiza odvisnosti pomembna za javno prakso v Rusiji.

Glavni vidiki pragmatičnega modela

Na podlagi opisa glavnih modelov korelacije in medsebojne povezanosti države in prava Rusija uporablja pragmatično. Ta pristop ima tri glavne vidike:

• Razlika.
• Enotnost.
• Interakcija.

Vidik razlike

Vse posebne značilnosti razmerja in razmerja države in prava v zadevah, ki izhajajo iz njihovega izvora. Razlike so že vidne pri razlagi teh pojmov. Če je beseda "država" pomenila politično in teritorialno organizacijo hkrati, ustvarjena za vodenje javnih zadev in je oblika obstoj družbe, je pravica opisana kot skupek pravil ravnanja, ki določajo meje osebne svobode in človekovega enakost možnosti za izvajanje zaščite svojih interesov. Svobodo in enakost uradno določita državni organ, izvrševanje pa nadzirajo organi oblasti.

To pomeni, da je država v tem primeru sila, in pravica je volja. Če na kratko govorimo o tem - razmerje in odnos med državo in zakonodajo imajo velike razlike v obliki, strukturnih in elementarnih kompozicijah ter vsebini. So del različnih družbenih področij. Odsevanje resničnosti, pojav vseh potreb pride na različne načine, zato zavest javnosti zaznava in ovrednoti te predmete drugače. To pomeni, da lahko država in zakon v določenih okoliščinah izvajajo svoja dejanja v popolnoma diametralno naprednem napredovanju. Odnos in medsebojna povezanost države in prava sta izražena v večplastnem vplivu drug na drugega.

Vidik enotnosti

Osnovni modeli se med seboj zelo razlikujejo, toda dejstvo enotnosti se uporablja v bolj priljubljenem pragmatičnem konceptu. Podoben tipologija, enaka do neke mere zaradi gospodarskega in kulturnega okolja, skupni zgodovinski usodi, je uporaba "ključev", ki urejajo družbe, kopičenju in ravnotežje obeh splošnih in subjektivnih interesov, pravice zagotavljajo - vse to pomeni enotnost v razmerja in odnos države in prava . Kljub vsem zgoraj navedenim imajo cilji, naloge in metode tako pravo kot država. To ne pomeni, da so lastnosti, ki so v lasti države, prav tako ugotovljene v zakonu, nasprotno pa so precej avtonomne in izvirne.

Vidik interakcije

Glavni vidik tega vidika je, da država sama ustvarja pravico, sposobna jo spreminjati, izboljševati, varovati in uresničiti. Iz tega izhaja, da je vpliv dežele na desni kontinuiran od trenutka ustvarjanja do uvajanja v družbo. Država jo razširi v družbo in prisili vse subjekte, vključene v družbene odnose, da delujejo v skladu s pravnimi normami. Država spremlja izvajanje nepriznanja nezakonitih dejanj za doseganje javnih rezultatov.

Zakonodajni potencial prava, to je sposobnost države, da zagotovi funkcionalnost prava, je meja vpliva države na pravo. Če precenjujemo možnosti javne uprave, lahko gremo k idealizaciji pravnih sredstev, kar na koncu zmanjšuje pomen prava v družbeni družbi. Država ne uporablja pravice za lastne namene, ker bo to v nasprotju z njenim resničnim namenom, preprosto tega ne more storiti.

Kako ima pravico vplivati ​​na državo?

Zgodovina je pokazala, da je pravica potrebna za državo, njegovo sposobnost preživetja in kot upravljavska organizacija. Vpliv pravice do države se je izkazal v dejavnostih slednjega in v svoji notranji organizaciji.

Pravica določa notranjo organiziranost države, njeno strukturo, upravljavski aparat, status in pristojnost različnih državnih organov, načela delitve oblasti in dela uradnikov.

Ustvarjanje pravnih jamstev, ki nasprotujejo zasegu vlade ene od vej oblasti, je najpomembnejša vloga prava. Zato je celoten državni stroj postavljen na pravno podlago notranjega delovanja države. To je učinkovito delo povezav celotnega državnega organa.

Pros pravnega posredovanja v življenju države

Uresničevanje nalog in funkcij države s pomočjo zakona daje številne pozitivne učinke: utrditev ustavnega sistema na zakonodajni ravni, izvajanje domače in zunanje politike, pomanjkanje sposobnosti države, da vsiljuje svojo voljo kot univerzalno zavezujoče. To pomeni, da je pravni jezik orodje za komuniciranje države z ljudmi. Zato država, ki se pozicionira demokratično, ne more urejati svojih dejavnosti zunaj zakonskih kanonov.

Poleg tega država ne more zavrniti takega vpliva, ponavadi nima možnosti prezreti pravne oblike, sicer se bo upravljanje družbe spremenilo v manipulacijo in povzročalo ogromno škodo družbi države. Pravica je, da država postane zrela in polna.

V sodobni realnosti se je medsebojna povezanost med državo in zakonom povečala, globlji zakon pa kaže dejanske potrebe razvoja družbe, več je njihova povezava konsolidirana in država je vezana na obroče pravnih norm. Namen države je, da deluje v interesu družbe in posameznika, dokler je pravica povezana z državno dejavnostjo, deluje na resnično svoboden način.

Vpliv pravice do države v odnosu do subjekta

Zakon predpisuje državo, da sodeluje s subjektom in družbo. Če so izpolnjeni pogoji ravnovesja, tako imenovane solvation vseh udeležencev, ki so navedeni na seznamu, bo država izpolnila svoj pravi namen. Zagotavljanje pravičnosti v pravnem okolju je to cilj države, to je poslanstvo države - sprejemanje pravice navznoter, to pa ureja delo oblasti zaradi družbe.

Da bi postala pravna država, mora država priznati pravno državo nad državnim aparatom, to pomeni, da vse svoje organe neposredno podredi zakonu in zakonodajni oblasti. Glavni vidik vladavine prava ni prevladujoči vpliv zakona nad državo, temveč je odnos med prvim in drugim, da se zagotovi človekovo svobodno življenje. V dobesednem smislu se država ukvarja s tem, da služi temi, širi svoje svoboščine in spodbuja skladen obstoj.

Vrednote prava se postavljajo ravno na omejevanje možnih totalitarnih dejanj v razmerju do družbe. Odsotnost pravice v državi grozi z dejstvom, da lahko država nesporno nasprotuje osebi, tudi brez utemeljenih razlogov, da odpravi svobodno voljo in na koncu zmanjša osebo na socialni ravni.