Korelacija države in družbe. Teorija države in prava

Ko je znanstvena misel začela razlikovati med koncepti, kot sta družba in država, se je pojavil problem njihove korelacije. Ta problem je precej zapleten in zelo pomemben. Na primer, V.M. Korelsky celo meni, da je to glavno vprašanje v teorija države in prava.

Koncepti "družbe" in "država"

Društvo je interakcija ljudi, ki si prizadevajo za zasebne interese. Ti interesi so zelo raznoliki, včasih so nasprotni, zato se pogosto srečujejo med seboj. Družba kot zapleten sistem neizogibno vodi v oblikovanje države. Dejstvo je, da obstaja potreba po uskladitvi skupinskih in zasebnih interesov ter na njihovem temelju izraža zanimanje univerzalnega. Značilnost države je naslednja: to je politična organizacija družbe, ki ne sovpada neposredno z ljudstvom. Sestavljajo ga upravni aparati (to so uradniki), sistem različnih institucij državne oblasti, pa tudi obvezne institucije (sodišče, policija, oborožene sile, kaznovalni organi). Zato je država politična oblika obstoja določene družbe. Vsebino te oblike odloča neposredno družba. Toda med človeško zgodovino narava interakcije med njimi ni bila lahka. Predlagamo, da podrobno razmislimo o korelaciji države in družbe. Začnimo s starimi časi.

Država za skupno dobro

Država v antičnih časih je ustvarila ljudje za skupno dobro. Treba je preprečiti strah in sebičnost živali, zaščititi pred različnimi zunanjimi sovražniki, organizirati proizvodne dejavnosti, zagotoviti osebno varnost in red. Tako je bilo razmerje med državo in družbo v tem obdobju zabeleženo kot primarnost slednje. Vendar pa postopoma birokratski aparat začne uporabljati moč, da ne zadovolji javnosti, ampak združuje interese. Zaradi tega se razmerje med državo in družbo spreminja. Obstajajo novi trendi, o katerih se bomo zdaj pogovarjali.

Značilnosti tradicionalne družbe, policijske države

Vse se je spremenilo z razvojem kaste ali razreda tradicionalna družba. Lahko se organizira in organizira s sistemom nasilja, ki ga država razvija. Pred kratkim opredeljene v tem času za nadzor organizirano manjšino (na vzhodu) in lastnike (na zahodu), velika večina nemočni. Obenem se je ozek razkritje interesov birokratov izkazalo za univerzalno, cilj razvoja družbe pa je bil razglašen za dobro države. V tistem času je bilo več vrst. Vendar pa je najbolj stabilen državna policija. Ta tip je zgodovinsko prvi. Dolgo časa je obstajala v državah Zahodne Evrope in v državah Vzhoda. Vzhodni despotizem in evropske monarhije so njegovi klasični primeri. Kakšna je značilnost policijske države? Ugotovimo to.

Vloga monarha v policijski državi

V tem primeru je bila država v osebi cesarja monarh gospodar, ki daje državljanom nekaj svoboščin in pravic. Vsemogočnost njegove avtoritete je temeljila na domnevno božanskem izvoru. Upravljanje družbe je zagotovil razvit birokratski aparat. Zagotovil je nadzor nad ljudmi. Sistem kaznovalnih organov bi lahko preprečil vsako neposlušnost moči. Taka je bila struktura policijske države.

Država kot socialna pogodba

Pokrov svetosti iz monarha je bil odstranjen v obdobju od 17. do 18. stoletja, ko je bil opazen prehod zavesti iz religioznega v sekularno. V tistem času država ni več gledala kot posledica božanske projekcije. Začeli so jo razumeti kot pogodbo, ki so jo brezplačni državljani sklenili za izpolnjevanje svojih splošnih potreb. Struktura države je morala zdaj biti takšna, da bi lahko služila družbi. Njen glavni cilj je zdaj razglašen za povsem drugačno nalogo. Osebi je treba podeliti naravne pravice: do življenja, premoženja, svobode, iskanja sreče. Vse te pravice pripadajo vsakemu posamezniku samo zaradi rojstva. Vloga države v družbenem življenju je, da jim zagotovi. Izvedba tega je privedla do novih sprememb v družbenem redu.

Prehod na pravno državo

Buržoazne revolucije, ki so se zgodile v 17. in 18. stoletju v Franciji, Združenih državah in v Angliji, so privedle do uresničitve te zamisli. Rezultat teh sprememb je bil prehod v pravno stanje (drugi tip) iz zastarelega absolutističnega.

Pravna država je bila razglašena na različnih področjih javnega življenja. Za državljane in državo velja ista ustava. Način medsebojne povezanosti posameznika, družbe in države je zakon. Do takrat je vzpostavljena ločitev pristojnosti, pa tudi jamstva za pravice posameznika, ki so neodtujljivi iz nje, in pogoji za prosti razvoj vsakega posameznika. Sedaj razglaša vzajemno odgovornost pred zakonom posameznika in državo za svoja dejanja.

Pojav civilne družbe

Vendar le nastanek zrele civilne družbe (tj skupnost posameznikov, ki so sposobni sami, brez posredovanja države, držijo razumne oblike družbe, ne kršijo osebnost), je možnost, da se stanje v praksi sredstvo za zadovoljevanje interesov družbe kot celote. Socialni napredek je zdaj odvisen od njenega ustvarjanja. Tam mora biti razvita civilna družba, varovati in razvijati svobodo vsakega posameznika. Le to lahko prepreči pretirano povečanje državne moči. Treba je zagotoviti, da je vlada služabnik, ne gospodar ljudi. In za to je treba premisliti vlogo vlade v družbi. Poleg tega morajo ljudje spoznati potrebo po spoštovanju vsake posamezne osebe. Šele takrat lahko govorimo o obstoju civilne družbe.

Razmerje civilna družba in državo

Prvič, prva je osnova slednje. Ena od manifestacij sekundarne narave države in primarnosti družbe je prioriteta vrednot in interesov prebivalstva glede na vrednote in interese države. To se odraža v ustavi (v naši državi, na primer, v umetnosti. 2 ustave Ruske federacije), kjer je omenjeno, da so njegove pravice in svoboščine so moški vrhovni vrednost. In država je dolžna spoštovati in zaščititi.

Drugič, ta korelacija se kaže tudi v enotnosti pravne države in civilne družbe kot "družbene celote". V središču te celote so skupni cilji, ki jih zasledujejo (politični, gospodarski in drugi). Ta enotnost temelji na tezi nezamenljivosti države in družbe brez drugega. Hkrati je odnos med njimi družbeno-politični. To pomeni, da je država socialno pogojena in da je družba politične narave. Tako se ne morejo razviti in celo preprosto obstajati brez drugega. Država in družba morata nujno komunicirati drug z drugim. Posledično obstaja medsebojna odvisnost med njimi v obliki medsebojnega pogojevanja. Rezultati njihovega delovanja se prepletajo na najbolj intimen način in neposredno vplivajo na vsakega od njih. Tako sta pravna država in civilna družba nujen del družbe.

Po drugi strani pa so kljub obstoju skupnih ciljev neizogibni konflikti in protislovja med njimi. Ne samo med njimi, temveč tudi v sami civilni družbi. To je posledica neskladja med javnimi in zasebnimi interesi. Država na primer v svojih dejanjih ni vedno usmerjena s prednostjo vrednot in interesov družbe. Včasih raje svoje geopolitične.

In včasih lahko njegova dejanja vodijo nadnacionalni interesi. Na primer, pristop evropskih držav k političnim in gospodarskim omejevalnim ukrepom proti Ruski federaciji je posledično povzročil zmanjšanje proizvodnje, propad kmetij in povečanje števila brezposelnih v Evropi. Naj dodamo še en primer. Korupcija državni aparat včasih zanemarja interese družbe. Svoje moči lahko uporabi za zadovoljitev poslovnih ali osebnih interesov ali interesov določenih družbenih skupin.

Poleg tega sta pravna država in civilna družba medsebojno odvračanje. Pomanjkanje vzajemnega nadzora in pravna odgovornost za sprejete odločitve in ukrepe predstavljajo veliko nevarnost. Zato se v pravni državi nadzor nad civilno družbo izvaja v oblikah, ki jih določa zakon. To zagotavlja zakon in red. V ustreznih oblikah tudi civilna družba nadzira dejavnosti države.

Zakaj pravna država ni upravičila upanja, povezanih z njim?

Razglasitev načel enakosti pred zakonom, individualna svoboda v pravnih državah ni upravičila upanja. Ni ustavila rasti konfliktov in revščine v družbi, splošna blaginja pa je še vedno daleč. Upanja se niso uresničile, da bodo v pogojih tržnega gospodarstva ta načela samodejno vodila človeštvo v blaginjo. Zakaj so problemi korelacije med družbo in državo še vedno pomembni?

Najprej, ker je bila ustavna država za opravljanje funkcije "nočni čuvaj", ki je prevzela kazenskega pregona, varnosti in osebne svoboščine ter družbenih in gospodarskih področjih ni posredovala. Vendar pa je trg v kateri ima sedež svobodno konkurenco, je privedla do dejstva, da se premoženje in sredstva skoncentrirana v zemljiških razredih. Za velik del družbe pa niso bili ustvarjeni dostojni življenjski pogoji.

To je zahtevalo izravnavo neenakosti s pomočjo aktivne socialne politike. Ponovno se je razmislil o razmerju med državo, družbo in zakonodajo. Sledile so nove spremembe. Bila je socialna država.

Značilnosti socialne države

To je pomenilo prehod iz deklarativnosti svoboščin in pravic do njihovega praktičnega zagotovila. Posebnost socialne države je v tem, da je njen namen zagotoviti vsakemu posamezniku dostojne življenjske razmere s prerazporeditvijo različnih dobrin. Ta distribucija spoštuje načela socialna pravičnost. Država v tem primeru prevzame odgovornost za razvoj družbe in skrb za to. Spodbuja individualno odgovornost, večjo učinkovitost proizvodnje, konkurenco, zasebno lastnino. Na koncu je treba opozoriti, da bi država in celo takrat le v razvitih državah lahko resnično zagotovila dostojne človeške razmere, pa tudi enake možnosti za sodelovanje pri upravljanju proizvodnje šele v šestdesetih letih prejšnjega stoletja.

Pomembnost problema

Družba kot kompleksen sistem in država kot njena politična organizacija sta velikega pomena za številne raziskovalce. In njihova povezava je pomembna težava, od katere je odvisna prihodnost vsakega od nas. Zato mnogi raziskovalci preučujejo vprašanje razmerja med državo in družbo. Narava njihovega odnosa je tema, ki nima samo velikega teoretičnega pomena, ampak tudi praktičnega. Ta in druga sorodna vprašanja se ukvarjajo s teorijo države in prava.