Korelacija prava in prava. Dva glavna pristopa

Za vso zgodovino obstoja so ljudje poskušali ustvariti okvire ali univerzalni regulator odnosov z javnostmi. Razumeli so, da brez obstoja takšnega mehanizma svet neprestano razkriva vojne in druge medjunarodne borbe. Tako v daljšem časovnem obdobju moralne standarde

Toda za vse pozitivne vidike te kategorije je treba na nek način izraziti. Do zdaj je najprimernejša oblika izražanja prava zakon. Odnos med zakonodajo in zakonodajo je najbolj zanimiv problem v sodobnem znanstvenem svetu. V procesu preučevanja tega pojava se pojavijo številna vprašanja in teoretične podlage, o katerih bomo podrobneje obravnavali v nadaljevanju.

Pojem zakona

Pred obravnavo razmerja med pravom in pravom je treba bistvo teh pojmov razumeti ločeno. Teoretiki sodne prakse opredeljujejo zakon kot eno od obstoječih vrst ureditve družbenih odnosov. V širšem pomenu besede je sistem formalno opredeljenih, splošno zavezujočih, državno zajamčenih vedenjskih pravil, za katere so bile naložene posebne sankcije.

Medsebojno razmerje med pravom in avtoriteto

V kateri koli državi je bistvo pravic določeno s pravnim razumevanjem in politično doktrino. V večini primerov moč države uporablja sedanji sistem pravil ravnanja za upravljanje prebivalstva. Glede na to je mogoče sklepati, da so človekove pravice le poseben okvir, v katerem posamezna država osebi omogoča, da opravlja svoje dejavnosti. Z drugimi besedami, ureditev je namenjena obnašanju ljudi, da bi dosegli učinkovito izvajanje nalog države. Kljub temu se mnogi učenci s podobno interpretacijo ne strinjajo, pri čemer se sklicujejo na dejstvo, da so človekove pravice vključene v mednarodne pravne instrumente.

Pojem zakona

Zakon in zakonodajo, katerih problemi korelacije bodo podrobneje obravnavani v pregledu, je treba proučiti skozi prizmo ključnih vidikov določenega pravnega sistema. V tem članku bomo omenili značilnosti kontinentalnega pravnega sistema Ruske federacije. V ožjem smislu je zakon normativni pravni akt, ki ga sprejme pooblaščeni državni organ v posebnem zakonodajnem redu. Ima notranjo strukturo in obseg. Zakon ureja družbenih odnosov. Zagotovljena je tudi njihova zaščita na račun obstoječih ukrepov odgovornosti. Zelo pogosto zakon vključuje norme, ki dejansko ustvarjajo mehanizem pravne odgovornosti. Kljub temu pa razmerje med zakonom in zakonodajo ni mogoče uresničiti z razlago slednjih, ki je predstavljena zgoraj. Zato se izraža še ena, širša opredelitev.

Zakon je oblika izražanja prava

Nedavno so teoretiki pravna znanost vedno bolj pozorni na zakon kot obliko izražanja prava. Tak pristop je bolj pravilen, ker se ti dve kategoriji dopolnjujeta. Zakon se prikaže pravna država, in tudi opisuje njihova dejanja o posebnih pravnih razmerjih. Z uradno konsolidacijo zakona, kot normativnega pravnega akta, se norme dejansko izvajajo in vplivajo na pravni odnos družbe. Zakon in pravo, katerih problemi so povezani z več strani, ne morejo obstajati ločeno drug od drugega. Tako bo vedno mogoče govoriti o specifičnosti njihove interakcije.

Zakon kot vir prava

Včasih odnos med zakonom in pravom pridobi popolnoma nenavaden značaj. Ob upoštevanju posebnosti kontinentalne pravne družine, ki ji pripada Ruska federacija, ima zakon pravni vir. Ta razlaga je precej zanimiva.

V tem primeru je zakon sekundarni "proizvod", prihaja samo iz uradnih listin države in ne služi kot podlaga za njihovo ustvarjanje. V tem primeru je treba upoštevati povezanost pravne države in zakonodaje, ki ni v splošni politiki. Upoštevati jih je treba v določenih pravnih razmerjih.

Pravo in pravo: odnos konceptov

Problem odnosa med zakonom in pravom, znanstveniki so se ukvarjali v starodavnih časih. Med najbolj znanimi raziskovalci tega vprašanja so Sokrat, Platon, Demokrit, Aristotel, Cicero in masa rimskih pravnikov. Seveda so vsi podali svoje lastne koncepte in teorije, vendar na tisti, ki so jih vsi zbližali - zakon je treba obravnavati kot skupek pravnih norm.

Z drugimi besedami, upoštevajo se vsi viri pravnih norm: odloki, odloki, zakoni, precedensi itd. Zakoni so lahko za vse njihov uradni status nezakoniti. Z drugimi besedami, z njihovo pomočjo je mogoče izvesti politično samovoljnost. Kar zadeva zakon, izhaja iz družbe (interes večine). To ne omogoča spodbujanja protisocialnih idej. Treba je opozoriti, da sta zakon in zakon, povezava konceptov, ki bodo predstavljeni v članku, ključna kategorija v pravnem sistemu katere koli države. O tem, o čemer bomo tudi nadalje govorili.

Korelacija prava in prava. "Pravni zakon"

Absolutno netipična je teorija "pravnega prava". Njeni pripadniki verjamejo, da razmerje med kategorijami temelji na načelu oblike in vsebine. Zato se ne posveča vprašanju, kako dati prevladujočo vlogo.

Tudi pripadniki teorije ne zanimajo za katero kategorijo je najpomembnejše. Razlagajo korelacijo med pravno državo in pravnim članom na podlagi formalnega in logičnega razumevanja teh struktur. Tako je pravica "polnilo" uradnih dokumentov ali pa jim daje smisel.

Neodvisne strukture

Zanimivo je le teorija, da sta zakon in pravo popolnoma drugačna stvar, ki ne obstaja samo ločeno drug od drugega, ampak ima tudi neodvisne vire. V tem primeru karakterizacija konceptov temelji na obstoju različnih družbenih struktur. Zakon v tej razlagi je zaznan kot način samoregulacije družbe. Ustvarja, razvija in uresničuje v njem. Z zakonom ni potrebno dodatno izražanje, ker so ljudje že na vrhuncu samoorganizacije. In zakoni se ustvarjajo na področju političnega upravljanja. Vključujejo lahko nekatere pravne norme, vendar ne temeljijo na njih. Tako pravna država in zakon nimata nič skupnega, čeprav imajo isti cilj - ureditev družbenih odnosov. Teorija omogoča iskati razliko ne v zadnjem dejanju, temveč v interesu "založnikov" obeh kategorij.

Napačen kontekst zakona

Zelo pogosto se pozornost namenja nezakoniti vsebini zakonov. Najpogosteje se pojavlja ta problem, ko gre za interese državljanov države. Na primer, zakoni in pravice državljana Ruske federacije so vedno medsebojno povezani. Obstajajo časi, ko so zakoniti človeške sposobnosti, ki mu pripada od rojstva, so bistveno "zmanjšani" v ustreznih regulativnih in pravnih aktih.

Ta problem se danes obravnava precej resno ne samo v Rusiji, temveč tudi na mednarodni pravni ravni. Politična sila, ki dejansko vpliva na zakonodajo, lahko narekuje njegove pogoje, s čimer postane oblast nelegitimna. V kontekstu sodobnega demokratičnega sistema in boja za enakost so lahko takšni problemi izjemno negativni dejavnik za članek, ki ne bo omogočil uveljavljanja mednarodnih pravnih načel.

Korelacija med pravnimi in pravnimi pravili

V procesu izvajanja pravnih norm se pogosto pojavlja problem njihove korelacije z zakoni. Problem sama temelji na dejstvu, da členi, ki ustrezajo normativnim pravnim aktom, čeprav gre za zunanjo manifestacijo pravnih norm, jih ne v celoti reproducirajo. To dejstvo kaže na pomanjkljivosti pravnih tehnik. V nekaterih primerih se takšne "pomanjkljivosti" lahko uporabijo za škodo vladavini prava v družbi. Da bi to preprečili, se razvijejo ustrezni teoretični koncepti odnosa med zakoni in členi v zakonih.

Klasična struktura pravne države vključuje tri glavne elemente: hipotezo, razpolaganje in sankcijo. Pravzaprav so členi zakona oblika oblikovanja posebnih norm v resničnem življenju. Obstaja nekaj osnovnih momentov odnosa vseh strukturnih elementov norme in članka, in sicer:

1. Strukturni elementi ene pravne države so "razpršeni" v različnih členih.

2. En članek normativnega akta vključuje več člankov hkrati.

3. En člen normativnega akta ustreza eni pravni normi.

4. Elementi pravne norme so določeni v več členih enotnega normativnega pravnega akta.

Zakonodajalec najpogosteje v ustreznem članku uvaja eno pravno pravilo, da bi olajšal nadaljnje delo v procesu legalizacije. V tem primeru se bistvo norme prenese na strani normativnega akta v celoti in delno. Tako dva način predstavitve pravnih pravil v člankih:

1. Preprost način temelji na ponovitvi vsebine norme. Ni nobenih pojasnil ali kvalifikacijskih značilnosti, ker so očitne.

2. V postopku podrobne predstavitve je poudarek na konceptih, znakih in drugih pojasnjevalnih vidikih. Ta metoda se uporablja v kazenskem pravu.

Zaključek

Torej, v članku so veljale take kategorije, kot so pravo in pravo. Korelacija pojmov omogoča oceno stopnje razvoja pravnega mehanizma države in videnje stopnje vpliva politične doktrine na pravni sistem. Ta problem je dejanska tema raziskav ne samo v Ruski federaciji, temveč tudi v drugih državah.