Sodobni pravosodni sistem Nemčije

Vsaka država je v svojem razvoju opravila več faz, katerih naravni rezultat je bilo oblikovanje učinkovitih sistemov upravljanja. Glede na to, kakšno pot je država prehitela, se v teh sistemih uporabljajo tudi praktične izkušnje. Najprej vpliva na sodni sistem. Omeniti velja, da ima v mnogih evropskih državah veliko podobnih značilnosti. To je še posebej opazno, ko govorimo pravosodni sistemi Francije

Dejavniki, ki vplivajo na oblikovanje sodstva

Mnogi znanstveniki verjamejo, da se je zgodovina pravosodnega sistema Nemčije začela v starodavni Grčiji. V tem stanju je najprej dozorela potrebo po ločitvi moči na več neodvisnih, vendar med seboj povezanih vej. Upoštevati je treba, da se ta proces ni začel s pomočjo volje vladajoče elite, temveč so ga začeli ljudje. Heleni, ki so začeli oblikovati temelje pravnih norm, ki so jih Rimljani kasneje sprejeli in izpopolnili.

V zameno so uvedli veliko konceptov. Na primer, zahvaljujoč se jim pojmovanja "zasebnega in javnega prava", so obstajala arbitražna sodišča in njihova pravna podlaga. Sčasoma je večina evropskih držav sprejela za sebe možnost rimskega prava, ki je postala prototip civilnih kodeksov. Tako so nastali temelji pravosodnega sistema Nemčije.

Strokovnjaki menijo, da so vsi dejavniki, ki so vplivali na nadaljnji razvoj tega sistema, razdeljeni na pozitivne in iracionalne. Celotna prvina je omogočila analizo obstoječega pravosodnega sistema v Nemčiji, ki temelji na praktičnih izkušnjah. Tako je prišlo do ponovnega razmišljanja in kvalitativnega preskusa, skupaj s pomembnimi spremembami v državnih institucijah oblasti. V mnogih pogledih so upoštevali potrebe večine prebivalstva in so jih narekovale njihove želje po spremembah.

Zaradi nerazumnih dejavnikov je prišlo do upada sodnega sistema. Na primer v Nemčiji so vplivali totalitarni režimi in obdobja revolucij. V tem časovnem obdobju so institucije moči izpostavljale resen pritisk neprogresivnih idej in trenutnih okoliščin. Lahko rečemo, da so sodišča postala vzvod, s katerim je vlada vladala ljudem in izrekla svojo voljo.

Zgodovinarji trdijo, da je med takimi upadom prišlo celo do opuščanja prej sprejetih načel sodne organizacije in priznanih dosežkov na področju civilnega in kazenskega prava.

Zanimivo je, da če analiziramo besedišče pravosodnih sistemov v Rusiji in Nemčiji, lahko ugotovimo, da sta bili obe strukturi oblikovani približno po enakih pravilih. Edino razliko med sistemi se lahko imenuje obdobje recesije in okrevanja, pa tudi dejstvo, da so bila v Rusiji pogosto dejavnik, ki je omejeval rast demokratičnih svoboščin.

Sodišča Nemčije: vrednost

Če na kratko govorimo o nemškem pravosodnem sistemu, lahko rečemo, da gre za romsko-nemško pravno skupino. V Evropi je sprejeta kot podlaga in je enostavno slediti razvoju tega sistema v različnih fazah.

Glede na zgodovino strokovnjaki sklepajo, da je razvoj pravosodnih institucij prispeval k želji ljudi, da živijo v določeni družbi za varnost. Skoraj vsi ljudje pogosto komunicirajo in posledično v svojem procesu razvijajo številna pravila, ki jih strogo upoštevajo. Vsaka kršitev zahteva temeljito preiskavo, kaj jim sodišče lahko zagotovi.

Lahko rečemo, da je bil pravni status nemškega pravosodnega sistema ustanovljen pod vplivom potrebe ljudi, da svoje trditve razglasi za nekaj in da dokaže pravičnost teh zahtevkov. To pomeni, da je prebivalstvo zahtevalo državno posredovanje, da bi dokazalo svoje pravice. Posebnost sodnega sistema Nemčije je dejstvo, da je ta država do zdaj prevzela vodilno vlogo v Evropi pri civilnih tožbah. To dokazuje, da so sodišča izjemno pomembna ne samo v državni strukturi, temveč tudi v življenju vsakega državljana države.

Kdo je oblikoval pravosodje v Nemčiji?

V tem članku govorimo o sodnem sistemu Nemčije čim širše, zato ne moremo omeniti, kdo je to vplival. Navsezadnje, v kakšni obliki je dana danes ta institucija moči, se je zgodila v procesu stoletnih starih transformacij.

Najprej želim poudariti, da so vladarji imeli legitimno pravico do oblikovanja pravosodnega sistema. Zato so ustvarili podobne institucije, da bi zaščitili svoje interese, pravice in svoboščine. Monarji so imeli pravico, da sodišče odločijo o statusu, in to ugodnost so uživali zelo uspešno. Vendar pa ni mogoče reči, da so sami ustanovili pravosodni sistem. Navsezadnje mora nujno vključevati neke vrste ideologijo, ki v primeru Evropska sodišča je bila vzeta iz cerkve.

Odnos duhovne moči do določenih vidikov življenja družbe, ki je neposredno vplival na pravosodni sistem Evrope in Nemčije, vključno z. V trinajstem stoletju, zahvaljujoč cerkvi, so bile razvite temelje prava, ki so se kasneje uspešno uporabile v različnih tožbah. In duhovniki so vedno sodelovali v tožbah.

Novo stopnjo lahko imenujemo razvoj pravnega sistema Nemčije v 19. in 20. stoletju. Bila je ona, ki je prispevala k dejstvu, da so različna sodišča postala močan državni sistem. V tem času je cerkev izgubila svoj pomen in jo v prihodnosti še nikoli ni vrnila. Na tej stopnji se je država v celoti osredotočila na spreminjanje obstoječih norm in oblikovanje novih civilnih in kazenskih standardov. Kot smo že povedali, je revolucija in vojna vplivala na ta proces. Prevzeli so vlogo vzvoda, pod pritiskom katerega je bil "likanje" novega sistema, predstavljenega v sodobni različici.

Razlikovalni elementi pravosodnega sistema v Nemčiji

V Nemčiji je pravosodna panoga malo drugačna od tistega, ki je bila sprejeta v drugih evropskih državah. Nekatere od njih pa je še vedno mogoče razlikovati:

• veliko število civilnih oblek;
• povpraševanje med navadnimi državljani;
• oblikovanje osnovnih norm s pomočjo duhovščine;
• zanašanje na samozavedanje državljanov, ki podpira legitimnost te institucije oblasti;
• centraliziran;
• široko razvejano in ozko osredotočeno na številne veje.

Sodobni pravosodni sistem Nemčije ima vse zgoraj navedene značilnosti, vendar je za razumevanje vseh njegovih značilnosti potrebno analizirati strukturo same. To bomo storili v naslednjih poglavjih.

Splošne značilnosti pravosodnega sistema

Na kratko, sodni sistem Nemčije lahko opišemo kot absolutno neodvisno strukturo, ki je nato razdeljena na dve skupini:

• ustavni spori;
• neodvisnih industrij (pet jih je).

Omeniti velja, da ima vsak od petih pravosodnih organov svoje najvišje telo, ki nikakor ni povezano z drugimi in je popolnoma neodvisno. Seznam petih glavnih pravosodnih sistemov je naslednji:

• splošno;
• delo;
• socialno;
• finančno;
• upravni.

Ustavno sodišče obravnava samo tiste primere, ki zahtevajo pojasnila o glavnih točkah Ustave. Vendar so takšne tožbe majhne in predstavljajo manjšino.

Zanimivo je, da v Nemčiji ni "sodne poroke", saj sodniki niso samo usodi usode, temveč tudi najbolj aktivni udeleženci v procesu, ki ga upravljajo. Želim ti povedati še malo več o njih.

Nekaj ​​besed o sodnikih

Najprej so vsi sodniki strokovnjaki na svojem področju. Imajo ustrezno profilno izobrazbo, hkrati pa so lahko odvetniki ali pa nudijo pravne storitve.

Zanimivo je, da se glede na zapletenost procesa spremeni tudi sestava sodnikov, ki pregledujejo primer. Če se na začetku ne zdi zapleteno, je običajno ena oseba dovolj. V tej sestavi se obravnavajo prekrški. Odločitev v tej zadevi sprejme en sodnik, ki ima pravico priklicati priče in voditi postopek po lastni presoji.

Če je kaznivo dejanje bolj resno, se po zakonu število sodnikov poveča na pet. Vendar pa sta le dva izmed njih strokovnjaki. Trije sodniki so v določenem obdobju najeli od državljanov Nemčije. Ampak ne pozabite, da morajo vsi imeti ustrezno izobrazbo.

V primerih, ko sodišče obravnava vprašanja o zemlji, je udeležba najetih strokovnjakov izključena. V teh primerih odločitev izdajo samo tisti sodniki, ki so bili prvotno imenovani na to funkcijo. Običajno je to imenovanje za življenje.

Ustavno sodišče: kratek opis

Opis sodobnega pravosodnega sistema Nemčije se mora začeti ravno s to strukturo.

To telo je najpomembnejše in pripada najvišjim organom. Po drugi strani pa jo lahko razdelimo na dve veji:

• Ustavno sodišče.
• Zvezno ustavno sodišče.

Vse odločitve teh institucij oblasti predstavljajo določen garant pravnih svoboščin in spoštovanje ustave vseh članov družbe brez izjeme.

Ta primer se srečuje v mestu Karlsruhe, kjer so vsi primeri, ki so prej opravili več vmesnih primerov, stiskali. Ustavno sodišče obravnava samo tiste zahtevke, ki se nanašajo na normativne pravne akte. Omeniti velja, da ima vsak državljan Zvezne republike Nemčije v celoti pravico vložiti tožbo pri tem sodišču, da zagotovi, da določen zakon, odlok ali odlok ni v nasprotju z nemško ustavo. Mnogi verjamejo, da je ta institucija zelo pomembna za razvoj pravnega sistema države. Sodišče, ki ga opisujemo, praktično zagotavlja stabilnost celotnega sistema kot celote in zato deluje kot njegov steber in porok.

Splošno pravosodje

Sodišča splošne kategorije so najpogostejša v državi. Razmišljajo o izjemnem seznamu primerov:

• kazenski;
• civilni;
• družina;
• dedno.

Običajno zadnje tri kategorije tožb ne povzročajo resnega časa pri reševanju resnih težav in trajajo najmanj časa. Kljub temu pa sodišča splošne pravičnosti sestavljajo sistem štirih stopenj. Mi jih navaja vse večji pomen:

• lokalni;
• regionalni;
• vrhovni regionalni;
• najvišji zvezni.

Prve sodišča brez izjeme opravijo zaslišanja o vseh civilnih tožbah. V primerih, ko tožeče stranke niso zadovoljne s sklepom, se lahko pritožijo na višje ravni splošne pravičnosti.

Krivični primeri, odvisno od stopnje zahtevane resnosti, obravnavajo različna sodišča:

• (v njihovi pristojnosti so preprosta kazniva dejanja, za katera odloča en sodnik);
• državna sodišča (pritožbe potekajo tu);
• najvišja sodišča v državi (najvišji organ za vložitev pritožbe);
• Vrhovno sodišče.

Omeniti velja, da je pogosto, kje se natančno obravnava primer, odvisno od zneska terjatve in možnosti uskladitve strank.

Labor Justice

Sodišča te podružnice pomagajo rešiti vsa vprašanja, povezana z delovnim zakonikom. Sodniki pogosto pregledujejo zadeve v zvezi s kompenzacijo odpuščanja, notranjimi spori delavcev ene družbe, nepravilno prijavo delovnih pogodb itd.

Podobna sodišča imajo tudi hierarhijo, sestavljena je iz treh faz. Treba je omeniti, da v Nemčiji obstaja precej zahtevkov, ki spadajo pod opisano kategorijo. Vprašanja se rešujejo zelo preprosto in hitro, pritožbe pa se redko posredujejo.

Socialna pravičnost

Sistem sodišč za socialna vprašanja se je v državi razširil. Glavne zadeve, ki jih obravnava ta organ, vključujejo naslednje:

• javna varnost;
• zdravstveni sistem;
• socialna jamstva;
• zavarovanje posameznikov in tako naprej.

V socialni pravičnosti ima sistem tri stopnje:

• sodišče o socialnih zadevah (v državi je oseminštirideset);
• zemljiško sodišče o socialnih zadevah;
• zvezno sodišče.

Zanimivo je, da takšne primere pogosteje obravnava sestava treh sodnikov. Eden od njih je strokovnjak, drugi pa so izvoljeni.

Finančno pravosodje

Ta sodišča so ustvarjena predvsem za reševanje davčnih vprašanj. Sistem ima samo dve ravni. V prvem primeru se šteje treh sodnikov, na drugem - s petim odborom.

Davčne terjatve v Nemčiji vključujejo carinske zahtevke. Prav tako spadajo pod finančno pristojnost.

Upravno sodstvo

Sodišča te kategorije obravnavajo veliko primerov. Na primer, tukaj obstajajo obleke med državo in nekaterimi regijami, sporni primeri gradnje cest, vprašanja med upravnimi organi.

Tristopenjski sistem pomeni tri sodne primere:

• upravna sodišča;
• višja upravna sodišča;
• zvezno sodišče.

Pogosto se lahko prva faza plovil razdeli na več kategorij. Nanašajo se na strokovne, saj razmišljajo o posebnih vprašanjih, povezanih z ozkim poudarkom.