Sodni postopki so ustavni. Ustavna načela ruskega sodnega postopka

Ustavna načela

Ustavna načela ruskega sodnega postopka

Temeljne določbe, na katerih temelji sistem varstva pravic državljanov, vključujejo:

1. Neodvisnost.
2. Javnost.
3. Verodostojnost postopka.
4. Enakost strank.
5. Konkurenčnost.
6. Neprekinjenost sestanka.

Zakonodaja tudi to določa postopkovni pravni postopki se izvaja v uradnem državnem jeziku. V tem primeru je mogoče, če je potrebno, na obravnavi sodeloval tudi tolmač.

Neodvisnost

Ob upoštevanju načel sodnega postopka je treba najprej opozoriti, da osebe, pooblaščene za obravnavanje sporov, vodijo le v skladu z zakonom. Ne delujejo v imenu javnih združenj ali vladnih agencij. Zakonik o sodnem postopku ne dopušča motenja v primerih, ki lahko vplivajo na izid. Odločbe (opredelitve in drugi akti) pooblaščenih oseb morajo izražati stališče brez političnih preferenc. Načela ustavnega sodnega postopka ne dopuščajo prejema ali zahteve po navodilih o zadevah, ki so sprejete v predhodno preiskavo ali jih prouči COP. Vsako poseganje v delo pooblaščene strukture pomeni odgovornost.

Kolegialnost

Na prvem mestu se uradniki ukvarjajo zasebno. Kolektivni postopki so značilni za pritožbe, kasacijskih primerov, in tudi vi, VS in KS. Načela ustavnih pravnih postopkih omogoči odločanje na plenarni obravnavi, če ga ne manj kot 2/3 skupnega števila pooblaščenih zaposlenih, kot tudi sej senata v navzočnosti vsaj 3/4 svojih članov udeležili. V okviru ugotavljanja sklepčnosti, se ne šteje oseba, ki izključi iz sodelovanja v postopkih v primeru, kot tiste, katerih pooblastila so bila prekinjena.

Odločba Ustavnega sodišča

Sodni postopki se izvajajo v skladu s postopkom, ki ga določa zakon. V Zveznem zakonu, ki ureja dejavnosti Ustavnega sodišča, čl. 72. Določa, da se odločitve sprejmejo z odprtim glasovanjem z anketo, ki jo opravi sodnik. Odločitev se šteje za potrjeno, če je za to večina ljudi govorila, če drugi zakon ni določen v zakonu. Če je v času odločanja o izdaji oceno ustavnosti pravnega akta, sporazum med organi državne oblasti, še ni začel veljati mednarodne pogodbe Ruske federacije je enako število glasov, se šteje, da se je v korist spornega dokumenta skladu z ustavo. Odločitve o sporih glede pristojnosti morajo v vseh primerih odobriti večina. Podobno pravilo velja tudi za odločitve o razlagi ustave. Hkrati mora biti večina vsaj 2/3 od skupnega števila pooblaščenih oseb. Načela sodnega postopka ne omogočajo izogibanja ali vzdržanja glasovanja pri odločanju COP.

Glasnost

Deluje kot splošno načelo za vse sodni postopek. Glasnost pomeni, da se primer obravnava odprto, razen če pravila ne določajo drugače. Zakon dovoljuje zaslišanja na zaprtih sejah, če obstajajo utemeljeni razlogi. Na primer, upravni sodni postopki se lahko nanašajo na informacije, ki pomenijo zasebnost tožnika. V tem primeru lahko vlagatelj zaprosi za zaprto obravnavo primera. Podobna pravila so določena v kodeksih civilnega in kazenskega pravosodja. KZ ima zaprta srečanja v primerih, ko je potrebno zagotoviti ohranjanje tajnih podatkov, ki jih varuje zakon, varnost državljanov, zaščita javne morale. Na teh zaslišanjih so prisotni samo udeleženci v postopku: stranke (njihovi predstavniki) in uradniki, pooblaščeni za obravnavo primera. Možnost prisotnosti drugih oseb, vključno z osebjem sekretariata COP, ki zagotavlja redni potek postopka, določi predsedujoči. Obravnava primerov poteka v skladu s splošnimi pravili, določenimi z zakonom. Odločitve na zasebnih in javnih srečanjih so javno objavljene.

Ustno stanje postopka

Preučevanje primerov se opravi s preučitvijo predloženih gradiv in zaslišanjem strank. To pravilo se uporablja za vse primere postopkov, vključno s kazenskimi, civilnimi in upravnimi postopki. Na sestanku so zaslišane stranke v zadevi, pa tudi strokovnjaki, priče in druge osebe. Sodišče bere bistvo obstoječih dokumentov. Izjema lahko sestavljajo materiali, ki jih pooblaščenim osebam omogočijo seznaniti ali katerih vsebina je že bila navedena na sestanku.

Kontinuiteta sluha

Zakonodaja določa, da mora biti sestanek v vsakem primeru brez prekinitve. Dovoljeno je dodeliti čas za počitek, priprava na nadaljnjo obravnavo, odpravo okoliščin, ki ovirajo običajen potek zaslišanja. Pred odloćitvijo o zadevi ali pred odlożitvijo postopka ustavni postopki ne bi smeli izvajati glede drugih zadev. To pravilo velja enako za sestanke tako plenuma kot zbornice COP.

Enakost in konkurenčnost

Zakonodaja ustvarja enake pravne možnosti strankam, da zagovarjajo svoje stališče. To načelo se odraža v 123. členu Ustave in je določeno v 53. členu Zveznega zakona, ki ureja dejavnosti Ustavnega sodišča. V skladu s pravili se stranke lahko seznanijo z gradivom o zadevi, vložijo peticije, izrazijo svoje stališče na obravnavi in ​​postavljajo vprašanja drugim. Zakon vam prav tako omogoča, da komentirate ugovore, ki so priloženi dokumentom v sporu.

Ustavni postopki: načrt

Postopek postopka vključuje več faz. Gredo zaporedoma eno za drugim. Treba je opozoriti, da je prisotnost stopenj značilna tudi za druge postopke. Zlasti Zakonik o upravnem postopku, Zakonik o kazenskem postopku, CCP določata jasen postopek za obravnavanje primerov. Faze obsegajo glavne tožbe strank v zadevi, pa tudi uradnike, pooblaščene za reševanje sporov. Zakon o upravnem postopku, zakon o pravdnem postopku, Zakona o kazenskem postopku in zveznega zakona, ki ureja delo COP, ki obsega naslednje korake:

1. Vloga / pritožba.
2. Predhodna študija prejetih materialov.
3. Sprejem zahtevka za plačilo ali zavrnitev.
4. Priprava na zaslišanje.
5. Obravnava primera.
6. Sestanek, glasovanje, sprejemanje odločitve.
7. Objava, objava in začetek veljavnosti resolucije.
8. Izvajanje sklepa.

Čas

Sodni postopki so ustavni, pa tudi drugi, sestavljajo faze, katerih trajanje je omejeno na določene časovne intervale. Pogoji za prehod materialov na eni ali drugi stopnji so odvisni od kategorije primera. Razlike v trajanju faz vplivajo tudi zakonodajne določbe posameznih regij. Po mnenju strokovnjakov je v Republiki Dagestan najbolj omejen na področju sodnih postopkov. Zakon določa, da je treba predhodno preiskavo gradiva zaključiti najkasneje 10 dni po registraciji pritožbe. Po tem je treba v petih dneh rešiti vprašanje obravnavanja zadeve v postopku. Neposredna obravnava spora se začne najpozneje 10 dni po zaključku predhodne preiskave gradiva.

Ustavno sodišče

To je dokument, ki določa sklepe sodišča o rezultatih reševanja vprašanja na zasedanju Plenuma ali sejne dvorane. COP izda:

1. Resolucije.
2. Opredelitve.
3. Sklepi.
4. Rešitve.

Slednje se sprejmejo glede vprašanj, povezanih z organizacijo COP.

Resolucije

Namen ustavnega sodnega postopka je predvsem preveriti skladnost normativnih aktov z določbami temeljnega zakona. Odločitev je dokončna odločitev COP. Ta dokument rešuje primer spoštovanja določb Ustave:

1. Normativne akte, ki jih odobrijo predsednik države, vlada, Svet zveze, državna duma in zvezni zakon.
2. Ustava Republike, člani Ruske federacije, listine, zakoni in drugi pravni dokumenti regionalnega pomena, izdane v zadevah iz pristojnosti državnih organov in skupne pristojnosti Ruske federacije in njenih subjektov.
3. Mednarodni sporazumi, ki niso začeli veljati.
4. Sporazumi med državnimi in regionalnimi oblastmi ter med slednjimi in lokalnimi oblastmi.

Sklep rešuje tudi spor glede pristojnosti:

1. Med zveznimi strukturami moči.
2. Med regionalnimi in državnimi organi.
3. Med višjimi institucijami moči subjektov.

Poleg tega organi ustavnih sodnih postopkov odločajo o rezultatih preverjanja skladnosti normativnega akta, ki ga je treba uporabiti ali uporabiti v določenem sporu glede določb temeljnega zakona.

Drugi akti

Ugotovitev je dokončna odločitev Ustavnega sodišča v zvezi z zahtevo po izpolnjevanju predpisanega postopka za vložitev obtožnice zoper predsednika v državni izdaji ali z drugim grobim kaznivim dejanjem. Vsi drugi akti, razen tistih, ki se nanašajo na organizacijo dela Sodišča, se imenujejo opredelitve. Objavljeni so v sejni dvorani in zabeleženi v zapisniku, razen če z zakonom ni drugače določeno.

Nuance

Sodnik, ki se ne strinja s sodbo v zadevi, lahko izrazi svoje mnenje v pisni obliki. Priložen bo gradivu in bo objavljen skupaj s sprejetim aktom. Sodnik, ki je med glasovanjem ostal na manjšem glasovanju glede katerega koli vprašanja ali motivacijskega dela odločbe, lahko tudi izrazi pisno nesoglasje z večino. Priložen bo tudi gradivu in bo objavljen v uradni publikaciji.

Izvajanje odločitev

Sklepi in sklepi Ustavnega sodišča se brez odlašanja objavljajo v uradnih virih. Izdajanje aktov se izvaja ne samo na državni ravni, temveč tudi na regionalni ravni. Vsako dejanje ustavnega sodišča je dokončno in se ne more pritožiti. Odloki začnejo veljati takoj po sprejetju. Izvajanje akta se opravi po objavi ali dostavi strankam zadeve, razen če so v njej predvidena druga obdobja. Akt CS ima neposreden učinek. Za njegovo izvedbo ni potrebe po zagotovitvi potrditve drugih uradnikov in struktur.

Pravna veljavnost aktov

Odločitve Ustavnega sodišča o priznavanju normativnih aktov kot protiustavnih ni mogoče odpraviti s ponovnim sprejetjem istih pravnih dokumentov. Hkrati pa zakonske določbe, ki so v nasprotju z osnovnim zakonom, izgubijo veljavnost. Mednarodni sporazumi, ki so priznani kot neskladni z Ustavo, ne veljajo za uveljavitev in poznejšo uporabo. Odločitve Ustavnega sodišča so zavezujoče za izvršbo na celotnem ozemlju Ruske federacije za vse sodne in izvršilne organe državne oblasti, teritorialne samouprave, institucije, organizacije, podjetja, uradnike ter posameznike in njihova združenja. Odločitve na podlagi normativnih aktov, za katere se ugotovi, da niso v skladu z določbami temeljnega zakona, se ne izvajajo. Pregledati jih je treba v primerih, ki jih določa Zvezni zakon. Predmeti, ki ne opravljajo ali ne storijo neustrezno, ovirajo izvrševanje odločitev Ustavnega sodišča, so odgovorni v skladu s postopkom, ki ga določa zakon.