Posledično ali posledično: kako pravilno pisati?

Mnogim učencem je težko pravilno pisati homofone, to je besede, ki so enako izrazite, vendar se razlikujejo v pisni obliki. Poleg tega v tem niso zgrešeni samo otroci, temveč tudi odrasli. Najpogostejši problem je črkovanje izvedenih predpogoj, ki niso napisane kot neodvisne deli govora, iz katerih so se pojavili. Ena od takih kombinacij je izbira pisanja "zaradi" ali "v veljavi". Učenci in odrasli pogosto v njih napake. Dejstvo je, da je njihovo pisanje nemogoče zapomniti, slovar tudi ne pomaga, saj je pisanje odvisno od konteksta.

Kako izbrati pravo črkovanje?

To je treba vedeti ne le za šolarje in diplomante, ki bodo opravljali izpit. Vsak odrasel človek, ki spoštuje sebe in ljudi, ki se zdravijo s pisnim govorjem, mora biti pismen. Toda v praksi večina ljudi izbere način pisanja naključno.Težava je v tem, da ni nobenega pravega pravila, ki bi ga bilo mogoče naučiti. Če želite pravilno napisati "zapadlost" ali "posledično", morate le razumeti razliko v njihovem pomenu. Obstaja tako imenovana prirojena pismenost, ki je sposobna občutiti leksikalni pomen besed. Od njega je odvisno, kako pravilno pisati: "zaradi" ali "posledično".

Razlika med predpostavkami in neodvisnimi deli govora

Če želite pravilno izbrati črkovanje, morate vedeti, kaj je drugačno izpeljani izgovori in besede, iz katerih so se zgodile.

1. Predlog "zapadlost" nima samostojnega pomena, ne odgovarja na vprašanje in ni član predloga. Uporablja se le z neodvisnimi deli govora.

2. Samostnik je mogoče nadomestiti z drugo samostalnikom, ki je blizu v smislu, in predlog se nadomesti z drugimi predlogi, pogosto neizvedenimi: "Zaradi slabega vremena - zaradi slabega vremena."

3. Kombinacija samostalnika s predlogom se lahko razdeli z vstavljanjem besede med njimi. Pomen tega ne bo spremenil. "V lanskem preiskovanju." In z izvedenim predpogojom to ne bo delovalo.

"Posledično" ali "posledično"

Dejstvo, da so samostalniki s predlogi vedno napisani ločeno, vsi vedo. Zato je glavna stvar razumeti, kako določiti del govora iz te besede. Najprej ga ne morete ločiti od konteksta. Šele po branju celotnega stavka boste razumeli, na kateri del govora se nanaša. In potem lahko izberete pravo črkovanje. Primerjajte dve stavki: "V preiskavi so odkrili nova dejstva" in "Zaradi zmrzali so bile lekcije preklicane". Občutite pomen besede "učinek" v prvem stavku. Ima konkreten pomen, pomeni fenomen, ki ga je mogoče zamisliti. V stavku o preiskavi je povedano. In v drugem stavku beseda, ki je identična njemu, nima nobene semantične obremenitve - piše o zmrzah. Kako drugače lahko dokažete, da je to neodvisen del govora? Na to besedo lahko postavite vprašanje: »V čem?« - »Posledično« je mogoče med predlogo in samostalnikom vstaviti še eno besedo, na primer »v lanskem preiskovanju«. V drugem stavku se lahko to besedo nadomesti z izgovorom: "Zaradi zmrzali so bile lekcije preklicane". Predpogoj je tako tesno povezan s samostalnikom, da bo, če bo odstranjen, še vedno pomenil pomen.

Samostalnik

Težava pisanja je tudi, da ta beseda v vlogi samostalnika vsebuje dve različici pisanja. Predlaga "v" je v vsakem primeru napisana ločeno, konec pa je lahko drugačen. Kot drugi samostalniki, je njegova izbira odvisna od primera. Če se beseda uporablja v stavku v obtožni primer, potem bo konec "e". "Kaj?" - "V preiskavo sodelujejo novi zaposleni". Toda v tej različici se ta beseda redko uporablja. Najpogosteje je pisalo "v preiskavi". To je oblika samostalnika v predpogoj. "V kaj?" - "Pri preiskavi primera so bila odkrita nova dejstva." Zato se ne smemo pozabiti, kako je ime imenovan "posledično". Če poznate pravila črkovanja in boste lahko ugotovili, da je to samo samostalnik, potem vam to ne bo povzročalo težav.

Predlaga se,

Kot vsi derivati izgovore, to beseda je kot neodvisen del govora samo z izgovorjavo. Vedno je napisano isto: združeno in črka "e" na koncu. Glavna stvar je razumeti, da je to izgovor za vas v tem kontekstu. Za to potrebujete:

- Poskusite postaviti vprašanje. Na njej bo mogoče odgovoriti samo skupaj s samostalnikom: "Zaradi česa?" - "zaradi zmrzali".

- Zamenjajte jo z izgovorom "zaradi". Pomen stavka se ne sme spremeniti.

- In kar je najpomembneje, kako je ugotovljeno, da je stavek izgovor. Ne nosi semantičnega bremena.

Katere sklepe je mogoče pripraviti?

Izkazalo se je, da črkovanje "zaradi" - "v veljavi" ne ureja nobena pravila. Kateri koraki morate storiti, če v besedilu najdete to besedo in ne veste, kako jo napišete? Razmislimo o treh možnostih:

1. "Zaradi bolezni je ostal doma." Pazimo na pomen besede. Označuje vzročno-posledično zvezo in nima samostojnega pomena. V stavku o bolezni je navedeno, da je odvisna tudi beseda "zaradi". Za njega ne morete postaviti vprašanja: "Zaradi česa?" - "zaradi bolezni". Poleg tega se lahko ta beseda nadomesti z izgovorom "zaradi" - "Zaradi bolezni je ostal doma." Ugotovili smo, da je beseda izpeljan izvod in je na koncu napisana skupaj s črko "e".

2. "Pri preiskavi primera so bila uvedena nova dejstva." V stavku o preiskavi je rečeno kot pojav. To vprašanje je mogoče vprašati: "Kaj?" - "posledično". Lahko jo samo nadomestite z drugo samostalnikom: »v dokumentih«. Poleg tega lahko med "v" in besedo sami vstavite še eno besedo: "lanskoletno preiskavo". Zaključek: to je samostalnik, zato je "v" napisano ločeno. In ker stoji v obtožnem primeru - "kaj?" - potem je konec napisan s črko "e".

3. "Ti dokazi so vključeni v preiskavo." Mimogrede, lahko postavite vprašanje - "kaj?" - "posledično" pomeni določen pojav in ga lahko nadomesti z besedo "preiskava". Zato je v tem stavku "v veljavi" napisano ločeno od črke "in" na koncu, ker je beseda v predpogojnem primeru.

Izkazalo se je, da vsak, ki dvomi, kako napisati: »posledično« ali »zaradi« pravila za iskanje in učenje ni potreben. Treba je biti sposoben razlikovati izpeljane predpostavke in neodvisne dele govora.