Manifest 17. oktober 1905: določbe in posledice

Zakonodajni zakon ali Manifest 17. oktobra 1905, ki ga je pripravila vlada in ga je podpisal cesar Nicholas II, še vedno sproža spor.

Zakaj je ustvaril Manifest?

Začetek dvajsetega stoletja je bil zaradi resnih sprememb v državi in ​​družbi burno in nepredvidljiv. Gospodarstvo države zaradi ukinitev kreposti izgubljeno svobodno delo. Po drugi strani pa nekvalificirana delovna sila služabnikov ne bi omogočila, da bi se hitro preoblikovala v industrijsko proizvodnjo in tržno gospodarstvo. Gospodarstvo se je zrušilo pred našimi očmi. Iz uspešnega stanja pod zelo šibkim vodstvom cesarja Nicholas II je Rusija postala odvisna od zunanjega dolga, izgubljene države. Ljudje so šli na ulice. Majhni neredi so postali močni, postopoma so postali podobni resnični revolucionarni predstavi. "Krvava nedelja" je postala zagon množičnih protestov, ki so jih opozicijski aktivisti začeli spremljati in pripravljati. Prvič v oktobrskih govorih so bili pozvani klici, da bi strmoglavili avtokratsko moč cesarjev. Odločni ukrepi oblasti so bili potrebni. V takih razmerah je bil Manifest razvit 17. oktobra 1905.

Reakcija cara in vlade na množične akcije

V oktobru je na vrhu ljudskih oboroženih akcij stavkalo več kot dva milijona ljudi. Prvič, sila je bila uporabljena proti revolucionarjem, potem se je preplavil val medsebojno izključujočih dekretov, ki so še bolj vznemirjali mase. Ljudje so bili potem še bolj nemočni kot pod krstom, in jim ni bilo mogoče izraziti svojih želja, slišati. Maja 1905 je bil poskus omejevanja moči cesarja in delitve njegovih moči z Dumo. Kralj ni podpisal tega dokumenta. Pod pritiskom revolucionarnih dogodkov sta se morala Nicholas II in vlada Witte vrniti na ta dokument. Zaustaviti pogromove, krvoproje in množične ukrepe, ki so se cesar in vlada odločili s pomočjo Manifesta, ki ga je sestavil Witte S.Yu. in podpisal Nicholas II.

Pomembnost manifesta 17. oktobra 1905 je ogromna - Rusija je dolga do prve pomembne spremembe v državnem sistemu, ki ga je nadomestila vlada ustavna monarhija.

Kaj je rekel zgodovinski dokument?

Dokument, ki je v zgodovini znan kot Manifesto o izboljšanju javnega reda, ki ga je 17. oktobra 1905 podpisal ruski samostan Nicholas II, je prinesel pozitivne spremembe v državi. 17. oktobra 1905 je Manifesto podelil:

• Dovoljenje za svobodo vesti, besede, sindikati in skupščine, ki so takoj povzročili številne politične trende in protestna združenja.
• Sprejemanje na volitve različnih slojev prebivalstva, ne glede na razredni status in materialno stanje, ki je bil začetek razvoja demokratične družbe.
• Obvezna odobritev državnih zakonov o različnih zakonih, izdanih v državi. Od tega trenutka je cesar prenehal biti edini vladar in zakonodajalec Rusije, saj je njegova oblast nadzorovala Duma.

Vendar Manifest 17. oktobra 1905, katerega vsebina je bila napredna v začetku dvajsetega stoletja, ni radikalno spremenila razmer v državi.

Končne novosti oktobrskega zakonodajnega akta

Manifest 17. oktobra 1905 je bil sposoben za nekaj časa zadržati revolucionarno gibanje, vendar je ruska družba kmalu spoznala, da je to lačna kost. Dejanske spremembe niso sledile. Le na papirju. Pojav zakonodajnega sodobnega telesa, ki naj bi ga zanimalo mnenje ljudi, zmanjšana vloga cesarja pri sprejemanju zakonodaje in določenih svoboščin, je omogočila organizacijo ogromnega števila opozicijskih trendov in strank.

Ampak nedoslednost ukrepov in strankarskih prednostnih nalog, mnoge ideološke pritožbe o različnih perspektivnih smereh za premagovanje gospodarske krize še vedno vlečejo državo. Nicholas II je pridržal pravico do razpustitve Dume, zato razglašeni Manifest iz 17. oktobra 1905 in njegove ideje niso prejeli potrebnega razvoja, temveč so položaj še bolj nenadzorovani.

Zgodovinske posledice

Zahvaljujoč ohranjeni korespondenci Nicholas II in dnevnikov očividcev smo nam znani številni dogodki. Po podpisu Manifesta 17. oktobra 1905, S.Yu. Witte je pokazal neukrepanje, vlada ni mogla normalizirati razmer v državi. Položaj je bil ustvarjen za običajen boj za mesto na soncu. Govori so presenečeni z zgovornostjo, vendar niso vsebovali rešitve za izhod iz krize. Toda glavna stvar je, da nihče ni hotel prevzeti polne odgovornosti za nadaljnje ukrepe za upravljanje države, zakonodajne spremembe in učinkovite gospodarske reforme. Poznalo se je načelo kritike cesarskih dejanj na stranskih in žogeh brez temeljne rešitve problema. Vodstvo, ki bi omogočilo ukinitev krize, nihče ni imel. Starostna tradicija samostojnosti na tej stopnji ni ustvarila osebe, ki bi vsaj deloma lahko zamenjala cesarja.

Ukrepi vlade in S.Yu. Witte

Witte, ki je moral dati ukaze za streljanje demonstrantov namesto razglasitve demokratičnih reform, si je želel kri vseh revolucionarjev in namesto da bi pripravil pozitivne predloge v korist države, postal izvršitelj. Toda, ne glede na to, kako so ga označili z Manifesto 17. oktobra 1905, je ta dokument postal prelomnica v zgodovini državne strukture in v stoletnih tradicijah Rusije. Težko je oceniti dejanja cesarja nedvoumno.

Manifesto 17. oktobra 1905 je v zgodovini imelo pomembno vlogo kot edini način za obnovo stabilnosti v državi in ​​zagotavljanje najnižjega razreda z minimalnimi državljanskimi pravicami.