Kakšna je zamrznitev pokojninskih prihrankov, kako so se odločili in kaj bo to privedlo do tega?

Zdaj, zdaj Ruska federacija doživlja ne najboljši trenutek svojega obstoja. To vpliva na številne vladne odločitve. Na primer, na primer, dolgoročno so pokojninski prihranki zamrznjeni in, glede na vse, bo trajal dolgo. Kaj je to? Kako bo to vplivalo zamrznitev pokojninskega varčevanja upokojenca

Kaj se financirajo s pokojninami?

Preden se lotimo zamrznitve pokojninskih prihrankov, je treba določiti terminologijo. Dejansko je to pravi denar, ki ga lahko uporablja določena oseba. Znesek prihodnje pokojnine je neposredno odvisen od višine pokojnine, akumulacijski račun vsakega posameznika. Glede na to, da je bila zavarovalna potisnjeni na rezultat in zdaj je neposredno odvisna od proračuna v pokojninsko blagajno, lahko pričakujemo, da skupaj bodo lahko ustvarili dovolj blazino finančne varnosti ob upokojitvi. Poleg tega je takšna možnost, ki je predpisana, vam omogoča, da poznate približno raven plačil za prihodnost. Če se vse prenese v zavarovalno pokojnino, bo dobesedno nemogoče izračunati, koliko plačil bo izvedeno na dolgi rok.

Kakšna je zamrznitev pokojninskih prihrankov v praksi?

To pomeni, da bo denar, ki bi moral iti v financirani del, nameniti kritju stroškov proračuna Ruske federacije in njenih predmetov. Zakon o zamrznitvi pokojninskih prihrankov je bil prvič sprejet jeseni 2014. Kot lahko vidite, manj denarja, ki ga dobite na račun vsake posamezne osebe, manj boste prejeli kasneje. Toda o minusih (in, kako čudno se zdi, relativne prednosti takšne rešitve) bodo povedali kasneje. Zdaj pa govorimo o tem, kaj je bilo vzeto kot podlaga za to odločitev.

Kakšna je bila podlaga za to odločitev in kakšen bo učinek

Kot veste, je Ruska federacija že nekaj let že sankcionirana. Proračun ima znatne težave in za račun nekoga jih je treba obravnavati. Kot odgovor na izziv so vzeli in pobrali financirani del pokojnin. Kaj lahko pričakujemo od take odločitve? Gospodarstvo ne bo moglo prejeti približno 800 milijard rubljev. Če akumulacijski denar ne pride na trg, bodo sankcije, ki so bile naložene, prizadele državo s precejšnjo močjo. V nasprotnem primeru lahko delujejo kot blažilec situacije.

Če ustvarite popolno sliko, morate vse od leta 2002 upoštevati. Konec koncev, ko je bila ustvarjena priložnost za celovit pristop, je veliko ljudi izbralo financirani pokojninski sklad, pa tudi različne zasebne družbe za upravljanje (ki, mimogrede, niso prejele pomembne porazdelitve). Kot posledica dejanj države, zaupanje, zaradi česar je komunikacija z vidika sodelovanja problematična. Pravzaprav so prejšnji državljani, ki so prinesli denar v akumulacijski del pokojnine, so jasno pokazali, da verjamejo, da bodo njihova sredstva koristna, da bodo koristna in da bodo z učinkovitim upravljanjem lahko dobili več vsebin v starosti. Takšno zaupanje je zdaj izgubljeno. Tukaj vemo, kaj je zmrzal pokojninskih prihrankov, in kaj, če upoštevamo vse z vidika »neuporabnega« in kaj je z odločitvijo oblasti?

Pros

So prijetnejši, ker vsi radi govorijo o dobrih stvareh. V povzetku je treba sporočiti, da bodo objekti zgrajeni socialna infrastruktura (kot so vrtci in šole), se izplačujejo socialni prejemki in izvajajo številni drugi koristni javni ukrepi. Ta korak se bo izognil zamudam plačil državnim uslužbencem. Policija, gasilci, zdravniki, učitelji bodo prejeli plače in opravljali svoje naloge.

Cons

Res je, vse to ne bo na račun denarja, ki je prišel iz države ali lokalnega proračuna, ampak iz akumulativnega dela pokojninskih prihrankov vseh delovnih ljudi. Seveda je bila ta praksa izvedena že prej v številnih državah in zelo uspešno, toda praviloma gre za osamljene primere, ki so šli v podporo resničnemu sektorju gospodarstva. To pomeni, da za gospodarstvo ta ukrep ni zelo uporaben. Sredstva, ki so bila predhodno prenesena v akumulacijski pokojninski sklad, so bila predhodno vložena na borzo. Toda, ko so se tuji trgi zaprli, se je začelo dogajati odliv kapitala v znatni količini. Kako to vpliva na stabilnost situacije?

Oglejmo si ta primer: zdaj zasebne in državne banke lahko izposodijo manj denarja na borzah. V skladu s tem bodo bolj natančne glede posameznikov in pravnih oseb, več zavračanja nakupa stvari (ustvarjanje spodbud za nakup kaj) in izvajanje novih projektov. In kaj dajejo, bodo to storili po višji stopnji kot zdaj. In kupiti hladilnik ali TV na kredit zdaj bo stalo precej več kot pred tremi leti. Toda v sodobnem gospodarskem sistemu je težko narediti brez posojil. Služijo kot neke vrste "steroidi" za gospodarski sektor - raste in s tem plače in blaginjo prebivalstva države.

Težave, ki se pojavijo v tem primeru

Kakšne so možne posledice zamrznitve pokojninskih prihrankov? Problem posojanja je bil upoštevan, vendar ni edini. Še ena, morda še več, je, da zaradi neučinkovite porabe sredstev pade zaupanje državljanov v oblast, zato si oglejmo primer APF.

Zamrznitev pokojninsko varčevanje in posledično bo prejem denarja, resno vpliva na tiste državljane, ki želijo uporabiti svoje storitve. Torej, leta 2014 je bilo napovedano, da bo zamrznitev pokojninskih prihrankov šele zdaj. Dolgo je bilo in opazimo, da je ta obljuba še vedno njihova. Organi slukavila in spremenili svojo odločitev. Uvedba novih določb na nizki stopnji zaupanja nam omogoča, da govori o drugem veliko suma s strani civilne družbe. Torej so bili starejši ljudje, ki so bili mlajši od leta 1967, v pokojninski skladi prosili, naj hranijo denar. Njihovo število je odvisno od starosti, delovne dolžine in drugih različnih dejavnikov. Zdaj so jih nadomestili s točkami. Prej, lahko državljan ve, da je del zavarovanja 10 tisoč, in financira - 5. Tam je zaplet, ampak zato, ker ni bilo pravilno pojasnjeno - znova postavlja sum, da je, in kako.

Vsaj v okviru tega članka se ukvarjamo z novim sistemom. Dejstvo je, da ena točka zagotavlja določen znesek denarja. Samo zakonodaja Ruske federacije povzroča veliko zaskrbljenost. Torej, recimo, ena točka je zdaj sto rubljev. Toda jutri - samo deset. Uporaba rezultatov je zelo priljubljena na svetu - tako, kot so Švica, Francija in številne druge države. To so samo naši moči, ki na ta način ne navdihujejo optimistične prihodnosti. Vendar obstaja dejstvo - zamrznitev pokojninskih prihrankov. Odzivi navadnih državljanov nam lahko povedo o tej odločitvi:

1. Nezadovoljstvo s splošnim stanjem.
2. Pomanjkanje podpore za odločitve, ki negativno vplivajo na pokojnino in njegovo velikost.

Zaključek

Menimo, da ni več vprašanj o tem, kaj je zmrzal pokojninskih prihrankov. No, zdaj lahko domnevamo, da je bil cilj dosežen. Bralci vedo, kaj je pokojninska reforma.