Brazilija, obtožba predsednika: vzroki in posledice

Scena dejanja je Brazilija. Obtožba predsednika je državo razdelila na podpornike in nasprotnike. Burning pnevmatike, solzni plin - vse to je posledica

Kaj je opustitev

Obtožba je pravna rešitev notranjepolitičnega konflikta v državi, uradni (pravni) postopek za odstranitev državnih voditeljev iz položaja. Z drugimi besedami, to je razrešitev predsednika. V predsedniških republikah in Braziliji je ravno to, vodja države je najvišji uradnik. Izvoljen je na volitvah. Vendar pa obstajajo razmere, ko predsednik izvaja izrecno protidržavno politiko. Kaj storiti v tem primeru, če ga izbere večina državljanov? Za to je v demokratičnih državah postopek za odpravo posledic, če imajo drugi izvoljeni organi (Parlament, Senat, Seimas itd.) Pravico, da ga odstranijo.

Obtožba je precej zapleten postopek. V večini držav, vključno z našo državo, jo mora spodnji dom Parlamenta začeti z večino glasov. Poleg tega morajo to potrditi vse veje oblasti (zakonodajne, izvršilne in sodne).

Značilnosti postopka odprave v Braziliji

Obtožba predsednika Brazilije (glasovanje in nadaljnji postopek) se začne z nižjo zbornico poslancev. To je zapisano v ustavi države, ki velja od leta 1988. Vsak državljan lahko peticijo. Izločitev se lahko izvede za hude kazniva dejanja:

• kazniva dejanja;
• Poskus na temeljih države in na prostem uresničevanju funkcij veje oblasti;
• kršitev človekovih pravic;
• goljufije, zloraba proračunskega denarja;
• druge kršitve proračunske zakonodaje (in sicer nedavne kršitve).

Zadnja dva elementa s seznama in služila kot osnova za odstranitev Dilme Rousseff.

Po predložitvi vloge spodnji hiši se ustanovi posebna parlamentarna komisija, ki jo sestavljajo vse frakcije. Pregleduje pregon in poda ustrezna priporočila. Potem pride glas. V spodnji hiši Brazilije je bilo 513 poslancev. Potrebno je, da 342 glasov. Če potrebno število poslancev odloči, da je treba imeti postopek za odpravo, mora izvršni predsednik v skladu z Ustavo začasno prenehati opravljati svoje dolžnosti. Vendar se je zvezno vrhovno sodišče decembra 2015 odločilo, da je treba šele po odobritvi senata države odstraniti predsednika. V tem primeru mora podpredsednik začasno opravljati funkcije.

V senatu je 81 glasov. Za uspešen postopek odprave je potrebno 54. Po tem predsednik ustavi svoja pooblastila. Vendar ima pravico, da zaprosi za zvezno vrhovno sodišče. Če je predsednik še vedno prikrajšan za svoja pooblastila, nima pravice imeti javne funkcije osem let.

Brazilija: obtožba predsednika. Kako se je vse začelo?

Zdi se, da je kriza levičarskih antiameričnih sil v Latinski Ameriki prehitela Brazilijo. Zakaj so opustili predsednika Brazilije? Resni razlogi se lahko skrivajo globlje. Vendar je bil uradni razlog finančne goljufije in sum korupcije. Predsednika je bil obtožen, da skriva resnično velikost proračuna in s tem prikriva gospodarske razmere v državi, da ne izgubi glasov na volitvah. Poleg tega jo je opozicija obtožila korupcije z eno od državnih podjetij, vendar njena krivda ni bila dokazana.

Maja 2016 je spodnji dom zavrnil Dilme Rousseff. Senat je 31. avgusta glasoval tudi po večini zaradi odstopa. V živo je bilo predvajano na televiziji. Po tem, ko je senat napovedal pravni postopek o pravdnem postopku, so se navijači nekdanjega predsednika in nasprotnikov prišli na ulice. Sociološke ankete kažejo, da je večina še vedno nasprotnikov. Njihov 68% prebivalstva, vendar je vredno zaupati javnomnenjskim raziskavam? Vprašanje je retorično. Seveda ni bilo referenduma o tej zadevi. V skladu s brazilskim zakonom v takšnem postopku ni predvideno.

Brazilija: obtožba predsednika. Kaj se dogaja?

Odločitev senata o tej zadevi ni dokončna odločitev. To vprašanje mora postaviti vrhovno sodišče. Odvetniki Dilme so naenkrat pripravili dve pritožbi: v enem je prišlo do številnih kršitev v postopku odprave, drugo - kršitve materialnega prava.

9. septembra 2016 je bila vložena pritožba. Teoretična sodnica Zavaski je pravno priznala obtožbo. Vendar pa o tem ni nobenega smisla. Končno odločitev mora sprejeti plenarno osebje 11 sodnikov.

Obtožba ali državni udar?

Torej bomo analizirali lokalno zakonodajo države Brazilije. Obtožba predsednika se lahko izvaja le za resne kršitve. Dilma Rousseff ni priznala sodišča kot kaznivega dejanja, zato je odstranitev nima pravice. Vsaj tako rečejo pristaši nekdanjega predsednika in njenih odvetnikov. S tem se mednarodna skupnost v regiji popolnoma strinja. Države, kot so Ekvador, Bolivija, Venezuela, ne morejo razumeti obtožbe predsednika Brazilije, za kar je bil narejen. Po obravnavi razmer so napovedali državni udar.

Aktivno podprl odstop Združenih držav. To ni presenetljivo. ZDA vedno uporabljajo politiko dvojnih standardov. Za to državo je vsaka država zaveznica resnična "trdnjava resnične demokracije". Režimi v neprijaznih državah so, nasprotno, "tiranski in diktatorski." Dilma Rousseff proglasila antiameriška retorika. Zato bo vsako upadanje "pravno, demokratično in ustavno".

"Mi nismo putschists"

"Mi nismo putšisti", je novi predsednik Michel Temer, nekdanji namestnik Dilme Roussef, začel to prvo izjavo ministrov. Zdi se, da je to želel navdihniti samemu sebi in tistim, ki so prisotni. Mnogi državljani ne mislijo tako. Neposredne dokaze je zagotovil časopis Fola Di San Paulo. Objavila je avdio posnetek pogovora med najbližjimi podporniki novega predsednika. Torej, v pogovoru bodočih ministrov nekaj tednov pred glasovanjem spodnje hiše so bile fraze, ki jih mora Dilma zapustiti prostovoljno, tako da ni motenj. Očitno so domnevali, da sedanji predsednik ne bi dal preprosto svojih pooblastil. Iz tega pogovora je bilo jasno, da številni sodniki in generali podpirajo državni udar in storijo vse, da se to zgodi.

V vseh krivdah ZDA?

Državni udar je Brazilijo "največji upor demokracije". Tako visok status, ki ga je država prejela od učiteljev "resnične svobode" - Združenih držav. WikiLeaks je predstavil zanimive dokumente. Pokažejo, da je novi zunanji minister Jose Serra predstavnik ameriških naftnih družb, ki želijo v ugodnih razmerah iz Brazilije pridobivati ​​nafto. Čudno naključje.

O udeležbi ZDA v notranjem političnem konfliktu Brazilije pravi Luis Filipe Miguel, doktor političnih znanosti. Poudaril je, da obstaja neposredna povezava med konzervativci Latinske Amerike in vlado Združenih držav, ki so v levih silah videle grožnjo popolne hegemonije v tej regiji.

Dilma Rousseff ni kriv?

Problem bi rad objektivno gledal. Brez političnih predsodkov. Tudi v naši državi je ocena presoje dvoumna: liberalni mediji v celoti podpirajo postopek, patriotski mediji - negativno odzovejo. Poskusimo ugotoviti, ali je Dilma Rousseff nedolžna. Kaj je pravi razlog za obtožbo predsednika Brazilije?

Dejstvo je, da je v državi dolgo časa visoka inflacija povezana s stalnimi posojili vlad na vseh ravneh. V devetdesetih letih so bili uvedeni težki zakoni, ki omejujejo sposobnost organov za zbiranje posojil, zato se kršitev proračunske politike v Braziliji šteje za resno.

Vlada Rousseffa je obtožena, da je pred drugo predsedniško volitvami v letu 2014 državnim bankam in skladom vnaprej plačevala socialne prejemke potrebam, da bi financirala cenovno ugoden stanovanjski program. Kaj to pomeni? Pravzaprav so se socialne obveznosti začele izpolnjevati, denar je bilo poslano v gospodarstvo, začasno je bilo oživljeno. Hkrati proračunski primanjkljaj ni rasel. Zadovoljni državljani so izbrali Dilmo Rousseff za drugi mandat.

Zbornica računovodskih izkazov je priznala taka dejanja kot skrite kredite države in to je resno kaznivo dejanje. To je bil glavni razlog za obtožbo. Poleg tega je Dilma Rousseff obtožen korupcijskih povezav z investicijskimi skladi, naftnimi družbami.

Položaj nekdanjega predsednika je poslabšal dejstvo, da je država vstopila na vrhunec krize. Padec BDP za leto 2015 je bil največji zapis za nedavno zgodovino države - okoli 4%. Skupaj z masovno propagando v medijih je to zagotovilo podporo številnim skupinam prebivalstva. Posledično je bilo uspešno prisotno obtožba predsednika Brazilije.

Kaj se bo zgodilo z BRICS

V naši državi skrbi organizacija BRICS. Vključuje tako Brazilijo kot Rusijo. Strokovnjaki so prepričani, da politični procesi na noben način ne bodo vplivali na to, saj je to komercialna organizacija, ki koristi vsem udeležencem.