Odpoved predsednika s funkcije: opis postopka, zgodovina in zanimiva dejstva

Glavna novica mnogih svetovnih novic je bila zmaga Trumpove volitve v ZDA. Med nekaterimi politiki in ekonomisti obstaja mnenje, da v Beli hiši ne bo mogel dolgo "sedeti". Ameriški kongres ima resno politično orodje v roki - postopek za odstranitev predsednika s položaja. Medtem ko je na oblasti ena stranka z Trump republikanci, morda, se ne bojijo nič. Ampak kaj se zgodi, če sovražni demokrati zmagajo na volitvah kongresa? To ostaja skrivnost. Glede na to se naši državljani začudujejo spraševati: Ali ima naša država postopek za odstranitev predsednika Ruske federacije s položaja? Na to vprašanje bomo poskušali odgovoriti.

Zavrnitev predsednika ali kdo je odgovoren v državi

V naši državi je takšen ukrep predviden v temeljnem zakonu. Po Ustavi je razrešitev predsednika Ruske federacije možna s sodelovanjem dveh višjih državnih subjektov - zvezne skupščine in državne dume. Preberite več o tem, kako se to zgodi.

Vrstni red odpusta (obtožba)

Pravno pravno zgodnje odstranjevanje vodje države se imenuje tudi odpoklic. Postopek odstranitve predsednika Ruske federacije s svojega delovnega mesta je naslednji: državna duma obtožuje predsednika države.

Lahko je izdaja, kot tudi drugi resni zločin. Po tem se v zakonodajnem organu skliče posebna komisija. Nato začnejo razprave. Nastopajo pooblaščene osebe iz skupine, ki je predlagala takšno obtožbo, predsednik posebne komisije, drugi poslanci, imenovani strokovnjaki, sodniki itd. Predsednik ima tudi pravico, da se s svojimi komisarji in predstavniki Sveta federacije obrne na predstavnike ljudi. Po vseh razpravah se zadeva poda na glasovanje. Za odobritev tega postopka je treba zaposliti vsaj dve tretjini glasov.

Sodelovanje sodišč

Po razrešitvi predsednika Ruske federacije je Duma podprla odločitev Ustavnega sodišča Ruske federacije. Izda mnenje o spoštovanju vseh potrebnih postopkov v skladu z osnovnim pravom države. Sodeluje v postopku in Vrhovno sodišče Ruske federacije, ki morajo pri ravnanju vodje države najti znake kaznivega dejanja. Šele po tem, ko se ta odločitev predloži Svetu federacije.

Razprava v Svetu Federacije

Na sestankih predsedujoči Državne dume prične govoriti. Bere obtožbe predsedniku, rezultate glasovanja. V razpravi sodelujejo predsedniki Ustavnega sodišča Ruske federacije in Vrhovno sodišče. Vsak izmed njih bere sklepe, ki so bili preučeni prej na teh sodiščih.

V Svetu federacije je komisija za ustavno zakonodajo in pravosodna in pravna vprašanja. Njegov predsednik tudi bere zaključek. V razpravah lahko predsednik sam in njegov predstavnik delujejo.

Končna odločitev

Po tem se vprašanje glasuje s tajnim glasovanjem. Če dve tretjini članov Sveta federacije podprejo obtožbo, je bil predsednik razrešen s položaja. Vodja države mora odstopiti. Naloge predsednika vlade Ruske federacije v času pred nujno izvolitvijo novega predsednika.

Vendar pa je postopek odstranitve predsednika s položaja tak, da je SF zapoznel več kot tri mesece, vse stroške pa se samodejno prekličejo. Vse zgoraj omenjene odstranitvene ukrepe je treba ponovno izvesti.

Zakaj v Rusiji ni podpredsednika

Malo ljudi se je to spominjalo, vendar se je Rusija v začetku razvila ravno tako parlamentarna republika, vendar ne mešani. Čeprav je v resnici naš predsednik.

V Rusiji je po razpadu Sovjetske zveze leta 1991 uvedla delovno mesto podpredsednika za ameriški model. Postal je G.I. Yanaev, ki je bil izvoljen na kongresu ljudskih poslancev. Avgusta 1991 je podprl pismo Državnega odbora za nujne primere in se celo izrekel za vršilca ​​dolžnosti predsednika.

Naslednji podpredsednik RSFSR je bil izvoljen A.V. Rutskoi 12. junija 1991 kot en kandidat z BN. Yeltsin. Vendar pa je po politični konfrontaciji med vodjo države in kongresom ljudskih poslancev ta začela odpustitev predsednika. Rutskoy po Ustavi postal ne samo podpredsednik, temveč tudi deluje. Vendar pa se Yeltsin ne bo odrekel moči. V Moskvi so odprli cisterne in odprli ogenj na stavbi kongresa ljudskih poslancev.

Samo trenutek zamislite, da je najvišja avtoriteta sedanje ustave ustreljen iz tankerjev z neposrednim ognjem po ukazih Jeltsina, ki je bil odstranjen z oblasti. Po teh dogodkih se Kongres ljudskih poslancev ni upal, da bo naredil krvavo državljansko vojno in se predal predaji. Moč je prevzel Yeltsin, ki je uvedel novo ustavo leta 1993.

V skladu z novim temeljnim pravom države je bila podpredsednica odpravljena in novo telo, imenovano Državna duma, je imelo veliko manjšo avtoriteto. Pri ocenjevanju teh dogodkov se zanašamo le na pravni vidik, ne da bi prišli do obeh strani konflikta. Pravzaprav je bila Yeltsinova avtoriteta nedelujoča do decembra 1993. Toda, kot pravijo, zmagovalci ne sodijo.

Kdo je izumil zavrnitev

Obtožba ali odpustitev predsednika je bila izumljena v času, ko tak položaj ni obstajal. Prva država, v kateri se je pojavil ta pojav, je bila Anglija. Bilo je v 14. stoletju. Vendar pa postopek za odpravo ni bil podvržen samemu monarhu, ki je bil, kot je znano, "od Boga", vendar njegovih priljubljenih. Težava je bila, da samo kralj osebno imenuje ministre za sebe. Posledično jih je lahko le odstranil. To stanje ni ustrezalo državljanom, saj so bili podvrženi nezakonitosti ministrov. Pritožbe kralju so bile zanemarjene. Potem House of Commons odločno prevzel pobudo in legitimiziral razrešitev ministrov brez dovoljenja kralja. Zlati čas za priljubljene se je končal, sam postopek pa se je imenoval kot okrožje.

Precedents in Russia

V nedavni zgodovini Rusije se razrešitev predsednika nikoli ni izvajala. Samo v Sovjetski zvezi, ki je bila posledica politične zavesti, ko je generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU odstopil s funkcije. V avtoritarnem režimu so razmišljali o demokratičnih miroljubnih postopkih obsojenosti, ki še nikoli niso bili v "standardu demokracije" Združenih držav.

V sodobni zgodovini Rusije se to tudi ni zgodilo. Edini, ki je premagal Yeltsin, je vodil k streljanju kongresa ljudskih poslancev iz tankov. Posledično je bil likvidiran. Leta 1998-1999 je Državni dumi še enkrat poskusil postopek odprave. Vendar pa ni prišlo dlje od glasovanja v zakonodajnem organu države.

Obtožba in "spolni škandal" v ZDA

V zgodovini Združenih držav se je zgodilo samo trije primeri, ko se je začel postopek za odpravo. Nobeden od teh poskusov ni bil uspešen. Zlobni jeziki šale o tem, da ameriški predsedniki raje ustrežejo in ne odstranijo.

Če sta bila prva dva poskusa opozarjanja v daljni preteklosti (1868 in 1974), je bila slednja razmeroma nedavno - v letih 1998-1999. Povezan je z imenom predsednika iz Demokratske stranke - Bill Clinton. Predstavniški dom ga je obtožil lažnih pričevanj v visokošolski kazenski zadevi.

Clinton je bil obtožen nadlegovanja enega od uradnikov upravnega osebja Arkansas leta 1991. Potem je bil prihodnji predsednik v njem guverner. V hotelski sobi Bill Clinton predlagal Paul Jones (to je njeno ime), intimno razmerje. Po dolgem času je dekle tožil prvega predsednika zaradi nadlegovanja. Morda bi zgodba ostala fikcija, govorice, če ne za škandal z drugo mlado dekle iz aparata v Beli hiši, Monica Lewinsky. Tisk je razkril govorice, da sta z Billom imela intimno afiniteto. Sam Monica, pa tudi Clinton je to zanikal. Ob sojenju pod prisego sta oba priznala, da med seboj nista imeli spolnega odnosa. To so potrdili tudi poslanci predsednika.

Po nekaj časa pa je Monica nepričakovano zavrnila njeno pričanje in priznala, da ima tesne odnose s predsednikom. Kot dokaz je pokazala obleko z biološkimi sledi Billa. Mnogi skeptiki niso verjeli, kajti dve leti po teh dogodkih. DNK pa je pokazala, da semenska tekočina resnično pripada Clintonu.

Kot rezultat, je senat obravnaval zadevo za odpravo obtožnice o pričanju pred kazenskim pričanjem predsednika, saj je prvič izjavil, da nima spolnih odnosov z Monico. Vendar pa se je Clinton spretno "iztegnil" na sodišču. Očitno, poklic odvetnika ni prenehal ničesar. Rekel je, da se oralni seks ne šteje za spolni odnos. Čudno, vendar je sodišče sprejelo svoje argumente in ga utemeljilo, Senat pa ni prejel potrebne večine.