Pozitivni pojavi v mednarodnih odnosih. Primeri pozitivnih pojavov v mednarodnih odnosih

Machiavelli je v svojem slavnem delu "Cesar" dal veliko praktičnih nasvetov novim politikom in vladarjem. Če se izolira od podrobnosti, se splošno, občutek umetnosti upravljanja v makroekonomu zmanjša na to, da ni nobenih moralnih in nemoralnih odločitev, dobro in slabo. Pravi in ​​napačni, koristni in škodljivi. V zvezi s tem sodobni mednarodni odnosi niso nobena izjema.

Zavrnitev zakona džungle

V dvajsetem stoletju, po dveh monstruoznih, neverjetnih lestvicah vojn, se je spremenil koncept mednarodnih odnosov. Absolutno darvinijski prejšnji zakoni, ki določajo mednarodne odnose, so izgubili svoje nedvoumne dokaze. Ne morete sprejemati odločitev o moči, ne da bi upoštevali mnenje družbe. Ne smemo misliti, da je največja vojska ključ do uspeha v mednarodnih odnosih. Sodobni mednarodni odnosi so postali zelo humanistični. Ne, zagotovo se niso spremenili v vzajemno koristno zvezo enakih. Toda humanistični trendi so očitni.

Zakaj so ti pozitivni pojavi v mednarodnih odnosih možni?

Orožnik-mirovnik

V zadnjih letih se je vpliv družbe močno povečal. Zato so bile odločitve povezane z konfliktne situacije, se upoštevajo le na podlagi mnenja volivcev. V mnogih pogledih je ta dejavnik posledica pozitivnih pojavov v mednarodnih odnosih. Primeri, ki potrjujejo to delo, kot pravijo v matematiki, iz nasprotnega. Število oboroženih spopadov na svetu se je dramatično zmanjšalo, evropske države v njih ne sodelujejo, razen v vlogi mirovnikov. Stranke, ki pozivajo k prevzemu orožja, ostro kritizirajo javnost in redko dobijo dovolj glasov, da svoje ideje pretvorijo v resničnost.

Ni močan, ampak pameten

V dvajsetem stoletju so ga ustvarili in preizkusili v praksi jedrsko orožje, in to je seveda grozno. Dogodki v Hirošimi in Nagasaki so bili tako pošastni, da človeštvo nikoli več ni poskusilo ponoviti te izkušnje. To velja tudi za najbolj radikalne države, znane kot vojska militarizma. Torej so se razvili pozitivni odnosi med najbolj nepremagljivimi sovražniki, to je redkost v mednarodnih odnosih. Običajno, če obstaja zadosten vzrok za konflikt, je začetek le vprašanje časa.

Bilo je situacijo, ko so vsi pomembni akterji na političnem področju imeli jedrsko karto v svojih rokah. In to je pripeljalo do naravnega zastoja. Nihče od strani v konfliktu ne sme uporabljati jedrskega orožja, saj ve, da bo imel sovražnik čas za udarjanje nazaj. Rezultat ne bo zmaga, ampak popolno uničenje vsega in vsega. Izkazalo se je, da je morilska moč orožja zagotovila dobrohoten, pozitiven odnos. V mednarodnih odnosih to sploh ni paradoks.

Zmaga diplomacije

V sodobnem svetu je vrednost neposredne oborožene ogroženosti izgubila prejšnjo moč. Časi, ko so vsi poslušali človeka z največjim klubom in najmočnejšimi mišicami, so stvar preteklosti. Danes je preveč odvisno od gospodarstva, mednarodne trgovine, od položaja, ki ga bodo imele velike korporacije (in ne samo zaradi korupcije moči). Preprosto te pošasti zagotavljajo ogromne prihodke v državni proračun v obliki davkov in plačil. Seveda imajo neposreden vpliv na politiko, ki jo zasleduje država. Pozitivni pojavi v mednarodnih odnosih, kot so strpnost, strpnost, želja po iskanju kompromisov, v veliki meri izvirajo iz natančne potrebe po upoštevanju ekonomskih zakonov. Švica nima jedrskega orožja, vendar ima močne finančne vzvode vpliva. Kitajska ima dovolj vojaške moči, vendar njen vpliv v veliki meri ni odvisen od strahu pred napadom večmilijonske vojske, ampak s praktičnim monopolom na svetovne zaloge niklja. Brez tega materiala visoke tehnologije ne morejo storiti.

Mednarodna pomoč in humanitarna pomoč

Številni pozitivni pojavi v mednarodnih odnosih so neposredno povezani z monstruoznimi vojnami, ki so bahali v Evropi. Tradicije humanitarne pomoči niso na ravni zasebne iniciative, temveč na državni ravni, praksa mirovnega posredovanja v lokalnih konfliktih. Vsi ti pozitivni pojavi v mednarodnih odnosih izhajajo iz druge svetovne vojne. Nikoli prej humanitarna pomoč ena država v drugo ni dosegla takega obsega. In zdaj zagotavljanje žrtev okoljske katastrofe in vojna izdelkov, zdravil in oblačil - skoraj norma mednarodnega bontona.

Številni primeri mednarodnega sodelovanja so povezani s poznavanjem nekaterih skupnih groženj. Teroristična dejanja, ki so se v zadnjih letih pogostejša, so na primer povzročila potrebo po tesnejšem sodelovanju med silami pregona različnih držav. To pa je zmanjšalo možnosti, da bi kriminalci pobegnili z uporabo premikov med državami. Skrbni nadzor nad denarnimi tokovi, povezanimi tudi z antiteroristično družbo, je privedel do poostritve finančnih norm. Življenje kriminalcev, specializirano za gospodarske goljufije, je postalo veliko težje. To je nedvomno pozitiven pojav v mednarodnih odnosih. Primeri takšnega plodnega sodelovanja so številni.

Obsoja politike nemešanja

Še en zaključek, ki je naredil človeštvo iz zadnje vojne, je, da ni konfliktov drugih ljudi. Politika nevmehavanja je seveda zelo razumna in ekonomična. Toda, če se izkaže, da je narobe, se spremeni v katastrofo. Ne moremo ignorirati niti lokalnih vojaških spopadov, saj je težko natančno napovedati, kako se bo situacija kasneje razvila.

Leta 1945 so bile ustanovljene mirovne sile Združenih narodov, ki so oblikovale mirne rešitve za notranje in tuje države etničnih konfliktov. Sestava teh enot vključuje omejen kontingent iz vsake države, ki je članica Združenih narodov, vključno z Rusijo. Mirovne sile so sodelovale v oboroženih spopadih v Jugoslaviji, Liberiji, Burundiju, Republika Čad in mnogi drugi.

Torej, še enkrat krvavi dogodki v zgodovini so oblikovali pozitivne pojave v mednarodnih odnosih. Še vedno so vidni živi primeri dogodkov, ki so nastali pred skoraj sto leti. Druga svetovna vojna je veliko naučila človeštvu.

Ženevske konvencije

Druga posledica teh tragičnih dogodkov je sprejetje leta 1949 Ženevske konvencije. Ti normativni akti so namenjeni zaščiti civilistov v času oboroženega spopada. Če je bila pred izdajo javne varnosti le vest vojaških vprašanj, se je od leta 1949 situacija spremenila. Mednarodno pravo jasno predpisuje norme in standarde, ki jih je treba spoštovati med sovražnimi vplivi, do uporabe vrst orožja in prepovedi proizvodnje najnevarnejšega, ne selektivnega vpliva. Da, obstajajo in bodo kršitve teh norm. Kljub temu je pozitiven razvoj v mednarodnih odnosih glede nadzora nad proizvodnjo orožja določen.