Francoski ekonomist Jean-Baptiste Say: biografija, raziskave. "Razprava o politični ekonomiji"

Jean-Baptiste Say, katerega fotografija bo predstavljena v članku, velja za enega od izjemnih privržencev teorije A. Smitha. Ta številka je absolutizirala ideje o spontanem mehanizmu upravljanja na trgu. Razmislimo še bolj kot znameniti Jean-Baptiste Say.

Biografija

Številka se je rodila 5. januarja 1767 v Lyonsu, v družini trgovca, da je a priori prevzel takšno lastnost kot podjetniške sposobnosti. Jean Baptiste Sey, po prejemu dovolj časa za svoj čas, se je začel ukvarjati s samo-študijem. Hkrati je na njega vplival koncept Smith. Glavna usmeritev, ki ga je pritegnila, je bila politična ekonomija. V času študija discipline je prebral Smithovo delo The Wealth of Nations. Zamisli, ki so se razkrili v tem delu, so se širile ne le za dobro celotne Francije, temveč za ves svet, - je verjel tudi Jean-Baptiste Sei. Na gospodarske poglede na številko so vplivali dogodki konca 18. in začetka 19. stoletja. Njegovo potovanje v Anglijo je prav tako igrala pomembno vlogo. V tej državi, za razliko od Francije, ni začelo priti do kmetijskih, ampak tudi industrijskih nalog.

Začetek aktivnosti

Vrne se leta 1789 iz Anglije, Say vstopi v zavarovalnico. Tam postane tajnik Claviereja, ki bo kasneje postal finančni minister. Treba je opozoriti, da je prihodnji uradnik takrat preučeval "Wealth of Nations" Smith. Po treh letih je Jean-Baptiste Sei pridržan Jakobinov, ki je bil kot volonter poslan vojski revolucionarjev. Leta 1794 zapusti službo, postane urednik pariškega časopisa in dela do leta 1799. Njegova neodvisnost in ekscentričnost, kritično vrednotenje vladnih dejavnosti v gospodarskem sektorju sta prispevala k njegovi hitri in uspešni karieri kot član odbora za finance Tribunan. Praktične izkušnje v državnem aparatu, poglobljeno poznavanje znanstvenih dognanj v povezavi s percepcijo Smithovega koncepta so nedvomno prispevale k njegovemu pisanju lastnih del na temelju teorije izboljšanja socialne ekonomije.

Jean-Baptiste Say: "Razprava o politični ekonomiji"

To delo ima več državnega pomena. Sredi 18. stoletja se je Francija začela pojavljati in kmalu postale zelo priljubljene fiziokratske teorije. Še naprej so zasedli vodilne položaje v gospodarstvu države, kljub dejstvu, da je leta 1802 izdal prevod "Bogatstvo ljudi". Jean-Baptiste Say je uspel premagati uveljavljene stereotipe rojakov. Na kratko, njegova knjiga je postala preprosta razlaga, kako se pojavi nastajanje, distribucija in poraba bogastva. To delo je samo na prvi pogled ponovilo in interpretiralo Smithove zamisli. Po objavi knjige je sam Jean-Baptiste Sey in njegovi kolegi v Angliji še naprej prizadevali izboljšati to delo. Publikacija je bila podvržena večkratnim dodatkom in spremembam. Med življenjsko dobo slike je bila knjiga objavljena petkrat. Delo na njej jo je spremenilo v najboljše delo tistega časa.

Načela metodologije

Jean-Baptiste Say, kot drugi klasiki, je zgradil svoj koncept, ki je sledil primeru natančnih znanosti. Na primer, kot vzorec je bila vzeta fizika. Metodološki vidik pomeni prepoznavanje kategorij, zakonov in teorij, ki imajo primarni in univerzalni pomen. Poleg tega je po mnenju Sayove politična ekonomija videti kot teoretični in opisni pojav. Aktivistka je brezpogojno sprejela načela tržne svobode, tuje in domače trgovine, določanja cen, neomejene konkurence in nedopustnosti celo najmanjših pojavov protekcionizma. Te ideje je povzdignil v absolutno mesto. S sprejetjem koncepta Say zagotavlja družbi zagotovilo objektivno odpravo prekomerne proizvodnje, podcenjevanja. To je dejansko v svojih zamislih izključilo možnost kriznih pojavov.

Teorija razmnoževanja

V Ljubljani zgodovina ekonomske doktrine Sayovo ime je navadno povezano s podobo znanstvenika, ki je v tržnih razmerah verjel v skladnost interesov različnih družbenih razredov. Priznal je Smithove načela o samoregulaciji gospodarstva. Povedati je treba, da kritike idej, ki jih je predstavil Jean-Baptiste Say, kljub velikemu številu poskusov, da bi jih nasprotovali različni številki, niso več prepričljivi več kot stoletje. Ta trajnost koncepta je nastala zaradi treh okoliščin. Prvič, Smithov "naravni red" predpostavlja fleksibilnost plač in cen. Z pasivno vlogo financ je bila izmenjava dela in njegovih rezultatov med vsemi akterji na trgu vzajemno koristna. V skladu s tem konceptom je Jean-Baptiste Say rekel, da je drugi nalog preprosto nesprejemljiv. Drugič, na osnovi Smithovih zamisli izključuje kakršnokoli poseganje v gospodarske dejavnosti od zunaj. "Say`s Law" podpira zahtevo po minimizaciji birokratskega državnega aparata in preprečevanju protekcionizma. Poleg tega koncept predvideva napredek pri razvoju tržnih odnosov v družbi, ki temelji na rezultatih znanstvenega in tehnološkega napredka.

Bistvo "zakona"

Sestavljena je bila v tem, da ko se bo predmet in nato vsi člani družbe osnovnih načel oskrbe gospodarski liberalizem (proizvodnje) izzove ustreznega povpraševanja (poraba). To pomeni, da bo proizvodnja dosledno ustvarjala dohodek, za katerega bo blago prosto prodano. Torej, "Sayov zakon" so vsi podporniki ideje o ekonomskem liberalizmu zaznali. Verjeli so, da bo brezplačno in prilagodljiv cen v tržnih pogojih povzročijo skoraj takojšen odziv na spremembe v gospodarskih razmerah. To bi po drugi strani zagotovilo samoregulacijo v gospodarstvu. V bistvu, če predpostavimo, verjetnost barter razmerja, v katerih denar delujejo le kot štetje enot, medtem ko je skupno povpraševanje je enaka vrednosti vsega blaga, ki se zamenja za sredstva, skupno prevelike nemogoče. Zato Blaugov zaključek postane logičen in razumljiv. Bil je preprosta razlaga zakona, ki je vodil Jean-Baptiste Say - "izdelki so plačani za izdelke," - tako zunanje in notranje trgovine. Ta misel je v tem času postala pravi občutek.

Kritika Karla Marxa

Ta številka se je izkazala kot nadaljevanje ne le Smithovih zamisli, ampak tudi Ricarda. Karl Marx še posebej močno izpostavljen misel njimi in tistimi, ki delijo vizijo Povejte o nemožnosti krize v gospodarstvu. Trdil je neizogibnost cikličnih (rednih) hiperprodukcijo pojavov. Poleg tega je Marx neprimerno, da bi zdravljenje gospodarsko krizo kot problem underconsumption. Hkrati problematičen pojav, po sodobnih konceptualnih položaje, je povzročilo ne toliko in ne samo nezanesljivi ideje Povejte, vendar pravilnosti izmed pogojev za nastanek pogojih nepopolne konkurence, prioritete in distribucijskega monopola. Te kategorije so osnova obstoječih teorij državne ureditve gospodarskega sektorja, družbenega nadzora nad njegovim razvojem.

Tri dejavnike proizvodnje

Gospodarske ideje Say so bili definitivno podprti in se odražajo v delih Malthusa. Na primer njegova precej razširjena teorija proizvodnih stroškov skoraj v celoti temelji na prejšnjih določbah. Torej, Say je izpeljal teorijo treh proizvodnih dejavnikov: zemljišča, delovna sila in kapital. To pa kaže polarnost ugotovitev, ki iz privrženci koncepta Smitha. Če Ricardo, Marx, socialnih utopistov, Sismondi, in številnih drugih osebnosti kot vir vrednosti izdelkov, priznana dela, drugi del privržencev kot prvotni kategoriji sprejmejo stroške, ki se pojavljajo v procesu proizvodnje sredstev (kapitala), delo (dela) in najemnine ( zemljo), ki jo je prevzel podjetnik. Jean-Baptiste Say, Malthus in zagovorniki njihovih idej proizvodnih stroškov in članov dohodka družbe, ki so videli v skupnih vlaganjih in miroljubnih odnosov med proizvajalci. Privrženci Smith in Ricardo videl izvor dobička in najemnine kot odbitek od stroškov delavcev delovne sile pri uporabi kapitala in razrednega antagonizma.

Teorija vrednosti

V zvezi s tem vprašanjem je Sei imel nekaj lastnih opredelitev. Istočasno ni več ponovil zamisli Smitha, ker se je ukvarjal z iskanjem novih konceptov. Na primer, na podlagi določila, da ima izdelek vedno dve neločljivi značilnosti - potrošnik in izmenjavo vrednosti, Sei je pripisal poseben pomen razmerju med vrednostjo in koristnostjo blaga. Skupaj s tem je veliko več pozornosti posvetil trem proizvodnim dejavnikom. Posebna interpretacija Smithovega koncepta je bila formula, s katero delovna sila ustvarja plačo kot dobiček delavec, kapital - dohodek kapitalistov, zemljišče - najem lastnikov zemljišč. Recite torej, pojasnite, da imajo ti dejavniki neodvisno vrednost pri oblikovanju prihodkov.