Teorija Malthusa je kratka. Malthus in njegova teorija prebivalstva

Thomas R. Malthus je bil predstavnik klasike ekonomska šola

Biografija

Malthus se je rodil leta 1766, 14. februarja. Njegov oče je bil izjemna osebnost. Bil je znanost, vzdrževal prijateljske odnose s Humejem in Rousseaujem. Leta 1788 je Malthus diplomiral na Jezuitskem kolidžu Univerze v Cambridgeu. Po obstoječem običaju, kot mlajši sin, je moral začeti duhovno kariero. Po šolanju je Malthus prevzel dostojanstvo. Leta 1793 je prejel teološko diplomo. Od 1797 do 1803 je bil Malthus vikar v eni od občin v Surreyju. Od mladosti pa ga je navdušila znanost. Zato je Malthus začel poučevati istočasno. Ves njegov prosti čas je zasedla študija medsebojnih težav gospodarski pojavi z naravnimi procesi. Leta 1805 je sprejel ponudbo, da postane profesor na Oddelku za sodobno zgodovino in politično ekonomijo kolegija vzhodnoindijske družbe. Tukaj je služil tudi kot duhovnik.

Teorija Malthusa (na kratko)

Ona je postala glavno delo njegovega življenja. Prva izdaja je bila leta 1798 objavljena anonimno. Malthus in njegova teorija prebivalstva sta povzročila številne napade. To je v bistvu tisto, kar je povzročilo dejstvo, da je od leta 1799 do leta 1802 začel potovati v nekatere evropske države. Med potovanji je zbiral podatke, statistične podatke. Vse te informacije je uporabil za prilagoditev njegovega dela. Po tej turneji leta 1803, že pod svojim imenom, izdaja novo dopolnjeno izdajo knjige. Kasnejša dela so bila tudi znatno razširjena in posodobljena. Teorija Malthusa je na kratko postala velika razprava, vključno z zgodovinskimi digresijami, kritična analiza dela drugih avtorjev.

Posebnost kompilacije

V prvi izdaji teorije prebivalstva Malthusa je povzela svoje teze o demografskem položaju številnih držav. Toda pri pripravi eseja se avtor niti ni seznanil s preprostimi statističnimi podatki ne le iz drugih držav, temveč tudi iz same Anglije. Na primer, je verjel, da prebivalstvo Britanije - 7 milijonov ljudi. Popis se izvaja v 1801-m, ta znesek je skoraj 11 milijonov. V drugi izdaji so v čemer je treba upoštevati ne le prejetih statističnih podatkov, temveč tudi cerkev računovodskih podatkov. Poleg tega je teorijo Malthusa dopolnjevala tudi informacija o drugih državah. V svojem življenju je bilo objavljenih 6 izdaj. Vsakič, ko je bila teorija Malthusa objavljena v vse večji obtoku.

Narava in povečanje zemljiške najemnine

To je še eno obsežno delo, ki ga je ustvaril Malthus. Izdan je bil leta 1815. V tem delu je avtor, ki temelji na naravni naravi dohodka iz zemlje, poskušal razkriti mehanizme njegovega nastanka in povečanja, da bi upravičil vrednost najemnine pri realizaciji skupnega proizvoda, ki ga je družba izdala. Toda njegove zadnje sodbe so bile nekoliko izražene kasneje. Leta 1820 je bilo objavljeno drugo pomembno delo, v katerem se je odražala ekonomska teorija Malthusa.

Bistvo pojma 1798

Thomas Malthus in njegova teorija prvotnega cilja sta izboljšala življenje v življenju. Avtor pri svojem delu uporablja različne kategorije in koncepte. V njegovem delu ni le gospodarskih, temveč tudi naravnih filozofskih, socioloških, estetskih in verskih pojmov. V svojem delu je razmišljal demografski problem ne glede na socialni razvoj na splošno. Teorija prebivalstva T. Malthusa je bila izražena kot večni, nespremenljivi naravni in neizogibni naravni zakoni. Avtor je trdil, da se število ljudi povečuje v geometriji, in sredstva za obstoj v aritmetični progresiji. Po teoriji prebivalstva T. Malthusa bi bilo po dveh stoletjih razmerje med številom ljudi in sredstvi 256: 9, po treh - 4096: 13. Po letu 2000 bi bila vrzel med kategorijami neizmerljiva in neomejena. Ta teorija T. Malthusa bo pozneje imenovana zakon o upadanju plodnosti tal. Po mnenju avtorja bo podvojitev števila prebivalcev tega planeta enakovredna dejstvu, da se bo obseg Zemlje zmanjšal za polovico. Več ljudi je, manj bo obdelana zemljišča za vsako osebo. V zvezi s tem obstaja tendenca, da zaostajajo širjenje obsega živilskih virov iz povečanja števila prebivalcev tega planeta. Teorija Malthusa ni temeljila na nobenih dejstvih. Avtor je izhajal le iz predpostavk, ki niso bile podprte z zanesljivimi dokazi, materiali, ki so imeli vsaj nekaj pomembnega praktičnega pomena.

Protislovje

Vendar teorija Malthusa vsebuje eno samo dejstvo. Vendar pa ne samo ne utemeljuje svojih predpostavk, temveč nasprotno govori o svoji nepoštenosti kot znanstveniku. Avtor v svojih razmišljanjih o podvojitvi prebivalstva Severne Amerike v četrt stoletja omenja. Verjame, da to dejstvo potrjuje njegovo domnevo o povečanju števila ljudi v geometrijskem napredovanju. Toda v resnici, kot poudarja sam mislec, se rast števila prebivalcev ne zgodi brez ovir. Avtor ugotavlja, da se teza podvojitve ne drži. To je enostavno izračunati, da bi se v drugem primeru za tisoč let število ljudi povečalo 240-krat. To pomeni, da če v 1001 g. e. 2 ljudje bi živeli, leta 2001 pa bi bilo 2 x 1.012 (ali 2 bilijona ljudi). Ta znesek je približno 300-krat manj od dejanske vrednosti danes.

Težave v konceptu

Razmnoževanje v Ljubljani geometrijsko napredovanje morda, kot je verjel avtor, le pod določenimi posebnimi pogoji. V resnici pa se človek nenehno sooča z različnimi vrstami ovir. Malthus jim je prinesel naslednje težave:

1. Moralna omejitev. Avtor meni, da je dolžnost vsakega človeka je v tem, da se je, preden se odločite, da se poroči, da dosežemo stanje, v katerem se bo sposobna zagotoviti preživetja njihovih potomcev. Poleg tega trenda do družinskega življenja, je treba ohraniti svojo moč za ohranjanje energije in prebujanje v posameznih celibatu zaveze težko dosegli želeno raven bogastva.
2. Napake. To Malthus pripisati nenaravno povezavo, promiskuiteto, je skrunitev družinski postelji, so bili sprejeti različni triki prikriti izkrivljeni povezave.
3. Nesreče. Avtor je obravnaval lakoto, vojno, kugo, epidemije, različne ekscese, slabo prehrano otrok, pretirano, trdo delo, škodljive poklice in tako naprej.

Vendar bi bilo treba reči, da je podvojitev števila dejansko potekala na določeni stopnji razvoja družbe. Ampak to se je zgodilo zaradi migracije in ne zaradi naravne rasti.

Revščina ljudi

V skladu s teorijo Malthusa glavni vzroki revščine niso problemi socialne organizacije v družbi. Revni ljudje nimajo pravice zahtevati nič od bogatih. Po mnenju avtorja slednji niso krivi za plačilno nesposobnost prvega. Malthusova teorija o revščini temelji na dejstvu, da revščina v majhnem obsegu ali ni odvisna od oblike vlade ali neenake porazdelitve koristi. Bogati ne morejo zagotoviti revnim hrano in delo. V zvezi s tem revni dejansko nimajo pravice zahtevati hrane ali poklica. Tako je po teoriji prebivalstva Malthusa glavni vzroki revščine neizogibni naravni zakoni.

Namen koncepta

Razkriva se neposredno v obrazložitvi avtorja. Malthusian teorija se osredotoča na paralizo razrednega boja delavcev, dokaz jalovost in neutemeljene trditve, da proletariat naredi buržoazijo. Avtor je še posebej poudaril, da je uvajanje in širjenje svojih idej med revnimi bo imela ugoden vpliv na delovne množice, ki je, seveda, je bilo koristno, da vladajočega razreda. Malthus si je vse prizadeval, da bi izgubil tla v boju proletariata. Hkrati je cinično in odkrito nasprotoval izvajanje osnovnih zahtev po pravičnosti, pomembno za pravice delavcev. Avtor je predlagal, da je proletariat sam kriv za svoje neuspeh. Proletariat lahko zmanjša njihovo revščino le z zmanjšanjem rodnosti. Ukrepi za boj proti povečanje števila ljudi, ki po njegovem mnenju moralno robniki, bedo, vzdrži bednih porok, naporno delo, bolezni, vojne, kugo, lakoto. V tem je videl edino učinkovito in naravno sredstvo, s katerim lahko uničite "odvečne ljudi".

Teorija "tretjih strank" Malthusa

Učinek

Skoraj takoj po objavi teorije razmnoževanja Malthusa je bila predmet razprave med javnimi osebnostmi, raziskovalci in med neprofesionalci. Poleg sledilcev koncepta so bili nasprotniki določb. Nekateri kritiki so razvili precej konstruktivne argumente. Delo Malthusa so pozneje sklicevali strokovnjaki s širokega spektra znanstvenih področij. Njegovo delo je imelo ključni vpliv na razvoj koncepta Darwina.

Kritika marksistov

Predstavniki klasične šole so razkrili reakcionarno vlogo teorije prebivalstva. Marx je dokazal, da bistvo koncepta temelji na zamenjavi specifičnih družbenih in ekonomskih zakonitosti kapitalizma z "nespremenljivimi in večnimi" naravnimi postulati. Marx je dokazal, da sploh ni teorije o prebivalstvu. Za vsako družabno formacijo je njena posebna posebna narava. Absolutna prenaseljenost ni in ne more biti. Rast števila je relativni pojav. Izgleda kot posebna značilnost kapitalističnega sistema, ki izhaja iz zakona o kopičenju. To je to, in ne z naravnimi zakoni, ki določa revščino proletariata. Kot glavni "argument" je Malthus uporabil neznanstveni zakon o zmanjševanju plodnosti. Marxisti so močno kritizirali ta koncept. Trdili so, da avtor in njegovi podporniki niso upoštevali povečanja proizvodnih sil, napredka tehnologije. Lenin, ki kritizira teorijo, je dejal, da sploh ni težav pri pridobivanju hrane, temveč problem s hrano le za določen razred družbe - proletariat. To težavo določi poseben kapitalist, ne pa naravni zakoni.

Mnenje Misesa

Ta avtor je pripisal poseben pomen vplivu pojma Malthus na teorijo liberalizma. Mises je verjel, da predlagane predpostavke delujejo kot socialna doktrina liberalizma. Kot jedro te ideje je poklical teorijo delitve dela. Le s tesno povezanostjo s tem konceptom lahko resnično interpretiramo družbene razmere teorije Malthusa. Družba se zdi združenje ljudi za boljšo uporabo naravnih dejavnikov obstoja. Dejstvo je, da je družba prepoved vzajemnega iztrebljanja ljudi. V družbi se namesto borbe uporablja vzajemna pomoč. To je glavni motiv za vedenje svojih članov. V družbi ne bi smelo biti nobenega boja, tam pa obstaja samo mir. Vsako nasprotovanje v bistvu upočasni socialno sodelovanje. Mises pojasnjuje sklepe Malthusa. Pravi, da je zasebno lastništvo proizvodnih sredstev regulativno načelo. Zagotavlja ravnovesje med naraščajočim številom potrošnikov in krčenjem obsega virov. To načelo je odvisnost vsakega posameznika kvote od gospodarskega proizvoda, ki je rezerviran iz koeficienta dela in premoženja. Izraža svoj izraz pri zmanjševanju stopnje rodnosti pod vplivom družbe in odpravi presežne člane družbe po analogiji z rastlinskim ali živalskim svetom. V človeški populaciji je funkcija boj za obstoj se uresničuje z moralnim zavornim omejevalnim potomcem ".

Zaščita koncepta

Mises med drugim zavrača obtožbe, ki jih je Malthus navedel v krutosti in misanthropiji. Avtor opozarja bralce na nepravilne sklepe. Pravi, da v družbi ni in ne more obstajati boj za preživetje. Mises verjame, da je izdelava takšnih barbarskih sklepov na podlagi teorije Malthusa groba napaka. Trdil je: izjave, vzete iz konteksta in uporabljene za napačno razlago, pojasnjujejo neustreznost in nepopolnost prve izdaje dela. Prvotna izdaja je bila sestavljena pred oblikovanjem ideje klasične politične ekonomije.

Uporaba koncepta

Kljub splošni znanstveni neustreznosti teorije prebivalstva je imela v buržoaznih krogih velik uspeh. To je bilo posledica dejstva, da so zahteve po tem delu družbe zelo zadovoljne z idejami. Najsmrtonosnejša vloga koncepta je trenutno zaznana. Aktivno razširjanje idej o ne-malthusianizmu v različnih interpretacijah je posledica pospešenega povečanja prebivalstva (večinoma v državah v razvoju). Ta trend spremlja poslabšanje okoljskih težav, povečanje vrzeli v stopnji napredka med državami.

Rimski klub

Je nevladna organizacija na mednarodni ravni. Združuje družbene, politične, znanstvene osebnosti iz številnih držav sveta. Rimski klub je predstavil tezo, da je do sredine 20. stoletja človeštvo doseglo meje eksponencialne rasti v omejenem prostoru. Ta ideja je bila predstavljena v prvem poročilu leta 1972. Leta 1974 je bil utemeljen eden od modelov za reševanje globalnih problemov, koncept izboljšanja svetovnega sistema v ravnini omejene rasti. Slednje razumemo kot postopek strukturne diferenciacije, ki ima znatne razlike od izključno količinskega nediferenciranega povečanja. Avtorji uporabljajo ta koncept v zvezi z rastjo svetovnega sistema na način, ki je podoben razvoju organizma, v katerem se opazi specializacija različnih elementov in njihova medsebojna medsebojna odvisnost. Po mnenju udeležencev je potreba po takšnem pristopu pogojena s soodvisnostjo kriznih pojavov. Vključujejo zlasti demografske, surovinske, energetske, prehranske, naravne in druge probleme.

Zaključek

Če se do naslednjega stoletja intrafamijsko načrtovanje razširi na skoraj vse prebivalce sveta in če obstaja takšna omejitev na ravni 2,2-2,5 otrok na zakonsko zvezo, potem obstajajo razlogi za domnevo, da je do konca 21. stoletja število ljudi na Zemlji je stabilizirana na 11-12 milijard ljudi. Kot najpomembnejši predpogoj pri reševanju problema ureditve povečanja človeške populacije, globokih duhovnih in družbenih preobrazb, se dogaja povečanje kulturne in materialne ravni ljudi, ki živijo na planetu. V tem primeru se ne govori o prisilni omejevanju plodnosti, v skladu s teorijo, ki jo je predlagal Malthus. Bistvo reševanja problemov je razvoj in izvajanje številnih premišljenih ukrepov. Samo zaradi tega pristopa v nekaterih državah in regijah je treba pospešiti povečanje števila prebivalcev, v drugih pa začeti upočasniti. Potreba po objektivni zavestni omejitvi povečanja prebivalstva, ki jo narekuje ekološka nujnost, zahteva poziv k nealmatuzijskemu konceptu. Medsebojna povezava dejavnikov v njej je dvostranska. Dela Malthusa so postavila temelje za nadaljnje izboljšanje demografskega trenda v znanosti o gospodarskem razvoju.