Karizmatična moč: koncept, primeri. Slavni karizmatični voditelji

Skozi zgodovino so ljudje z močno voljo, čeprav je nadarjen z več kot določeno karizmo, ki odloča o usodi drugih ljudi, države, sveta, ustanovljen svoj red in oblast, in mnogi od njih tudi po smrti še naprej vplivajo na družbeno-politično življenje .

Vrste moči

Ob upoštevanju pojma »moč« kot splošne sociološke kategorije je običajno razlikovati med tremi vrstami upravljanja. To je pravna (legitimno-racionalna), tradicionalna, karizmatična moč. V znanosti se imenujejo idealne vrste. Takšno delitev je takrat predlagal tudi znani nemški sociolog in zgodovinar M. Weber. Treba je omeniti, da imajo pogosto karizmatični voditelji dveh socioloških lastnosti: to je predvsem ljudje z obrobja, in včasih vsi državljani druge države, in skoraj sto odstotkov časa prihajajo na oblast s pravnimi sredstvi, in skozi nasilnega ali kot posledica trenutne kritične okoliščin.

Karizmatična moč kot idealni tip

Power charismatic je Max Weber opredelil kot enega izmed idealnih tipov. V svojih študijah ne posveča dovolj pozornosti temu, kako določen voditelj postane vladar in ostane zanje, raje raziskuje odnos med državljani in voditelji, torej tako imenovanimi družbenimi dejavniki.

Tako M. Weber ugotavlja, da tradicionalna moč temelji na dejstvu, da se državljani samodejno strinjajo s tem sistemom prav zaradi svojega obstoja. To pomeni, da ljudje še naprej podpirajo obstoječi sistem čustveno in pogosto, kljub učinkovitosti sistema. Nasprotno, vlada z zakonom s svojo učinkovitostjo podpira državljane v prepričanju v pravno državo, kar ljudem daje prepričanje, da je takšna moč pravična.

Vodja kot osnova karizmatične moči

Karizmatična moč temelji izključno na sposobnostih vodje in pogosto ni važno, ali so resnične kvalitete ali namišljene. Weber v svojih delih ne določa, kaj natančno pomeni ta koncept. Glede karizmatične osebnosti pomeni, da je določen vodja nadnaravnih in nadčloveških lastnosti ali vsaj izjemnih sposobnosti in priložnosti. Tako religiozne figure spadajo pod pojmovanje karizmatike, vendar ostaja odprto vprašanje, ali imajo ti vodje resnično moč. Glavna značilnost Weberjeve harizmatične moči je navzočnost akutne družbene krize, pravzaprav znanstvenik ne meni, da se lahko brez njega pojavlja priljubljenost vodje.

Nadaljnji raziskovalci so znatno razširili obseg takšnega koncepta kot "karizmo". Če na začetku je pojem povezan le z nekakšnim "božje darilo", ki je že v delih, ki ostane po sami s karizmatičnih voditeljev priznala, je razlaga tega pojava ni omejena le na nadnaravne manifestacije. Stališča o tem vprašanju so zelo različna. Na primer, marksistični determinizem povezuje pojav takšnih ljudi z voljo družbe, ki zahteva spremembe in zavrača vlogo posameznika. Nasprotno, taka popolna karizmatičen voditelj, francoski predsednik Charles de Gaulle, v celoti podpira teorijo o izključni vlogi osebnosti v določenem obdobju krize, ki je neposredno piše v svoji knjigi "The ostrino meča."

Značilnost te vrste moči

Celotna značilnost lastnosti kot značilnost harizmatične moči se kaže v naslednjih trenutkih:

1. Izjemno oseben značaj.
2. Zunavost, to je, vodja pogosto ne drži nobenih stereotipov, pravil in celo zakonov, ki so obstajali prej.
3. Odtujitev karizmatične moči iz čisto praktičnih in vsakdanjih problemov, zlasti iz gospodarstva. Nepravitnost metod v gospodarskih težavah - pogosto harizmatični organi raje ne zbirajo davkov, temveč se ukvarjajo s sredstvi, jih zaplenijo in razlastijo, pri čemer poskušajo dati ta dejanja legitimen videz.

Simptomi

Znaki karizmatične moči se bodo izkazali v naslednji obliki:

1. Javna delitev idej, prihodnji dosežki in podpora vodje, privrženci povezujejo osebne načrte z dejavnostmi organizacije.
2. Optimizem in visoka stopnja navdušenja navijačev, od katerih vsaka dejansko poskuša postati karizmatični vodja "nižjega reda".
3. Vodja pripada središču vseh družbenih odnosov. Tako ustvarja občutek, da je vodja povsod in sodeluje pri vsakem družabnem dogodku.

Pozitivni in negativni trenutki vzpostavitve karizmatične moči

Legitimnost, to je soglasje državljanov do takšnega pravila, nastane takoj, ko je dovolj veliko ljudi pripravljeno postati privrženci njihovega voditelja. Ni več osebne oblike vlade kot karizmatična vrsta moči. Moč, ki jo vodja pridobil, neke vrste avro okoli sebe in pomagali bolj verjeti v svoje sposobnosti, ki v zameno, privablja vse več privržencev. Toda karizmatični vodja ne bi bil tako, če ne bi čutil potreb ljudi.

To je moč vodstva, karizmatično po svoji naravi, ki v takih razmerah prevzame resen pomen, kadar je to potrebno radikalne spremembe ali radikalne spremembe v okolju, ki za to ni prilagojeno, je inertna zaradi utrjene kulture in tradicije in pogosto že dolgo časa stagnirajo. Vendar pa je precej nestabilna zaradi dejstva, da mora voditelj vztrajno dokazati svojo moč in ekskluzivnost, vzporedno voditi in reševati nove naloge ter z velikim uspehom. V nasprotnem primeru lahko celo iz enega samega neuspeha vodja v očeh privržencev izgubi privlačnost, kar pomeni izgubo legitimnosti.

Poleg tega ima ta vrsta vlade pozitivni vidik in pomanjkljivosti. Za glavnih negativnih argumentov vključuje dejstvo, da je v istem času pa je vlada, karizmatični narave uzurpacija, poleg česar je njena dolžnost, da jama v in rešili skoraj vsi vsak dan in celo najmanjše vsakdanje zadeve države. Vendar, če lahko vodja reševanje teh težav, je pomemben pozitiven učinek zaradi dejstva, da je moč dejansko ustreza večino javnega interesa.

Karakteristike karizmatičnega vodje

Vsaj karizmatični mora imeti več funkcij, ki jih lahko imenujemo osnovni:

• moč, tj. zmožnost "sevati" in "zaračunati" energijo ljudi okoli njih;
• impresiven barvit videz, kar pomeni privlačnost, ne lepota (pogosto voditelji te vrste imajo fizične pomanjkljivosti);
• visoko stopnjo neodvisnosti predvsem od mnenj drugih;
• odlične govorne spretnosti;
• absolutna in nepopravljiva samozavest in lastni ukrepi.

Primeri karizmatičnih voditeljev

Karizmatične voditelje je prvotno zaznamoval Max Weber kot verske osebnosti, vendar je sposoben spremeniti družbeno življenje družbe. Nedvomno sta bila Jezus Kristus in prerok Muhammed karizmatična oseba, na katero še vedno vplivajo zgodovinski proces. Toda biti karizmatična oseba in karizmatični vodja sta dve popolnoma drugačni stvari. Kasneje je sociolog George Barnes malo popravil koncept in za danes velja, da je za tiste, ki smo jih navadili k poklicnemu vodstvu karizmatičnih voditeljev, primernejša še ena definicija, in sicer »junaški vodja«.

Takšne junaške osebnosti so bili Alexander Alexander, Genghis Khan, Lenin in Stalin, Hitler in de Gaulle. Ti ljudje, ki imajo popolnoma različne sposobnosti, so živahni primeri karizmatike, ki so postali junaški voditelji v kritičnih dogodkih. V tem kontekstu je zelo težko poklicati karizmatične voditelje velikih industrijalcev, kot so Henry Ford, Andrew Carnegie ali Bill Gates, čeprav imajo gotovo karizmo. Poleg tega lahko dodamo tudi nekaj klasičnih primerov karizmatičnih (junaških) voditeljev, ki so v resnici imeli minimalno moč, ki je pokazal svoj vpliv bolj s podporo navijačev - Zhanna d^,Arch, Maršal Žukov, Che Guevara. Zgodovina pozna veliko primerov, ko je oblast, karizmatična in legitimna, na splošno končala popoln poraz tako samega voditelja in njegovih idej ter služila kot instrument za smrt držav in reorganizacijo svetovnega reda. To je nedvomno Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler in Mihail Gorbačov.

Od živi karizmatičnih voditeljev v celoti se ta koncept brez pridržkov mogoče pripisati samo enemu človeku - Fidel Castro, ki je, seveda, tudi potem, ko je dodatek moči zelo vpliven voditelj med svojimi ljudmi, kot tudi v svetu socialnih medijev.