Prehodno obdobje države: problemi, politika, družba

Emile Durkheim

Problem določanja

Pod državo je običajno pomeniti javno organizacijo, ki jo urejajo posebni mehanizmi vlade, ki se nahajajo na določenem ozemlju. Vendar pa še vedno ni nobene resnične opredelitve, ki bi bila sprejeta v znanstvenem okolju in mednarodnem pravu. Ker Združeni narodi nimajo pravice, da bi povzeli izjave o stanju države, je edina dokumentirana deklaracija tista, ki se uporablja v Montevideoovi konvenciji (1933).

Kakšna je država?

Kar se tiče sodobnih opredelitev pojma "stanje", lahko navedete naslednje:

• Država je specifična politična organizacija z močjo, ki izraža interese ljudi (V. V. Lazarev).
• Država lahko razumemo kot politično organizacijo, ki ščiti in nadzira gospodarske in družbene strukture (SI Ozhegov).

Toda, ne glede na definicijo, ima država stabilne lastnosti, ki se v prehodnem obdobju pogosto spreminjajo.

Značilnosti države

Pogosto lahko pride do zmede v smislu "države" in "države", ki se pogosto uporabljajo kot sopomenke. V tem času, imajo veliko razliko: beseda "država" se uporablja, ko gre za kulturne ali geografske značilnosti določene države, medtem ko je dejansko "stanje" določena s kompleksno politično strukturo z zahtevanimi lastnostmi:

• Prisotnost dokumentov, ki so razglasili primarne cilje države (zakoni, ustava, doktrina itd.).
• Obstajajo sistemi javnega upravljanja. Te vključujejo vladne agencije in socialne ustanove.
• Država ima lastno premoženje (to so viri).
• Ima svoje ozemlje, kjer živi določeno število ljudi.
• Vsaka država ima svoj kapital in podrejene organizacije (agencije za pregon, oborožene sile, lokalne upravne organe).
• Prisotnost državnih simbolov in jezika je obvezna.
• Suverenost (to je, država mora priznati drugi, da govorijo na mednarodnem prizorišču).

O pristopu k prehodnemu obdobju

Država se šteje za celovit in stabilen sistem, katerega glavna naloga je zaščititi interese državljanov. Ta postopek se izvaja s sprejetjem zakonov in sankcij, po katerih subjekti delujejo. Treba je opozoriti, da vse sprejete norme podpirajo pravno državo, tradicijo in celovitost družbe, prebivalstvo pa je vključeno v vladne dejavnosti v skladu z mednarodnimi sporazumi. Preprosto rečeno, politična organizacija zagotoviti skladen in polnoleten obstoj vsakega člana družbe.

Vendar to ni vedno dovolj, časi, ko sedanji državni aparat ne more zadovoljiti vseh potreb državljanov. Potem začne nova politična sila na oblast, ki razbija staro družbeno strukturo in ustvarja nove mehanizme upravljanja ter načine za razvoj države. To je prehodno obdobje države.

Opredelitev

V prehodnem obdobju naj bi bili državni pravni sistemi v stanju preoblikovanja, spreminjanja državnega sistema in zakona. Na primer, v zgodovini je veliko primerov, ko se je lastna oblika moči spremenila v fevdalno. Namesto fevdalne moči je prišel kapitalizem, in na svojem mestu - socializem.

Ta proces je bil vedno zapleten in kontradiktoren. Ni samo moč, ki se je spremenila, ampak posebnosti in pravice razredov. Živahen primer prehodnega stanja se lahko imenuje ZSSR leta 1991. Bukvalno je v samo nekaj dneh 15 sindikalnih republik, ki so bile popolnoma neodvisne, oblikovale lasten državni aparat, ki bi v celoti ustrezal potrebam prebivalstva in izpolnjeval mednarodne standarde.

Posebnosti stanja prehodnega tipa

V prehodnem obdobju je zapletena dekonstrukcija vseh državnih elementov. Osnovne stopnje:

1. To je posledica družbenih pretresov (državni udar, revolucij, vojn, neuspešnih reform).
2. Predpostavlja več scenarijev za razvoj države, s čimer dajejo vladajoči eliti sami izbiro, na kakšen način se bo razvoj nadaljeval v skladu z zgodovinskimi spremembami, kulturnimi, etničnimi, verskimi in gospodarskimi značilnostmi.
3. Zunanji odnosi so podvrženi ostrim spremembam, pravni sistem in gospodarski temelji države so oslabljeni. Skladno s tem se življenjski standard tudi zmanjšuje.
4. Socialne in politične osnove oslabijo. Raven napetosti in negotovosti se v družbi narašča, zato lahko opazimo stanje delne anarhije.
5. V politiki prehodnega obdobja prevladuje izvršilno-upravni organ.

Kako dolgo potrebuje za spremembo političnega aparata?

V stanju prehodnega obdobja so vsi standardi za oblikovanje sistema zamenjanih in, kot kaže praksa, je za ta proces potreben čas. Ne morete priti do trenutne spremembe v sistemu. Problem ni le zapletenost preoblikovanja vlade, temveč tudi zavedanje in sprejemanje sprememb državljanov.

Če se ljudje sčasoma navadijo na kakršnekoli razmere, oblikovanje novih norm v socialnih institucijah traja dolgo časa. Lahko se zgodi, da se nove institucije ne navadijo na posodobljen sistem, vendar se bodo stari odlično vključili v to. V tem obdobju pravni sistem za urejanje državnega aparata dobi posebno breme, kar bi moralo zagotoviti nove politične potrebe za spremembe, ki se izvajajo. In če država v relativno kratkem času ne pride do novega vladnega stila, lahko le to pomeni, da spremembe povzročajo subjektivni (umetni) dejavniki.

Če govorimo o pogojih prehodnega obdobja, se na splošno konča čez 5 let. V tem času ima novi državni aparat čas za oblikovanje in začetek delovanja. Vzemite, na primer, Krim. Pridružil se je Rusiji leta 2014, vodilni politični znanstveniki države pa zagotovijo, da se bo prehodno obdobje končalo leta 2019.

Težave

Glavne težave prehodnega obdobja v državi vključujejo nestabilne gospodarske razmere in težave pri razumevanju novih zakonov, kar bistveno upočasnjuje proces preoblikovanja. Glavne težave lahko opredelimo, kot sledi:

1. Nepremostljivost kompleksne transformacije. Preprosto rečeno, posameznikom in pravnim osebam se težko prilagajajo novim tržnim razmeram.
2. Negotovost in nerazvitost tržne infrastrukture.
3. Problem liberalizacije cen.
4. Težave s stabilizacijo makroekonomije.
5. Problem mentalitete.
6. Težave pri zagovarjanju novih položajev na mednarodnem prizorišču.

Stanje družbe

V tem primeru je družba prehodnega obdobja v območju naravnega tveganja. Na tej stopnji se aktivno uvajajo nove reforme, a za preprosto osebo malo pomenijo, ne glede na to, kakšne so pozitivne spremembe. V državi se produktivnost, promet in posledično življenjska raven hitro zmanjšujeta, kulturna dediščina pa spada v področje neobveznih elementov.

To niti enkrat omenili v razpravi, da tudi v stanju relativnega miru, država na robu dveh nevarnosti: nove reforme ali popolnoma zatreti ustvarjalno in neodvisno začetek državljanov, ali bodo ljudje imeli več svobode in njegovo uporabo, popolnoma prekinili politično aparat. V prehodnem obdobju, so ta tveganja bistveno povečala, saj vse večje centralizacije državnih osnovnih sil nacionalizma, ekstremizma in začeli razvijati procese razpada. Takšni problemi so značilni za vse države, zlasti pa so povezani s prehodnim obdobjem v Rusiji.

Zato se prehodna država sooča s kompleksnimi nalogami, ki morajo zajemati vse sfere svojega življenja in zagotavljati ne samo uvedbo novih reform, ampak tudi zaščito interesov državljanov. Da bi ohranili stabilnost, ohranjali zunanjo neodvisnost, zagotavljali samozadostnost in neodvisnost svojih državljanov - to so glavne točke, na katere se osredotoča stanje prehodnega obdobja. In če je vsaj del pomanjkljiv, potem je verjetno, da bo v državi prišlo do anarhije, o kateri je govoril Durkheim.