Ali nas čakajo prehodi v zimski čas?

Že dolgo časa je prehod v zimski čas, ki je obstajal v naši državi, veliko ljudi štel le kot priložnost za spanje zjutraj za drugo uro. Seveda, dokler se telo navadijo na to. Težje za tiste, ki radi spijo, je obratno prehod v poletni čas. Vendar pa je veliko takih začasnih premikov dolgo časa iztisnilo iz korita, in pri ljudeh z oslabljeno imuniteto in povečuje tveganje za bolezni. Vsako leto, porabljeno za navaditev na nov režim, traja več dni. V zadnjih letih je bilo to prilagajanje že mogoče nov čas dvakrat letno ni enostavno. In če countryman živi v večji skladnosti z biološka ura, potem je mestni uradnik po vsakem prenosu strelcev pritožil na poškodbe in poslabšanje zdravja že več tednov (vendar ne bi štel več ur letov s spremembo več časovnih pasov). Poskusimo ugotoviti, ali so takšne pritožbe utemeljene, kdaj in zakaj je bil preklic prehoda na zimski čas in ali bo vrnjen znova.

Ideje o tem, kako lahko "zavedaš" naravo in jih učinkoviteje uporabite svetlobni dan, obstaja tudi v starodavnem Rimu. Benjamin Franklin je ponudil prihranek časa in sveč. Po uradni verziji ure, poleti in nazaj, so Nemci začeli v prvi svetovni vojni prevajati, kar je bilo povezano z željo po podaljšanju dnevnih ur za bojne operacije. Že v miru so takšne izkušnje sprejele druge evropske države, v Združenih državah pa je bil tak poskus le enkrat v teh letih, kasneje pa se je Amerika preusmerila v to prakso. Pomladni premik časa na uro je bil določen s posebnim odlokom v Sovjetski zvezi in trajal do leta 1930. Potem je bil v zimskem času izveden povratni prehod, do leta 1981 pa niso bile več prevedene puščice.

Ali je takšna sprememba v časovnih območjih donosna? Kljub vsem zagotovilom inženirjev elektroenergetike o njegovi izvedljivosti je bil pred kratkim proučen vpliv takega premika na zdravje ljudi in morebitne gospodarske izgube zaradi poslabšanja blaginje ljudi. Pred skoraj 100 leti so še vedno nemški kmetje nasprotovali "igrajem" z biološkimi urami, ki so neposredno vplivali na donos in zdravje živali. Tudi takrat in brez raziskav je bilo jasno, da bi bilo malo verjetno, da bi naravo zavedli brez izgub.

Ko smo v letu 2011 izvedli preklic prehoda na zimski čas, je bilo rečeno, da je bilo to, in ne poletno, biološko bolj "pravilno". Nenadoma so nasprotniki vseh prenosov strelcev občutili razliko. Po mnenju mnogih bi končni prehod na zimski čas prispeval k boljšemu zdravstvenemu stanju jeseni. Opravljena je bila statistična raziskava, ki je pokazala, da približno tretjina prebivalstva Rusije zagovarja vrnitev v astronomsko, to je zimsko časovno obdobje, in celo obstaja ustrezen račun. Toda ena tretjina anketirancev nasprotuje taki pobudi, toliko tistim, ki niso določili svojega mnenja.

Po Rusiji so se nekatere sosednje države, zlasti Belorusija in Ukrajina, preusmerile tudi v polni delovni čas. Veliko sosedov v CIS in baltske države puščice se ne prevajajo. V večini evropskih držav se ohranja tradicija prevoda ure. Postopoma se navadimo na dejstvo, da je časovna razlika z drugimi državami zdaj nestabilna. Vendar pa mora biti še posebej pozoren, da namerava potovati v tujino, ker prevod časa pozimi v drugih državah lahko spremenijo običajno razliko v časovnih pasovih.

Karkoli je bilo, kljub vsem pogovoru o vrnitvi v zimski čas v bližnji prihodnosti ni pričakovati. Ruska vlada ne izključuje takšne priložnosti, vendar od jeseni 2012 ni načrtovane nobene spremembe, vprašanje ostaja odprto.