Izenačevanje načina distribucije: zgodovina in primeri

Izenačevalno načelo distribucije je bilo podlaga za izgradnjo socialistične družbe. To je enakost med sloji prebivalstva. Glavni cilj - ne dovoliti preveč revne in preveč bogate. Ali je pravica dejansko mogoče? Tudi načela komunizma so idealna, kot se zdi na prvi pogled? Ta dilema je prisilila mnoge znanstvenike, da desetletja trdijo in iščejo resnico.

Primitivni sistem

Tudi v kameni dobi je prišlo do izenačevalnega načela distribucije materialnega bogastva. Potem je vse postalo lažje: vsak član družine je dobil svoj delež hrane. Na primer, lahko preberete delo velikega ameriškega antropologa Servais, imenovanega "Lovci". V svojem delu preučuje plemena, ki so ostala na Zemlji v tistem času z ohranjenimi primitivnimi temelji. Poleg vsakdanjega življenja in odnosov znotraj plemena posebno pozornost namenja procesu distribucije hrane.

Eno od spominov Servais se nanaša na njegovo potovanje na sever. Nekega dne, medtem ko je jedil z Eskimi, je dejal: "hvala" za predvideni del, ki ga je gostitelj užalil. Plemenskih prebivalcev se ne zahvaljuje za hrano, saj se sama zanaša. In Eskimos je odgovoril: "Ne hvaležni smo za hrano, to je dobro, ki bi ga morali dati vsem."

Poglejmo še eno stran izravnavajočega načela distribucije. Primer z razporeditvijo naravnih virov v primitivni družbi. Nobeni družini ni bilo prepovedano uporabljati nobenega naravnega blaga, ker ni nobena lastnina. Sčasoma pa je svetovno prebivalstvo raslo, pojavile se so vrhovi moči in delili se delovni sili. Vse to je pripeljalo do nastanka novih družbenih in moralnih temeljev, izravnavanje pa je postalo utopija, sanje o brezskrbnem življenju.

Načela enakosti v krščanstvu

Verska ideologija, ki je nastala na začetku našega obdobja, se je široko razširila na množice ljudi. V teh dneh je bila večina prebivalstva revna in je bila pod neomejeno močjo aristokratov. Ljudje so potrebovali vero v pravičnost, vero v brezobrazno prihodnost, kjer ne bi bilo kazni, brez revščine, nobenih arogantnih gospodarjev. In krščanska vera je postala tako udobje. Glavni moralni - po smrti, vsi bodo šli v božje kraljestvo in vsi bodo enaki - tako bogatim kot revnim. In vsi bodo dobili enako število koristi.

Takšne ideje so poskusili nemški voditelji buržoazno-demokratične revolucije v začetku 18. stoletja. Velike množice obupanih ljudi so se zbrale na ulici v imenu boja za pravičnost. Vodja je bil Münzer, ki razvija idejo komunističnega načela izenačevanja. Njegovo delo ni bilo popolno, ni natančno pojasnil in ni opisal, kako natančno bo poklical ljudi. To je pripeljalo do dejstva, da revolucija ni potekala, Nemčija pa je začela drugačno pot razvoja.

Zgodovina v Evropi

V mnogih državah je obstajalo načelo razdelitve zemljišč pod enakimi pogoji in delovne sile. Razvoj produktivnosti dela, industrializacija, razredna neenakost je privedel do dejstva, da je ideologija pravičnosti občasno prišla v obliki masovnih protestov delavcev.

V 17. stoletju v Angliji, vodja meščanske revolucije Winstanley v svojem manifestu "Zakon svobode ..." je opisano, da se nova družba lahko zgradili le distribucijo vseh koristi enako. To bo storil iz zalog javnih skladišč. Njegovo zamisel je podprla francoska. Glavni socialist je bil Babeuf, ki je trdil, da produktivnost ne more biti vzrok neenake porazdelitve. Ni pomembno, ali intenzivno delate v korist družbe ali ne, vsi bodo prejeli enako.

Primer na Kitajskem

Leta 1958 je Ljudska republika Kitajska poskušala rešiti enega od ciljev komunizma z uvedbo "ljudskih občin". V sorazmerno kratkem času je bilo 700.000 zasebnih zemljišč pretvorjenih v 26.000 zadrug. "Ljudske občine" so vse prenesle: govedo, perutnino, gospodinjske parcele.

Vendar pa je v nekaj letih sistem zasadil sadje. Izravnalno načelo distribucije je privedlo do dejstva, da so bili vsi proizvedeni izdelki preprosto "jedli". Nihče ni hotel in ni poskušal povečati produktivnosti, zaradi česar je bila rast kmetijske proizvodnje v celoti zastojljena. Že v 5 letih po inovacijah je bilo treba preklicati.

Koncept izenačevanja načela

Osnovna ideja komunizma je enaka in v istih pravicah. V zvezi s tem oblikujemo teoretični koncept. Izenačilno načelo distribucije je oblika porazdelitve vseh koristi, v katerih vsak član kolektiva prejme enake deleže, ne glede na prispevek.

V praksi to vodi do naslednjih rezultatov. Recimo skupino delavcev za žetev. V shiftu je zaposlenih 10 ljudi. Eden od njih je na bolnišničnem seznamu, še en plug za tri, tretji pa leni in največji delovni dan se ohladi v senci. Toda plača na koncu bo vseeno enaka. Tak pristop se zdi povsem nepošten do drugih članov kolektiva. Druga stvar je, ko vsakdo prizadeva za dobro družbe z vso svojo močjo. Toda a priori je to nemogoče, ker so ljudje po svoji naravi popolnoma drugačni.

Komunizem in poveljno-upravno gospodarstvo

V komunizmu prevladuje načelo izenačevanja distribucije. Kakšno gospodarstvo je značilno za njega? To je ukazno-upravni sistem. Njeno glavno načelo je, da se vse blago, ki ga proizvaja prebivalstvo, zbira v enem samem centru, nato pa ga distribuira upravni aparat.

V Marxovi teoriji je bilo načelo izenačevanja nekoliko drugačno. Trdil je, da se lahko pravična družba zgradi le, če je oseba deležna koristi sorazmerno s svojim prispevkom k skupnosti. Če delavec poskusi, deluje učinkovito, prikaže najboljše rezultate, potem bo nagrada ustrezna.

Poskusi uvesti načelo izenačevanja porazdelitve poveljniškega gospodarstva na ideologijo Marxa v ZSSR so bili. Za to je treba opozoriti na delovne dosežke posameznih državljanov, ki jih je kričala celotna Unija. "Državljan Sidorov je presegel petletni načrt za vpetje!", "10 tisoč ton premoga je izkopal samo delavec Ivanov!" Pogosto so bili taki kazalniki namerno napačni, vendar so zelo povečali duh delavcev in jih naredili bolj produktivno.

Kaj je Sovjetski zvezi preprečilo, da bi ustvaril idealno družbo?

Koncept izenačevalnega načina distribucije je lahko res dobra in učinkovita metoda za izobraževanje pravične družbe. In na splošno, ideje komunizma bi lahko pomagale zgraditi močno državo z razvitim gospodarstvom. Toda v celotni zgodovini komunistične družbe nobena država tega ni mogla storiti.

Zakaj?

Po mnenju Marxa bi bilo treba ugodnosti razdeliti sorazmerno, odvisno od tega, kako deluje oseba. Ampak tu je prva težava. S kakšnim načelom se razlikuje porazdelitev? Druga točka - kako meriti količino in kakovost dela, če izdeluje stroje, in drugega - obravnava ljudi? In tretji - na kakšne parametre za izvedbo meritev?

Rešitev problema №1

Marx in Engels sta obravnavali ta način. Če se oseba nauči veliko, preživi denar na visokošolskem izobraževanju, vendar bo v družbi prinesel večji prispevek, kar pomeni, da bi morala biti njegova plača višja, da bi se povrnili stroški usposabljanja. Toda v Sovjetski družbi je bilo izobraževanje svobodno, kar pomeni, da so koristi, ki so bile prinesene, čeprav v večji meri, zasluga družbe, in ne družine delavca. Torej, ne more zahtevati dodatnih plačil.

Rešitev problema 2

V kateri koli drugi družbi se količina in kakovost dela ocenjujeta v denarnem smislu. Toda v okviru komunizma ni bilo odnosov med blagom in denarjem. In bilo je potrebno najti tako en sam imenovalec, s katerim je bilo mogoče primerjati delo. In znanstveniki so jo našli. Tokrat. Marx in Engels sta trdila, da čim več časa porabi preprost del, nižji so njegovi kazalniki dela. In obratno, manj časa se porabi in rezultat je boljši - cenejši je delavec.

V resnici je to povzročilo veliko zmedo. Človekovi poklici so tako raznoliki, da jih ni bilo mogoče primerjati z enim indikatorjem. Poleg tega se je število sklenjenih zakonskih zvez povečalo, ker je bil čas dragocen, ne pa kakovosten.

Rešitev problema št. 3

Poskusi motivirati ljudi, da delajo bolje, so bili. Uvedeni so bili številni dodatni znaki: tarifni razred, stopnja proizvodnje, delovna doba, razpoložljivost znanstvene diplome itd. Toda to le delno odraža kakovost dela strokovnjaka.

Pravzaprav, enačenje inženirja, ključavničarja in visokokvalificiranega kirurga, je sistem razvil ideologijo in si ni prizadeval doseči ekonomskega uspeha.

Sklepi

Obstaja veliko pomanjkljivosti pri izenačevalnem načelu porazdelitve. Zgodovina ne pozna primerov, v katerih bi se lahko ukvarjala že več let, čeprav so bili poskusi opravljeni v mnogih državah, vključno z Evropo in Azijo. Ampak ne glede na pravičnost bo vedno obstajal nekdo, ki bo občutil, da bo njegov soseda več kot on. In če sploh, da bi izenačili plače, kot je bilo v Sovjetski zvezi, bo privedlo do nižje motivacije in nezainteresiranosti delavcev pri povečevanju njihovega prispevka k skupnemu cilju. Izenačevalno načelo porazdelitve gre z roko v roki s komunizmom, in kot je praksa pokazala, takega sistema ni prihodnosti.