Igra dilema je odličen način za razumevanje psihologije osebe

Igra dilema je način razumevanja strukture človeške psihe. Kaj izbrati: sebičnost ali splošno korist? Ali je vredno zaupati ali izdati?

Dilema zapornikov je izvirna igra. Legenda je naslednja: dva razbojnika so bila pridržana in postavljena na različne kraje. Ni jim bilo dovoljeno komunicirati med seboj. Tožilstvo ve, da so storili več kaznivih dejanj, vendar obstajajo samo dokazi za eno epizodo. Vsak zapornik se pojasni, da bo, če se preda svojemu partnerju, precej ublažil kazni.

Pogoji so naslednji:

• če ga podeli svojemu partnerju, dobi 3 mesece zaporne kazni, njegov sostorilec pa 10 let;
• če se oba predata drug drugemu, prejmeta 5 let zapora;
• če oba zavrnejo "potrkati" na sokrivce, potem vsak od njih v določenem obdobju služi izrazu.

Dilema je zapletenost izbire, s katero se srečujejo ljudje, ki se znajdejo v takšni situaciji. Za vsakega posameznika je bolj ugodno, da obrekujemo sostorilca; če partner ne pove ničesar, se izdajatelj izklopi s samo 3 mesece zapora. Če ima tudi sostorilec svoj izgovor, bosta oba prejela polovico časa. Še vedno je bolje, kot da ne bi molčali, spoznali izdajo in dobili 10 let.

Po drugi strani pa so za obojestransko korist boljše zaupanje in medsebojno "kritje". Ker V primeru, da ena izda drugo, se skupni izraz za dve izkaže, da je 10 let in 3 mesece. Če oba "potrkata", potem 10 let. In če se partnerji ne predajo drug drugemu, ostanejo skupaj samo dve leti. Tukaj je dilema pred njimi. To pomeni, da mora oseba narediti informirano in premišljeno odločitev.

Če so sostorilci sami prepričani, je smiselno molčati. Ampak to je precej tvegano. Konec koncev, obstaja možnost plačati za vaše zaupanje in zaslužiti 10 let zapora.

Še posebej zanimivo je, da se taka igra izvede v več fazah. In pomembno je, da igralci ne poznajo svoje številke. V nasprotnem primeru bodo v predzadnji fazi izbrali a priori izdajo. Konec koncev, nič od tega ni odvisno.

Igra dilema je zelo zanimiv pogled. V umetno ustvarjeni situaciji je rešitev bolj ali manj očitna. Toda v resničnem življenju ne bi vsi storili enako. Zato igra pogosto namerno ustvarja pogoje, pod katerimi preneha obstajati medsebojna pomoč kot koncept. Sodelovanje je le začasna, donosna rešitev. Toda to vedenje je povezano z največjim tveganjem.

Z ponavljajočo se igro je zapornikova dilema naslednja: ne dajati partnerja bolj donosnega. Zato postopoma oba igralca pridejo do tega. Morda je nekaj strategij za igro:

- želja po sodelovanju (ne glede na dejanja nasprotnika);

- nepripravljenost sodelovanja v vseh okoliščinah;

- do trenutka izdaje sodelovati, po tem - vedno nadomestek (ta strategija je najbolj priljubljena, čeprav je za sistem kot celoto nedonosna);

- zrcali prejšnje premike nasprotnika.

Kot vidite, obstaja veliko različic razvoja dogodkov. In tudi v primerih, ko so tekmeci lahko komunicirali in so se dogovorili o skupnih ukrepih, rezultat ni bil vedno predvidljiv.