Custom - to je kaj? Primeri pravnih, nacionalnih, ljudskih običajev in običajev poslovanja

Po meri je zgodovinsko nastajajoče stereotipno načelo vedenja, ki se reproducira v družbeni skupini ali družbi in postane znano svojim članom. Po meri temelji na podrobnem vzorcu dejanj v določenem položaju, na primer, kako ravnati z družinskimi člani, kako rešiti konflikte, kako graditi poslovne odnose itd. Zastarele običaje pogosto nadomestijo s časom nove, bolj primerne za sodobne zahteve.

"Po meri je starejši od zakona," pravi Ušakovov slovar. Razmislimo primeri carine in poskušali ugotoviti, kaj predstavljajo na različnih področjih javnega življenja.

Ali vedenjski vzorec vedno postane po meri?

Kot že omenjeno, po meri prevzame prisotnost vedenjskega vzorca. Toda slednji ne morejo vedno ravnati kot pravilo ravnanja, saj ima vsaka oseba možnost izbire enega od možnih načinov delovanja, odvisno od njihovih interesov, ciljev ali nalog.

A družbene norme carine se oblikujejo le, če opazimo stanje stereotipnosti in habitualnosti določenega vzorca človeškega vedenja v trenutni situaciji. Če je sledenje po naravi naravno in ne zahteva prisilnega mehanizma ali nadzora nad izvajanjem, postane socialna norma obnašanja.

Primer nastanka pravnih običajev

Če je po meri fiksni stereotip obnašanja, ki je sankcioniran z državno oblastjo, potem je prejel status pravnega.

Oblikovanje pravnih carin je posledica dolgoletnih izkušenj (kar se bistveno razlikuje od pisnega prava). Na primer, za oblikovanje sistema pravic narodov Kavkaza (pripadajo Ruske federacije), je imela velik vpliv ne samo rusko pravo in norme šeriatom, temveč tudi stoletno tradicijo hribovcev.

To seveda vključuje spoštovanje starešine v družini (s katero se med drugim nanašajo in slavni fenomen dolgoživosti belci). Ali pa, na primer, po meri omeji stike z družino med ljudmi različnega krvnega sorodstva (hči-v-zakon v hiši ne more izpolniti niti po naključju) - vse te prakse so pridobili status pravnih norm, zasidran v zakonodaji.

Ko postanejo zakoniti, imajo tudi carinski pravni pomen: to pomeni, da jih sodišče ali drug državni organ lahko navaja kot vir prava.

Če jih država ne podpira, ostanejo na ravni gospodinjskih normativov vedenja. Na primer po meri krvave maščevanje Kavkaz uradno prepovedano, ampak dejansko še vedno obstaja, ali nacionalna običaj Slovanov "pranje" vsaki pomembni dogodek v družini ali na delovnem mestu, ki je tudi precej neuspešno bori zakon.

Kakšen je zakonski običajni način: primer

Mimogrede, upoštevajte, da se dovoljenje za pravne meri izvaja v obliki ga pošljete do njega, in ne na njegovo tekstualne, določenim z zakonom. Če je prišlo do konsolidacije, potem izvor prava ni običajen, temveč normativni akt, v katerem se reproducira.

Kot primer lahko navedemo nepisano naročilo, ki je bilo nekoč oblikovano v predstavniških telesih: pravica do odprtja prve seje novoizvoljenega parlamenta je bila dana najstarejšemu poslancu. V novi Ustavi Ruske federacije (3. del 99. člena) je ta običaja dobila pravno potrditev in s tem najvišjo zakonodajno moč.

Vzajemno delovanje zakonodaje in carine

Ločeno je vredno razmisliti o razmerju med pravnih norm in carine, ki obstajajo v kateri koli družbi. Kako se medsebojno delujejo zakonsko urejena pravila in narodne običaje, ki so specifične za določene družbene skupine ali sloje družbe?

Najpogosteje se ti odnosi zmanjšajo na nekaj osnovnih možnosti.

• Uporabno za prakso države in družbe s pravnimi normami in njihovo izvajanje podpira, so pogoji (spoštovanje starejših, skrb za otroke, prednostne naloge v odnosih lastnine, in tako naprej. N.).
• Pravni standardi so redno in izgnati škodljiva carini družbe, kot so, na primer, prekomerno uživanje alkohola, ali za posamezne narode, doto, vendetta, cena neveste in nekaterih pravil šeriatom. Obstajajo carine, povezane z rasno ali versko nestrpnostjo, ki jih država naravno prekine.
• V nekaterih primerih so pravne norme ravnodušne za carine, predvsem če se nanašajo na medosebne odnose ali domače vedenje.

Primeri zakonodajne konsolidacije ljudskih običajev

Ko se po meri pridobi pravni značaj in se izvaja z državnim nadzornim mehanizmom, postane stabilnejša.

Primer je starodavna običaja, značilna za komunalni sistem v ruskih vasicah. Do začetka 20. stoletja. ležijo v osnovi normativno-pravnih aktov rabe zemljišč in zemljiških razmerij. Vsi spori, ki nastanejo pri uporabi razdelitve, je bilo rešenih na kmečki vasi sestanku, in pritožbo na sodišče le v primerih, ko ena od strank šteje, da je odločitev nepoštena.

. Načelo sodišču, kot je na primer vprašanja, kot so poškodbe zaradi goveda pridelkov, skew (kršitev meja medtem ko košnje), setev sosedni klin, itd je bila v veliki meri prav narekovale carinski povrniti škodo v višini vpliva ali določiti njegovo vrednost: "sejal si moj pas in bom sejal, svojega "," za letino žita, pridelanega iz nezakonito zasejali klin - 8 Stacks lastnika, in 8,5 -. za delo "

Razmerje med civilnim in običajnim pravom v Rusiji

Vendar pa v sodni praksi Ruske federacije v našem času, sklicevanja na običajno pravo, ker se še vedno ni razvil v celoti in ne traja dovolj dolgo stabilen pravni sistem in javno zavest še naprej spreminja, kar preprečuje vzpostavitev sistema ustaljene običaje, ki je lahko vir prava.

Toda država je hitro razvijajoče se prakse sklepanja civilnih pogodb, ki temelji na spoštovanju skupnih pravil in praks ter oblikovanje podoben način korporativnih kod. Po meri je vir zakona, ki se najprej uporablja na področju zasebno pravo, ker imajo udeleženci v pravnih razmerah določeno svobodo izbire.

Kakšen je običajni promet?

Kot je navedeno zgoraj, je bila pravna meri morda najbolj razširjena v civilnem pravu. Civilni zakonik določa, da je običaj poslovnega prometa - uveljavljeno pravilo ravnanja, ki se običajno uporablja na določenem področju poslovanja, ki ni predvidena z zakonom, in ne glede na to, ali je v nekem dokumentu ali posnete ne.

Na primer, vsak ponedeljek v podjetjih v Rusiji za izvedbo srečanja načrtovanje, potovanja za vožnjo v večini mest v državi, za neposredno plačilo na vhodu in v Irkutsk, nasprotno - ko zaprete ali med pogajanji, ki potekajo v kavarni ali restavraciji, če se ni nadalje predpisano, gospe ne plačujejo zase. Te navade je mogoče pripisati, in stisk roke, krepitev rezultat kakršnega koli sporazuma in veljavnostjo od katerih ima potrdilo, ki ga je podpis overjen in tako naprej. N.

Razvoj podjetništva je bil spodbuda za nastanek novih pravil pri poslovanju in običajem poslovnega prometa. Dopolnjujejo obstoječo zakonodajo v primerih, ko slednji ne morejo v celoti zadovoljiti potreb v katerem koli področju poslovnih odnosov. Tako, v Art. 309 GK RF na primer navaja, da mora izpolnjevanje obveznosti natančno ustrezati zahtevam zakona ali pravnih aktov in v odsotnosti takih obveznosti običajni poslovni prihodki. Podobno se sklicuje tudi na čl. 82, vsebovano v carinskem zakoniku Ruske federacije.

Kako v Rusiji obstajajo večnacionalne carine?

Narodi, ki živijo v Rusiji, so številne etnične skupine z različnimi kulturami, tradicijami in običaji. Ta položaj v zgodovini države je narekoval potrebo po upoštevanju nacionalnega dejavnika pri zakonski ureditvi.

Odnos države do možnosti uporabe carine je bil v različnih obdobjih drugačen: od upoštevanja načela svobodnega razvoja narodnih manjšin do določanja kazenske odgovornosti za odločanje na podlagi carine avtohtonega prebivalstva.

Toda v Rusiji, ne glede na uradni položaj, vedno obstajajo tradicionalni pravni sistemi, ki včasih ustvarjajo položaj dvojne ureditve. Mimogrede, je do danes preživel, vendar se je preselil na novo raven interakcije med pozitivnim (državnim) in tradicionalnim pravom.

Zaključek

Kot je razvidno iz zgoraj navedenega, je po meri stereotip obnašanja, ki je lahko tudi vir prava. Spremembe v carini: nekatere od njih uvajajo socialna praksa, nekatere jih postavljajo določeni sloji družbe, nekateri so zastareli in padajo.

Carinska deluje kot pravila, ki dopolnjujejo zakonodajo, kot tudi kazalci pravilno in možno v življenju vsakega člana družbe, ki jih ustvarjajo ljudje in njihova uporaba prispeva k dvigu ravni pravne kulture, kakor tudi nabiranje izkušenj v odnosih med državljani države, ki želi vzpostaviti celovit demokracijo.