Sistem tržnega gospodarstva. Tržne strukture: vrste in opredelitvene značilnosti

Tržno gospodarstvo lahko deluje v okviru več modelov, ki imajo v nekaterih primerih precej različne značilnosti. Katera merila lahko predhodno določijo ustrezno razliko? Kateri modeli so najpogostejši v konceptih sodobnih teoretikov?

Znaki tržnega gospodarstva

Za tržni sistem gospodarstva je značilno naslednje glavne značilnosti: prevlada zasebne lastnine v podjetniških skladih, svoboda konkurence, omejeno vladno posredovanje v gospodarskih procesih. Ta model kaže, da podjetja, ki si prizadevajo za doseganje najvišje donosnosti, čim bolj povečajo svojo učinkovitost, v več pogledih v smislu zadovoljevanja potreb naročnika. Eden od ključnih mehanizmov takega pojava kot tržnega sistema gospodarstva je prosto oblikovanje povpraševanja in ponudbe. Prvič, vnaprej določa raven cen blaga in s tem obseg prometa kapitala. Prodajna cena blaga je tudi kazalnik, ki odraža, kako optimalno je razmerje med ponudbo in povpraševanjem.

Tržno gospodarstvo: teorija in praksa

Zgoraj opisane značilnosti, ki so značilne za tržni sistem upravljanja, so določene na ravni teorije. V praksi najbolj optimalno ravnotežje ponudbe in povpraševanja po mnenju mnogih strokovnjakov ni zelo pogosto. Trgi mnogih držav, za katere se zdi, da imajo popolno svobodo na področju podjetništva, niso vedno okolje, v katerem imajo podjetja resnično enake možnosti. V okviru nacionalnih gospodarstev razvite države svet, po mnenju nekaterih strokovnjakov, se lahko razvijejo modeli oligopola ali pa se lahko manifestirajo monopolne tendence.

Tako je na trgu čisto tako ali drugače morda nagnjeni k preoblikovanju iz zelo konkurenčnem okolju s prostim sistema določanja cen, v katerem se cene, ki ga največjih podjetij, prav tako vplivajo na povpraševanje in preference potrošnikov prek oglaševanja, promocije in drugih virov. Tržni sistem upravljanja ni tako samoregulativen, kot se lahko zdi v teoriji. Vendar pa je moč javnih institucij njegove lastnosti čim bližje do idealnega modela, ki so opisane v teoretičnih konceptov. Edino vprašanje je, kako pravilno zgraditi sistem regulacije trga.

Faze razvoja tržnega gospodarstva

Preučiti možnosti za vpliv države na prostem gospodarstvu, lahko poskusite, začenši s študijo zgodovinskih vzorcev delovanja gospodarskega sistema. Kakšna je lahko periodizacija oblikovanja trga? Strokovnjaki menijo, da je razvoj gospodarstva (če govorimo o modelih, ki so se danes pojavile v razvitih državah), je potekal v štirih glavnih fazah - tako imenovani klasični kapitalizem, obdobje mešanih gospodarskih sistemov, kot tudi socialno usmerjenih tržnih modelov.

Začnimo s klasičnim kapitalizmom. Zgodovinarji verjamejo, da je ta sistem deloval že precej dolgo - od XVII stoletja do prvih desetletij dvajsetega stoletja. Glavni znaki trga ustreznega tipa so bili naslednji:

- predvsem zasebna lastnina o glavnih proizvodnih virih;

- praktično prosta konkurenca, enostaven vstop na trg za nove igralce;

- najmanjše ovire v smeri kapitalskih tokov;

- prevladujočost malih in srednje velikih proizvajalcev, njihova razmeroma šibka konsolidacija;

- slabo razvito delovno pravo;

- visoka volatilnost na področju oblikovanja cen (pod vplivom ponudbe in povpraševanja);

- minimalna špekulativna komponenta z vidika nakupa in prodaje delnic;

Na sedanji stopnji država ni posegla v razvoj gospodarstva. Klasični kapitalizem je bil dolgo časa precej uspešen model. Zaradi konkurenčnih mehanizmov, je družba aktivno uvesti znanstveni in tehnološki napredek, izboljšati kakovost proizvodov in storitev. Vendar pa je v začetku XX stoletja klasičnega kapitalizma niso popolnoma zadovoljili potrebe v razvoju družbe. To se je nanašalo predvsem na vidike socialne zaščite. Dejstvo, da je ena od bistvenih značilnosti kapitalističnega trga - krize, ki nastajajo kot posledica neravnovesja med ponudbo in povpraševanjem, napak ali namernih dejanj akterjev na trgu, katerih namen je destabilizacija nekaterih segmentih gospodarstva, da bi dobiček. Zaradi tega se je na poslovnem prostoru pojavil arbitražni sodnik - država. Tako imenovani mešano gospodarstvo.

Njegova glavna značilnost - pomembno vlogo javnega sektorja pri poslu, kot tudi aktivna intervencija države v razvoju trga. Predvsem v tistih segmentih, ki so zahtevali naložbo pomembnih virov - prometne infrastrukture, komunikacijskih kanalov, bančništva. Intervencija vlade kaže, da bo še vedno konkurenčen trg prisotna in značilna svoboda odnosov, vendar v mejah, ki so opredeljene na makro ravni, kar pomeni, podjetniki ne morejo biti postavljena previsoko ali nizke cene na monopolni način, da shranite na plače zaposlenih ali za dejanje v njihovih Interesi, ki lahko škodijo nacionalnemu gospodarskemu sistemu. mešana podjetja za gospodarstvo so postali bolj pripravljeni povezati - za podjetja, skladi, karteli. Oblike kolektivnega lastništva zasebnih sredstev so se začele širiti, predvsem v obliki delnic.

Od kapitalizma do socialne usmerjenosti

Naslednja stopnja gospodarskega razvoja je nastanek družbeno usmerjenih gospodarskih sistemov. Dejstvo je, da je v okviru čistega kapitalizma in mešanega modela še vedno prevladalo načelo največje pridobitve dobička za lastnika podjetja, prednost pred naložbami v sredstva. Toda sčasoma so se igralci na trgu začeli zavedati, da je bolj smiselno imeti druge vrednote v prednostnih nalogah. Tako kot na primer, socialni napredek, vlaganje v nadarjenost. Kapital je postal izpeljan iz teh komponent. Konkurenčni trg je preživel tudi v socialnem tržnem gospodarstvu. Vendar pa je merilo vodenja je postal ne samo kapital, ampak tudi socialni pomen ukrepov družbe. Relativno gledano, je bil uspešen posel šteje, ne samo tisti z višjimi prihodki in donosnost, in tisti, ki je opravil konkretno družbeno vlogo - na primer ustvariti izdelek, ki je spremenila preference ljudi in da njihovo življenje lažje.

Sodobno gospodarstvo najbolj razvitih držav, po mnenju nekaterih strokovnjakov, ima na splošno znake "družbenosti". Hkrati obstajajo velike razlike med gospodarskimi sistemi različnih držav, pogojene z nacionalnimi posebnostmi, poslovnimi tradicijami in zunanjimi politikami. V nekaterih državah ima lahko gospodarstvo precejšnjo pristranskost do "čistega kapitalizma", v drugih pa je morda bolj kot mešani model ali zelo izrazito "družbeno".

Gospodarski in družbeni red

Obstaja mnenje, da sodobno gospodarstvo razvitih držav deluje na način, ki zagotavlja optimalno ravnotežje med prednostnimi nalogami podjetja, države in družbe. Interakcija med temi področji se praviloma izraža na način reševanja problemov, s katerimi se soočajo pomembni akterji - podjetniki, oblasti, državljani. Vsi se nagibajo k nekomu vrstnemu redu. Strokovnjaki identificirajo dve svoji glavni vrsti - gospodarski in socialni. Oglejmo si njihove značilnosti.

Gospodarski red je niz institucij, pa tudi norme, ki urejajo funkcijo gospodarstva, potek gospodarskih procesov. Glavna področja ureditve so lastninske pravice, monetarna in monetarna politika, konkurenca, zunanje gospodarsko sodelovanje. Družbeni red je v ospredju institucije in norme, ki vplivajo na stanje družbe kot celote in njene posamezne skupine, medsebojne odnose med ljudmi. Glavna področja ureditve v tem primeru - obseg dela, socialne pomoči, premoženja, stanovanja, okoljskega prava.

Tako socialno usmerjeni gospodarski sistem združuje prednostne naloge glavnih akterjev, vključenih v razvoj gospodarskega in družbenega reda. V prvem primeru vodilno vlogo igrajo podjetja (z regulativnim sodelovanjem države), v drugem primeru s strani države (s pomožno funkcijo podjetnikov). Društvo je subjekt, ki prevladuje v obeh vrstah vrst. Zato se gospodarstvo imenuje družbeno usmerjeno.

O tržnih strukturah

Kljub pomembni vlogi države v sodobnih gospodarskih sistemih, kot tudi znatno nadzor na svojem delu nad upoštevanjem interesov družbe, glavna gonilna sila, vnaprejšnjim rast, to je posel. Podjetništvo posameznikov predeterminira uvajanje rezultatov tehnološkega napredka v življenju. V veliki meri poslovne pobude vpliva na ustvarjanje novih delovnih mest, in v nekaterih primerih celo uspeh državnega zunanje politike. Brez podjetnikov oblasti in družba ne bi mogli graditi učinkovito in konkurenčno nacionalno gospodarstvo.

Moč se izvaja preko državnih institucij, družba deluje v socialnem okviru. Posel pa se opira na različne tržne strukture. Kaj predstavljajo, v skladu s sodobnimi teoretskimi koncepti? Kakšna je značilnost tržnih struktur?

Začnimo z definicijo tega izraza. Eden od najpogostejših se sliši takole: tržna struktura je niz lastnosti in značilnosti, ki odražajo značilnosti delovanja gospodarstva kot celote ali zlasti njegove industrije. Glede na to, kar posebej predstavlja posebno značilnost, so opredeljeni tržni modeli. Kakšne so? Izhajajoč iz metodoloških pristopov, ki so se naselili v sodobni ruski ekonomski teoriji, izstopajo trije glavni tržni modeli: popolna konkurenca, monopol, oligopol. Nekateri strokovnjaki so nagnjeni k temu, da določijo drug model. To je tako imenovana monopolistična konkurenca.

Druga opredelitev pojma, ki se pojavlja v strokovnem okolju, pomeni nekoliko drugačno branje. V tem primeru govorimo "tržne strukture" kot značilnosti elementov in nosilci procesov, ki se pojavljajo v gospodarstvu. To so lahko, na primer, se je število prodajalcev, število kupcev, kot tudi dejavnike, ki oblikujejo ovire za vstop na katerokoli izmed segmentov.

Tržne strukture so kombinacija lastnosti gospodarskega okolja, v katerem delujejo podjetja. To je lahko na primer skupno število registriranih podjetij v panogi, promet v industriji, število potencialnih kupcev ali kupcev. Značilnosti ustreznih struktur lahko vplivajo na ravnovesje na trgu z vidika ponudbe in povpraševanja. Skupek neke vrste kazalnikov lahko navede, kateri od štirih modelov trga v določenem trenutku deluje - na ravni nacionalnega gospodarstva, regije ali morda določene lokacije. Toda ekonomisti praviloma izračunajo določen povprečni niz parametrov za določanje lastnosti nacionalnega gospodarskega sistema.

Monopol

Kaj označuje monopolni trg in tržne strukture svojih vrst? Najprej je to obstoj virov za precej ozko skupino proizvajalcev, kar omogoča vpliv na splošno stanje v svojem segmentu gospodarstva (ali na nacionalni ravni kot celoti). Nekateri strokovnjaki imenujejo to vrsto instrumenta "tržna moč", ki jo imajo monopoli - ponavadi velika podjetja ali gospodarstva. Odvisno od stopnje vključenosti v gospodarstvo oblasti so lahko zasebni ali javni. Kar se tiče monopolne konkurence - ene od oblik trga, ki dopolnjuje tri osnovne, se domneva, da podjetja, ki niso del strukture "tržne moči", še vedno lahko vplivajo na cene. V praksi je to mogoče slediti ravni, na kateri posluje. Če je, relativno gledano, majhna trgovina s hrano, lahko vpliva na ceno nekaterih skupin blaga v vaši soseski ali ulici. Če gre za mrežno dejavnost, se lahko obseg vpliva na prodajno ceno prodanih izdelkov razširi na mesto ali celo regijo. To pomeni, da obstaja konkurenca, vendar nosi monopolne znake. Ravnotežje na trgu praktično ni oblikovano. Čeprav politika politike gradnje cen upošteva lokalno povpraševanje. Hkrati s povečevanjem števila podjetij v industriji, v mestu ali v enem samem okrožju, monopolistična konkurenca in tržne strukture, ki so ji ustrezni, lahko prerastejo v drug gospodarski model.

Oligopol

Upoštevajte znake oligopola. Ta struktura trga je dovolj blizu monopola. Številni strokovnjaki menijo, da je drugi eden od prvih oblik. V vsakem primeru je razlika med oligopolom in monopolom. Prvi oblikujejo tržne strukture, ki govorijo o njih, kar pomeni elemente gospodarskih sistemov, za katere je značilno pogosto pojavljanje precedensov, ki odražajo navzočnost v industriji več vodilnih in, praviloma, velikih poslovnih struktur. To pomeni, da z monopolom obstaja predvsem eden vodilnih igralcev, ki se je v rokah osredotočil na "tržno moč". V oligopolu je lahko nekaj. Hkrati sodelovanje med njimi ne pomeni nujno tudi obvladovanja cen. Nasprotno, v okviru tržne strukture, kot je oligopol, je lahko konkurenca precej izrazita. In posledično je oblikovanje prodajne cene blaga - popolnoma brezplačno. Živahen primer je soočenje na trgu IT velikanov ravni Samsung, LG, SONY. Če bi katera od teh družb imela monopolne lastnosti, bi to narekovala cena za ustrezne naprave. Toda danes imamo precej konkurenčne, kot strokovnjaki verjamejo, trg elektronskih naprav, katerih cena enot v zadnjih letih, tudi če raste, potem praviloma ni pred inflacijo. In celo sploh se včasih zmanjšuje.

Popolna konkurenca

Nasprotje monopola je popolna konkurenca. S tem nobeden od subjektov gospodarskega sistema nima tako imenovane "tržne moči". Obenem so možnosti za konsolidacijo virov za nadaljnji skupni nadzor nad cenami praviloma omejene.

Glavne tržne strukture, če so razumljene kot sestavni deli gospodarskih procesov, so odlična konkurenca z znaki, ki se bistveno razlikujejo od značilnosti monopola in oligopola. Nato bomo upoštevali njihovo razmerje za vsak model gospodarskih sistemov.

Primerjava tržnih struktur

Raziskali smo koncept tržne strukture. Videli smo, da je razlaga tega izraza dvojna. Prvič, "tržno strukturo" lahko razumemo kot takšen tržni model - monopol ali, na primer, oligopol. Drugič, ta izraz lahko pomeni karakterizacijo vsakega subjekta, vključenega v gospodarske procese. Dali smo nekaj tipičnih možnosti, če govorimo o sodobnih gospodarskih konceptih: številu podjetij, prisotnih na trgu ali v ločenem segmentu, števila kupcev in ovir za vstop v oboje.

Najpomembnejša stvar, ki jo je treba opozoriti, je, da sta lahko te in druge razlage izraza tesno povezani. Kako? Mi bomo pomagali razumeti mehanizem interakcije modelov ali elementov, ki predstavljajo tržne strukture, tabelo, ki jo bomo zdaj pripravili.

Takšna vizualizacija nam bo omogočila jasnejše razumevanje razlike med ustreznimi modeli gospodarskih sistemov - na nacionalni ali lokalni ravni. Hkrati je treba opozoriti, da je v primeru gospodarstva mesta ali regije mogoče zaznamovati znaki, ki so podobni tistim v drugih naseljih. V tem primeru bo težko nedvoumno določiti, kateri model je bližje nacionalnemu gospodarstvu.