Stalinova knjiga "Ekonomski problemi socializma v ZSSR"

"Gospodarski problemi socializma v ZSSR" je knjiga, ki je bila objavljena leta 1952. V njem je avtor izrazil svoje stališče o specifičnosti razvoja proizvodnje v Sovjetski zvezi, hkrati pa je preučil nekatere določbe marksizma glede ocene in opisa trenutnega stanja. To delo je bilo rezultat razprave, ki se je začela leto prej na pobudo stranke. Poleg tega se je pričakovalo, da bo postalo vodilo pri sestavljanju učbenika politično gospodarstvo.

Predpogoji

Knjiga »Gospodarske težave socializma v ZSSR« se je pojavila ne samo zaradi razprav in priprave novega učbenika. Bistvo je, da so sovjetsko vodstvo in Stalin osebno imeli obsežne izkušnje pri izvajanju gospodarskih reform. To je predvsem vprašanje industrializacija in kolektivizacija, da ne omenjam povojne rekonstrukcije nacionalnega gospodarstva. Načrtovanje in direktivne metode upravljanja, centralizacija proizvodnje in tesen nadzor nad stranko nad izmenjavo in porabo sta potrebovali znanstveno razlago in utemeljitev. Poleg tega je bilo treba spremeniti nekatere določbe marksistične doktrine, številne določbe, ki niso več ustrezale sovjetski realnosti. To je bila naloga, da se je avtor dela ekonomskih problemov socializma v ZSSR postavil sam.

O marksizmu

Knjiga sestavlja petindvajset poglavij. Stalin v monografiji izraža zamisel, da se sodobnim pojmom brezpogojno ne more več uporabljati stare terminologije in predlaga zamenjavo pojmov pri opredelitvi nacionalnega gospodarstva v državi. Na primer, priporoča, da se takšne opredelitve kot nujni in presežni izdelki, čas dela in delo zavržejo. Avtor je menil, da so te besede zastarele in zato trdijo, da jih je treba odpraviti.

O trgovini

V knjigi "ekonomske težave socializma v ZSSR" Stalin, čeprav je priznal možnost obstoja blagovnih denarja odnose, pa je predstavil idejo, da je treba za njihovo postopno in naravno odpravi. V četrtem poglavju pravi, da je treba uničiti razlike med mestom in deželo, duševnim in fizičnim delom. Avtor je bil prepričan, da je socialistični sistem že pripravil podlago za tako pomembno spremembo v državi. Izguba te razlike bi po njegovem mnenju pomenila končno izginotje kapitalizma in oblik izkoriščanja. Vendar pa je priznal, da so nekatere razlike med temi kategorijami še vedno ostajajo, vendar pa bo zanemarljiv: na primer, v industriji in kmetijstvu se bo razpravljalo le o pogojih poslovanja, velika vrzel bodo odpravljene v primeru duševnega in fizičnega dela v kulturnem in tehničnem smislu.

O trgu

Stalin v svojem delu »Ekonomski problemi socializma v ZSSR« sledi zamisli o razpadu svetovnega trga po vojni. Ta proces razlaga z dejstvom, da je zelo razvit kapitalistične države uspelo ponuditi ljudske demokracije Sovjetske kampa je res koristno sodelovanje in pomoč, medtem ko je sama socialistični tabor, brez njihove podpore, je dosegla tako visoko raven proizvodnje, tako da je bilo zelo kmalu prišel čas, ko ne bodo potrebovali uvoženih surovin, niti v tujih storitvah, ampak se nasprotno želi znebiti presežnega izdelka. V tem položaju je Stalin krivil kapitalistični sistem, ki je sama ustvaril vzporedni trg in si prizadeval za spodkopavanje položaja konkurentov. Njihove stališča je avtor nasprotoval vzajemno koristnem sodelovanju socialističnih držav, ki so skupaj uspele izstopiti iz krize.

O vojni

Eden od najpomembnejših je bil Stalinovo delo "Gospodarski problemi socializma v ZSSR". Knjiga odraža svoja stališča ne samo o notranjem položaju Sovjetske zveze, ampak tudi o mednarodnih razmerah. Zapisano v šestem poglavju analizira povojno situacijo v Evropi in svetu, in prihaja do zaključka, da je spopad med zahodnih državah veliko globlje in bolj zapleten, kot da med kapitalistom in socialističnih taborišča. Po njegovem mnenju je to posledica dejstva, da evropske sile ne morejo dolgo dopuščati gospodarske superiornosti ZDA in ZDA načrt Marshall, ki bo na koncu povzročila globoko krizo med njimi. Med temi državami, Stalin pripisati Angliji, Franciji in Nemčiji, hkrati pa opozarja na dejstvo, da je prva svetovna vojna ni začela med socializmom in kapitalizmom (čeprav je priznal globoke razlike med dvema različnima ideoloških sistemov), in sicer med predstavniki kapitalističnega tabora.

O mirovnem gibanju

V delu "Ekonomski problemi socializma v ZSSR", ki je avtor trdil, da je nova vojna neizogibna, se uresničuje tudi ideja o splošnem premiku za mir. Sovjetski zvezi je imel v tem procesu odločilno vlogo. Hkrati je Stalin trdil, da se ta družabna dejavnost razlikuje od tistega, kar je bilo opaziti v letih prejšnje vojne, ko se je nova vlada borila za vojno proti vladi. Toda novo mirovno gibanje, po mnenju avtorja, je bilo samo začasni ukrep, zamuda pri izbruhu sovražnosti.

O delavcih

"Gospodarski problemi socializma v ZSSR", knjiga, katere povzetek je predmet tega pregleda, postavlja številna vprašanja o položaju proletariata v kapitalističnih državah. Stalin trdi, da ne moremo oceniti blaginje delavcev v zahodnoevropskih državah, pa tudi v Združenih državah le v smislu stopnje blaginje delovnega prebivalstva. Menil je, da bi morali statistični podatki upoštevati tiste, ki ne delujejo, njihova situacija pa je bila zelo nezavidljiva. Zato se je nadaljeval, zato ne moremo hitro sprejeti sklepov o visoki stopnji materialne varnosti delavskega razreda v kapitalističnih državah.

O zakonih razvoja

Stalinova knjiga Gospodarski problemi socializma v ZSSR razkriva avtorjevo mnenje o zakonih kapitalizma in socializma. Trdi, da ne moremo reči, da vrednost določa značilnosti delovanja zahodnoevropskega trga. Po njegovem mnenju je ta zakon ravnal v dobi blagovno gospodarstvo, ko ni bilo kapitalizma. Prav tako zavrača mnenje nekaterih znanstvenikov, ki so menili, da bi moralo biti glavno merilo v tem primeru kazalnik povprečnih stroškov.

Stalinovo delo »Gospodarski problemi socializma v ZSSR« je razvilo idejo, da je treba upoštevati največjo vrednost, zato je avtor formuliral zakon kapitalizma na naslednji način: to je želja držav, da izkoristijo prebivalstvo, militarizacija gospodarstva za pridobitev največjega dobička.

Pri karakterizaciji socializma je razvil povsem drugačno stališče: po njegovem mnenju ta sistem temelji na pravični porazdelitvi virov, da bi zagotovili čim večjo možno zagotavljanje vseh potreb prebivalstva. Tako je nasprotoval temelje narodnega gospodarstva v dveh taboriščih.

O učbeniku

Sam Stalin je aktivno sodeloval pri ustvarjanju učnih pripomočkov. "Ekonomski problemi socializma v ZSSR" je najbolj presenetljiv dokaz tega. Dejansko je v tej knjigi je daje neposredna navodila avtorjem in prevajalniki glede vsebine, popravi svoje poglede in mnenja, ampak, kar je najpomembneje, učbenik utemeljuje pomen ne samo za Sovjetsko zvezo, ampak tudi za mednarodno proletariata. Trdi, da bi moralo delo odražati socialistične dosežke, da bi lahko druge države izposodile izkušnje pri gradnji socialističnega gospodarstva. V tem primeru mora priročnik tudi razkriti pomanjkljivosti kapitalista in kolonialni sistemi.

O kolektivnih kmetijah

Skratka, Stalin poda več mnenj o tem, kako postati kolektivna kmetijska zemljišča javna. Začel je svoje argumentiranje s tezo, da so njihovi viri skoraj v celoti v lasti države. Zato se ne strinja s stališčem, da je za njihovo socializacijo potrebno prenesti vso opremo, saj lahko samo država zagotovi kolektivne kmetije z novimi in sodobnimi stroji. Po njegovem mnenju so edini proizvodi, ki so bili na razpolago kolektivnim kmetijam, presežek, presežek njihovih kmetijskih proizvodov. Da bi postala javna lastnost, po mnenju Stalina, je treba organizirati naravno izmenjavo med mestom in podeželjem. To bo vodilo do odprave odnosov med blagom in denarjem, kar je pomemben korak k prehodu na naslednjo stopnjo razvoja - komunizem.