`Dubrovsky`: analiza dela in njegove vsebine

V tem članku bomo govorili o Puškinovem romanu "Dubrovsky". Analiza dela,

Zgodovina ustvarjanja

Osnova je bila postavljena zgodba, ki jo je Puškin povedal njegov prijatelj P. V. Nashchokin. Tako ima roman "Dubrovsky" realne korenine. Analiza dela je zato treba začeti s tem.

Torej Nashchokin srečala v zaporu belorusko plemiču, ki je dolgo uveljavljal z več zemljišč soseda, je bil vrgli iz zapuščine, in nato levo z več kmetov, začelo plenjenje. Ime storilca je bil Ostrovsky, Pushkin ga je zamenjal z Dubrovskim, delo pa se je gibalo v 1920. letih 19. stoletja.

Sprva je Pushkin naznanil nov datum - "21. oktober 1832", ki je zaznamoval začetek dela na romanu. In dobro znano ime je dobil urednik pred objavo leta 1841.

Povzetek:

Tudi v šoli otroci preučujejo roman "Dubrovsky". Analiza dela (razred 6 - čas, ko se učenci prvič seznanijo z njo) se ponavadi izvaja po shemi. In če je prvi element opis zgodovine ustvarjanja, potem mora biti kratek povzetek romana.

Lastnik zemljišča Kirill Petrovič Troyekurov, upokojeni splošno-v-šef, A Negotov klasična in bogata mojster, njegove muhe poskrbi za vse sosede in pokrajinski uradniki na očeh njim trepetajo. Prijatelj je s svojim sosedom in nekdanjim vojnim tovarišem Andrejem Gavrilovičem Dubrovškim, revnim in neodvisnim plemičem, nekdanjim poročnikom.

Troekurov je vedno imel slab in okruten značaj. Večkrat se je izogibal svojim gostom. Njegov najljubši trik je bil zaklepanje enega od tistih, ki so prišli k njemu v sobi z medvedom.

Razvoj ukrepa

Nekako Dubrovsky prihaja do Troekurova, lastniki zemljišč pa se sporijo zaradi služnosti služabnika gosta. Postopoma se spor spremeni v pravo vojno. Troyekurov odloči maščevati in podkupi sodnika, zaradi svoje nekaznovanosti, otsuzhivat Kistenevka na Dubrovsky, svojem posestvu. Ko se učijo razsodbe, lastnik zemljišča zbeži desno v sodni dvorani. Njegov sin, Vladimirjev stražarski koren, je prisiljen zapustiti službo in od Peterburga do bolnega očeta. Kmalu umre starejši Dubrovsky.

Sodni uradniki priredijo ureditev prenosa premoženja, napijo se in prebijejo čez noč v posestvu. Ponoči je Vladimir z njimi spalil hišo. Dubrovsky, skupaj z zvestimi kmeti, postane ropar. Postopoma straši vse okoliške lastnike. Lastnina Troyekurova ostaja nedotaknjena.

Učitelj prihaja v družino Troyekurov, da vstopi v službo. Dubrovsky ga preusmeri na pol poti in podkupuje. Zdaj, pod krinko Deforgeja, gre v premoženje sovražnika. Postopoma, med njim in Masha Troyekurova, hči lastnika zemljišča, je ljubezen.

Ločitev

Najbolje je, da roman v celoti upoštevamo. In analiza dela "Dubrovsky" s poglavjema bo precej problematična, saj so element ene celote in izgubljajo velik pomen zunaj konteksta.

Torej, Troyekurov se odloči poročiti s hčerko kneza Vereiskyja. Dekle je proti in se ne želi poročiti s starcem. Dubrovsky neuspešno poskuša preprečiti njihov zakon. Masha mu pošilja konvencionalen znak, prihaja, da jo reši, vendar se prepozno prepozna.

Ko poročna skorja sledi iz cerkve v posest kneza, ga obkrožajo Dubrovčani. Vladimir ponuja svobodo Masha, lahko zapusti svojega starega moža in gre z njim. Toda deklica zavrača - že je prisegla prisego in ne more prekiniti.

Kmalu so pokrajinske oblasti skoraj uspele ujeti tolpe Dubrovskega. Po tem razpušča svoje ljudi in gre v tujino.

Analiza Puškina dela "Dubrovsky": tema in ideja

To delo je eno najpomembnejših v pisateljevem delu. V njem je Puškin odražal številne težave svojega časa. Na primer, tiranija lastnikov zemljišč, samovoljnost uradnikov in sodnikov, pomanjkanje pravic služabnikov in ropa kot odziv na vse te neposlušne in pogumne ljudi.

Tema ropa zaradi dobrih namenov ni nova na svetu in ruska književnost. Podoba plemenitega in svobodežnega roparja ni zapustila romantičnih pisateljev, ki so bili brezbrižni mnogim pisateljem. Vendar pa to ni samo Puškinov interes za to temo. Že vrsto let je bil rop v Rusiji zelo razširjen. Robbers so bili nekdanji vojaki, osiromašeni plemiči, ubežani služabniki. Vendar pa jih ljudje niso krivili za rop, ampak moč, ki jim jih je prinesla. In Puškin se je v svojem delu odločil pokazati, zakaj morajo pošteni ljudje iti na veliko cesto.

Izvirnost konflikta

Še naprej opisujemo analizo Puškina dela "Dubrovsky." Šesti razred, in sicer v njem preuči roman, že pozna tak koncept kot "konflikt", zato ga je nujno treba upoštevati.

Torej, v romanu obstaja samo 2 konflikta, ki sta v naravi in ​​v družabnem pomenu izrazito drugačna. Prva ima živahno družbeno barvanje in je povezana s klasično neenakostjo. Soočajo se s Andrejem Dubrovškim in Kirilom Troyekurovom. In kot posledica, vodi v nemir Vladimir, ki ne more sprejeti samovoljnosti. To je glavni konflikt romana.

Vendar pa obstaja tudi druga, povezana s temo ljubezni in odnosov med družino in gospodinjstvom. Zdi se, da se bo poročil z Masha za starega princa v licenčni izpustitvi. Puškin postavlja temo ženske brezpravnosti, govori o nezmožnosti ljubiteljev, da so srečni zaradi navdušenja svojih staršev.

Oba konflikta združuje figura Kirile Troekurova, ki je povzročila težave tako Dubrovskoga kot svoje hčerke.

Podoba Vladimirja Dubrovskoga

Glavni lik romana je Vladimir Andreevič Dubrovsky. Analiza dela vam omogoča, da mu daste zelo laskav opis. On je revni plemič, ima 23 let, ima veličasten videz in glasen glas. Kljub svojemu položaju ni izgubil časti in ponosa. Kot njegov oče se je vedno dobro zdravil in si zaslužil svojo ljubezen. Zato so se z njim ukvarjali, ko se je odločil za opeklin, in nato začel oropati.

Njegova mama je umrla, ko je bil star samo en let. Vendar pa je vedel, da so njegovi starši poročeni zaradi ljubezni. Želel je to prihodnost zase. Masha Troyekurova je zanj postala ena in edina ljubezen. Vendar pa je njen oče posredoval v zadevi. Vladimir je obupen poskus rešiti svojega ljubljenega, vendar ni mogel. Njegova plemstvo se je izkazalo v dejstvu, da je poslušno odšel, ko je Masha zavrnila pobegniti z njim. Lahko rečemo, da ta junak uteleša pojem plemenite časti.

Slika Troyekurova

Za razkritje, kot je Troyekurov, je napisal roman "Dubrovsky". Analiza dela nam omogoča, da razumemo vso osnovo in nenaravnost tega človeka. Za njega ni nič svetega. Z enako lahkoto živi s svetlobo svojih služabnikov in prijateljev. Celo smrt prijatelja in dobrega prijatelja ni ustavil svoje pohlepe. Ni se obžaloval svoje hčerke. Zaradi dobička je Troyekurov obsodil Masha na nesrečno življenje v zakonu in ji odvzela pravo ljubezen. Hkrati je prepričan v svojo pravičnost in celo ne dovoljuje misli, da bi ga lahko kaznovali.

Roman pri oceni kritikov

Kaj so kritiki razmišljali o romanu "Dubrovsky"? Analiza dela nam je pomagala razumeti, da je Puškin napisal precej aktualno knjigo. Vendar pa je Belinsky na primer imenovala melodramatični in Dubrovski heroj, ki ne povzroča sočutja. Po drugi strani pa je kritik zelo cenil avtentičnost, s katero je Puškin prikazal Troyekurova in lastnika svojega časa.

P. Annenkov je opozoril, da ima roman romantični konec, nezdružljiv z vsebino, vendar opisane znake odlikujejo posebna psihološka in gotovost. A. Grigoryev poudaril je tudi vitalnost opisane situacije in realnosti likov.

"Dubrovsky": analiza dela na kratko

Če je treba opraviti kratek pregled. Potem lahko napišete naslednje. Glavna tema dela je rop v Rusiji. Ideja je pokazati, kako so ljudje na tej poti in kdo je kriv. Puškin je poskušal razkriti moč in prikazati družbeno krivico, ki je vladala okoli sebe. V proizvodu dveh konfliktov - družbeni in ljubezen. Prva je povezana z neomejeno močjo lastnika in drugo s polno roditeljsko avtoriteto nad svojimi otroki. Glavni krivec je Troyekurov, ki ustvarja klasično vrsto ruskega mojstra.