Kazensko pravo: članek za grožnje (119. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije)

Grožnja za življenje in zdravje druge osebe se šteje za nevarno zločin proti osebi. V domačem kazenskem zakoniku je določen primeren standard, ki označuje sestavo in določi kazen za tako dejanje. Povejmo ga podrobneje.

Člen 199 Ruske federacije "Grožnja"

V prvem delu je določena splošna sestava zakona. Norma predvideva kaznovanje, če obstaja grožnja umora ali premagovanja in če obstajajo razlogi za boj proti tem opozorilom. V takšnih primerih se lahko imenujejo za krive:

1. Do 2 leta zapora.
2. Ustavi se do šestih mesecev.
3. Do 2 let prisilnega dela.
4. Do 480 ur obveznega dela.
5. Do 2 let omejevanja svobode.

Oteževalne okoliščine

Grožnjo z umori ali drugimi oborožitvami je mogoče storiti na podlagi verskega, rasnega, ideološkega, nacionalnega ali političnega sovraštva ali sovraštva ali zaradi neprilagojenosti socialne skupine. V tem primeru so sankcije naslednje:

1. Do 5 let prisilnega dela.
2. Zapora za isto obdobje.

Poleg kazenske sankcije lahko sodišče prepove opravljanje določenih položajev ali opravljanje katere koli posebne dejavnosti za tri leta.

Članek za grožnje: Komentarji

V prejšnjem kazenskem zakonu iz leta 1960, čl. 270. Opravila je akte proti javnemu redu in varnosti ter javnemu zdravju. Novi kodeks uvaja Art. 119. Vključen je v del normativov, ki obravnavajo kazniva dejanja zoper zdravje in življenje. Iz njenega dela za izdajo dovoljenja se poda opozorilo o uničenju premoženja kot kvalificirane značilnosti.

Značilnosti manifestacije

Izjava policiji o življenjski nevarnosti je dana, če žrtev jasno razume, da obstaja možnost, da mu kaznuje. Opozorila o uporabi sile proti njemu morajo biti izražena v razumljivi obliki zanj in za druge. To se lahko opravi ustno, pisno, po telegrafu, telefonu, faksu in tako naprej. Članek za grožnje se nanaša na ukrepe, namenjene sorodnikom žrtve. Opozorila se lahko prenašajo s sosedi ali prijatelji in znanci. Lahko jih naslovijo na žrtve in javno govorijo.

Posebnost ciljnega dela

Članek za grožnje jasno opredeli predmet, ki ga povzročitelj krši. Tako opozorila o posilstvu, ropu in drugih stvareh ne bodo predstavljale sestave tega zločina. Grožnjo je treba izrecno izraziti. Žrtev mora postati jasno, kako, s čimer storilec dejanja namerava izvesti svoja opozorila. Hkrati morajo biti grožnje resnične. V svojem komentarju je Vrhovno sodišče poudarilo, da se odgovornost odvija samo, če ima žrtev dovolj razlogov za strah. Navedejo razloge za opozorilo, razmerje med krivcem in žrtvijo, informacije o posameznikih, pogoje, v katerih je bilo rečeno o pokolu. Tako se lahko uporabi člen za grožnje, če se določi realnost inkarnacije besed. Za ugotovitev tega je pomembno, kako žrtev zazna opozorilo, ne samo žrtev, temveč tudi ljudi okoli njega, ki so z njim in s krivico seznanjeni.

Ločevanje od drugih dejanj

Članek za grožnje se uporablja od trenutka izdaje opozoril v prisotnosti žrtve ali drugih ljudi. Če se je oseba naučila o kazni iz pisnega ali drugega sporočila, je lahko odgovorna od trenutka seznanitve s sporočilom. Treba je razlikovati med grožnjo umora ali drugo odmazijo od priprave na ta dejanja in iz nekaterih drugih z njim povezanih kaznivih dejanj. Treba je reči, da se v strukturi oblikovanja nezakonitega dejanja opozarja na tovrstno opozorilo kot namen. Sama po sebi je nekaznovana. Krivični zakonik pa upošteva potrebo po krepitvi zaščite in zaščite posameznika. V povezavi z to grožnjo umori in drugo nasilje dodelijo neodvisni sestavi. Na primer, če je opozorilo o uporabi sile, storilec pobegnil za žrtev z nožem, vendar ni ujel, potem se obnašanje prve kvalificira v skladu s čl. 105, čl. 30 ali čl. 111. Uporaba pravila bo odvisna od posebnih okoliščin dogodka. Grožnja v danem primeru postane dokaz o krivdi in ni predmet kvalifikacij po čl. 119. Poleg tega so dejanja, katerih namen žrtvam ni smrt, le opozorilo. Ne morejo jih šteti za poskus atentata.

Subjektivni del

Ta vidik zadevnega kaznivega dejanja se lahko izrazi izključno v neposredna namera. Zločinec se zaveda, da grozi žrtvi z premagovanjem ali ubijanjem. V tem primeru subjekt želi, da te posledice nastanejo. Motiv je lahko karierist ali huliganske motivacije, ljubosumje, zavist, maščevanje, sovraštvo in tako naprej. Odgovorni 16-letni državljan je odgovoren za pregledani članek.

Napredno

Huliganske lažne dejanje z nožem, ko je bilo opozorilo o povzročitvi smrti usmerjeno proti nedoločni kategoriji oseb, je nepravilno obravnavano kot grožnja umora. Izgovarjanje besed o odmevih je lahko del drugih zločinov. Na primer, lahko gre za posilstvo, ropanje, izsiljevanje. V takih in drugih podobnih okoliščinah se 119. člen Kazenskega zakonika ne uporablja.