Člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, 3. del: značilnosti

V Kazenskem zakoniku je v členu 30 opredelitve pojmov za pripravo in poskus kriminal. To norma je še posebej pomembna v preiskavi. Poglejmo ga podrobno.

Sestava norm

V prvem delu je podana opredelitev priprave za kaznivo dejanje. Nanaša se na izdelavo, iskanje ali prilagajanje orodij / sredstev za izvršitev dejanja, iskanje sostorilcev, dogovarjanje z drugimi subjekti za izvajanje nezakonitih dejanj. Pripravljenost je tudi namerno ustvarjanje takšnih pogojev, pod katerimi lahko postane kaznivo dejanje mogoče. Hkrati je ključna značilnost v vseh primerih dejstvo, da zaradi načrtovanih razlogov neupoštevanje načrtovanega ukrepa ni odgovoren odgovorni osebi. V drugem delu zadevne norme je določeno, da je za kaznivo dejanje dovoljena priprava na dejanja, ki se štejejo za hudega in posebno grobega. Člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, tretji del, opredeljuje koncept poskusov kriminala. So namerna dejanja / opustitve subjekta, ki so neposredno usmerjeni v izvršitev nezakonitega dejanja, vendar niso v zaključku v okoliščinah, ki so zunaj nadzora nad storilcem.

Komentarji

V skladu z določbami, ki vkljucujejo clen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije (3. del), sta dejanja in neukrepanja subjekta delujejo kot poskus. V tem primeru so objektivni znaki poudarek na storitvi kaznivega dejanja in nepopolnosti akta. Subjektivne značilnosti vključujejo prisotnost namena pri izvajanju krivde.

Posebnost kvalifikacije

Neukrepanje ali ukrepanje je treba usmeriti k storitvi kaznivega dejanja - to je neposredno poudarjeno v členu 30 (3. del) Kazenskega zakonika Ruske federacije. Kaznovanje bo odvisno od stopnje realizacije namenov. V teoriji in praksi kazenskega prava obstaja več vrst poskusov atentata, ki jih zadevno pravilo ne ureja. Zlasti člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, tretji del, ne navaja namernih dejanj, ki so namenjeni za odpadni objekt, in se izvajajo z neprimernimi sredstvi. Razumevanje teh kategorij je nekoliko težavno. Torej, v povezavi s posebnimi lastnostmi predmeta posega, vedenjska dejanja storilca niso usmerjena predmet kriminala in ga zato ne more škoditi. Posebnost tega atentata je, da dejanja ni mogoče dokončati glede na dejansko napako, ki jo dovoljuje napadalec. Uporaba neprimernih sredstev vključuje uporabo takšnih predmetov, ki jih ni mogoče objektivno uporabiti za doseganje cilja.

Nedokončan in popoln poskus atentata

Ta razvrstitev ni pojasnjena v členu 30 Kazenskega zakonika (3. del). Čas nedokončanega in popolnega atentata bo drugačen. V zadnjem primeru subjektu naredi vse, kar je odvisno od njega, da storijo kaznivo dejanje. Vendar pa se za vse okoliščine, ki niso povezane z njim, dejanje ni končano. Na primer, državljan je ustrelil človeka, vendar ga je zamudil. V tem primeru ne št. 105, in 30. člen, 3. del Kazenskega zakonika. 228.1 - normo, ki določa odgovornost za nezakonit prenos, proizvodnjo in trženje narkotičnih / psihotropnih spojin ali rastlin, ki jih vsebujejo. Če je subjekt na primer zbral parcelo, ki vsebuje nezakonite snovi, vendar je bila ugotovljena na pošti, se dejanje oceni kot poskus kaznivega dejanja. Vendar se bo štelo za nedokončano.

Zaključek

Določbe, ki vsebujejo člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, del 3, vplivajo na oceno stopnje nevarnosti dejanj storilca. Poskus se šteje za namerno kaznivo dejanje. To pomeni, da subjekt razume nevarnost svojega vedenja, vendar želi narediti ustrezne ukrepe / opustitve. Študija namerne orientacije omogoča izvedbo pravilne kvalifikacije. Omogoča razlikovanje med poskusom in končanim kaznivim dejanjem. Na primer, prepoznavanje vedenja subjekta kot poskus posilstva bo odvisno od dveh okoliščin. Najprej mora državljan ukrepati z namenom spolnega odnosa. Poleg tega mora uporaba nasilja delovati kot sredstvo za doseganje cilja. Prisotnost teh dveh okoliščin nam omogoča, da ugotovimo, kakšen je poskus kaznivega dejanja, ki ga ureja člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije (3. del).