129 Članek: sestava, kvalifikacijski znaki

Člen 129 Kazenskega zakonika določa odgovornost za razširjanje netočnih informacij, ki bi ovrednotile dostojanstvo in čast drugega subjekta ali ogrozile njegov ugled. Običajno so na voljo splošne in kvalificirane kompozicije. Razmislimo jih podrobneje.

Art. 129 CC. "Kleveta"

Za širjenje netočnih informacij, ki jih definirajo čast in dostojanstvo osebo in tudi škoduje njegovemu ugledu, krivcu ogroža:

1. Globa do 80 tisoč rubljev. ali v višini dohodka (plače) za šest mesecev.
2. Obvezno delo za 120-180 ur.
3. Omejitev svobode.
4. Korektivni del.

Trajanje zadnjih dveh stavkov lahko traja 1 leto.

Kvalificirane spojine

H. 2 129. člen Kazenskega zakonika določa kazni za razširjanje napačnih informacij, ki škodijo ugledu, poškodovali dostojanstvo, čast osebo v javni govor ali predstavitev proizvoda, kot tudi v medijih. Za določena dejanja so na voljo:

1. Kazen do 120 tisoč r. ali enako znesku dohodka / plače za obdobje do enega leta.
2. Obvezno delo 180-240 h.
3. Pridrži se šest mesecev.
4. Korektivni del.
5. Omejitev svobode.

Trajanje zadnjih 2 stavkov lahko traja 2 leti. V širjenja napačnih informacij, povezanih s predmetom pregon kaznivega dejanja se štejejo resne / zelo resne, je storilec grozi:

1. Globa 100-300 tisoč rubljev. ali v višini dohodka / plače za 1-2 leta.
2. Pridrži se do 6 mesecev.
3. Omejitev ali zaporna kazen do 3 let.

Art. 129 CC: Pripombe

Kategorija napadov na čast in dostojanstvo, kot tudi ugled osebe, tradicionalno vključuje dva člana. Prvo nepravilno dejanje je žalitev, v drugi - klevetanje. Opredelitev slednje v trenutni različici Kodeksa je bolj natančna kot v prejšnji. V zakonodaji RSFSR je bila uvedena kazen za razširjanje vedno nezanesljivih izmišljot, ki so osramotile drugo osebo. 129 Član pojasnjuje naravo informacij, vendar ne spreminja obstoječih idej o načinu izvršitve dejanja.

Čast in dostojanstvo

Ti dve kategoriji sta tesno povezani. 129 člen ne razlikuje teh konceptov. Kazen se ugotavlja ne glede na to, ali je bil ugled, dostojanstvo ali čast poškodovan. Vse te kategorije imajo lastne značilnosti. Čast se ponavadi razume kot pozitivno vrednotenje osebe, priznanje njenih moralnih in družbenih lastnosti s strani drugih državljanov. Dostojanstvo je povezano z razumevanjem njegovih intelektualnih in moralnih lastnosti, njegovega položaja v družbi.

Razširjanje informacij

Vsako obliko sporočanja informacij obravnavajo vsaj enemu subjektu, razen žrtvi samemu. Če želite kvalificirati akcijo, ne bo pomembno, kdo natančno je dobil informacije. Lahko so sorodniki, znanci ali tujci. 129 člen nakazuje prisotnost lažnih podatkov v razširjenih informacijah. Ta funkcija je obvezna za kvalifikacijo akta po zadevnem pravilu. Ni pomembno, kdo deluje kot avtor informacij, ki ne ustreza resničnosti. Morda je oseba, ki je bila privedena pred sodišče, ali druga oseba, od katere je krivec slišal informacije.

Nuance

129 Člen se uporablja v primerih, ko je informacija, ki jo razkrije krivec, napačna. V obravnavani normi je naveden znanje. Ko se kvalificira, je pomembno, da storilec razume, da poroča informacije, ki ne ustrezajo resničnosti. Hkrati je treba kaznivo dejanje, ki se kaznuje s členom 129, razlikovati od obrekovanja. Slednje je javno razširjanje informacij, ne glede na to, ali so resnične. V predrevolucionarnem obdobju je bila obrekovanje kvalificirana kot samostojno dejanje. V kazenskem pravu ni bilo predvideno. To je upravičilo dejstvo, da mora biti zasebno življenje v socialistični družbi dostopno kritiki. Njena nedotakljivost je bila kategorično zavrnjena. Ustava Ruske federacije je spremenila pristop do zasebnega življenja osebe. Temeljni zakon določa nedotakljivost osebnih, družinskih skrivnosti. V tem primeru je v čl. 137 Kazenskega zakonika Ruske federacije, je bila ugotovljena odgovornost za poseg v zasebno življenje osebe. Tako so bili določeni pogoji, pod katerimi je obrekovanje trenutno kaznivo.

Kvalifikacijski znaki

Kot prej, članek za obrekovanje je sestavljen iz treh delov. Vendar pa trenutna različica vsebuje nekoliko drugačno vsebino kvalificiranih spojin. Prenehal je imeti neodvisen pomen oblike predstavitve netočnih informacij. V preteklosti je norma vsebovala navedbo prisotnosti napačnih podatkov v tiskani ali drugačni obliki. Sedanja različica kazenskega zakonika se osredotoča na javno naravo sporočanja nezanesljivih informacij. Odraža se v drugem delu. Nameščen je kaznovanje za klevete, ki je prisotna v javni izjavi ali predstavitvi dela, pa tudi v medijih. Tretji del vključuje določeno, visoko usposobljeno sestavo. V vsebini norme je naveden obstoj lažne obtožbe o dejanju, ki se šteje za hudo ali posebno hudo.

Napredno

Ne predstavlja sestave dejanja, ki bi ogrozila razširjanje nezanesljivih obrekovalnih podatkov. Medtem lahko deluje kot sredstvo za druge zločine. Na primer, to je lahko prisilo za spolni stik, vpletenost v prostitucijo, izsiljevanje, samomor in tako naprej.