Pravni stroški v civilnem procesu: vrste in njihovo računovodstvo

Obstajajo različni pravni stroški

Razdelitev stroškov je narejena s sodno odločbo in ni posebne formule, natančno določenih izračunov in podobnih dejavnikov, ki jih je mogoče upoštevati. Glavno pravilo je racionalnost distribucije, ki upošteva finančno stanje obeh strani konflikta, stopnjo krivde, nastale stroške in veliko več. V idealnem primeru se ljudje ne bodo upali zahtevati več, kot si lahko privoščijo plačati, tudi teoretično. V praksi obstajajo različni položaji, če pa zainteresirana oseba ne more dokazati dejstva, da nima možnosti nositi takšnih stroškov, bo treba nekako izplačati in plačati.

Kakšni so pravni stroški v civilnem postopku?

Kot je navedeno zgoraj, so to vsi stroški, ki jih ima javni organ, da natančno določijo krivdo ali nedolžnost stranke v sporu. V mnogih primerih vključujejo tiste stroške, ki so bili uporabljeni za privabljanje prič, plačilo za odvetnike in strokovnjake. Manj pogosti so druge vrste.

Vse sodijo v dve glavni kategoriji. Na splošno je v tem konceptu implicitna ena od vrst plačil, ki je največja in najbolj razširjena. V vsakem primeru je to ena od obveznih značilnosti sodnega postopka, ki je prisotna v vseh takih primerih. Praviloma je bolj zapleten problem, večji bodo pravni stroški v civilnem procesu. Izračun teh zneskov je lahko precej preprost in razmeroma zapleten ukrep, ki ga vse zainteresirane stranke ne bodo nedvoumno razumele.

Ne smemo pozabiti, da se lahko vsa vaša vprašanja navedejo zasebno, če obstaja zahtevek za znesek plačila, ki ga je treba plačati. V nekaterih primerih to lahko dejansko vodi do dejstva, da bo znesek revidiran v eno ali drugo smer.

Stroški sodišča

To je prva skupina stroškov, ki je obvezna za plačilo. Imenuje se državna dolžnost. Plačati mora nujno, vendar le za določene kategorije postopkov. To je glavna razlika med stroški in pravnimi stroški v civilnem procesu. Koncept teh kategorij se nekoliko razlikuje.

Skupni znesek je določen v skladu z davčnim kodeksom Ruske federacije, zlasti so podatki predstavljeni v členu št. 333.19. To je treba spomniti državna pristojbina je povsem enak za vse regije v državi in ​​za vse ladje. Razlike niso dovoljene. To pomeni, da mora isti problem v prestolnici in regiji stati enako. Razlike so resna napaka.

Torej, obstaja več skupin stvari, ki so za plačilo sodnih stroškov: sodnih nalogov, nadzornih in pritožbe, pritožbe, odnosi z javnostmi, posebno proizvodnja in izjave zahtevka. Vendar to niso vse razlike. Obstaja še en dejavnik, ki razlikuje državno dajatev in pravne stroške v civilnem procesu. Znesek je treba plačati pred začetkom postopka. Če se stroški lahko plača v teku ali pa kot posledica zaključka postopka, se pristojbina plača le vnaprej.

Značilnosti plačila stroškov

Vse kategorije prebivalstva nimajo možnosti, da pravočasno ustvarijo pravi znesek. To je predvideno tudi v zakonodaji. Zlasti je to v skladu z odstavkom 333.36. Obstaja možnost, da plačila razdelite za določeno obdobje, odložite trenutek plačila, zmanjšate in tako naprej. Pri tem se upoštevajo številni dejavniki, med katerimi se pojavlja tudi splošni materialni položaj zadevne osebe.

Pravni stroški

Glavna razlika med temi plačili iz zgoraj navedenega je njihova delitev na več osnovnih tipov. Opozoriti je treba, da so možni dodatni stroški, če to zahtevajo pogoji postopka. Med drugim so pravni stroški v civilnem postopku, katere vrste so navedene spodaj, mogoče ali ne.

Sorte:

• stroški za pošto;
• nadomestilo za porabljen čas;
• stroški dejanskega izvrševanja sodne odločbe;
• stroški za sledenje zahtevanim osebam;
• znesek, ki je bil porabljen zaradi potovanja in prebivanja tretjih oseb;
• stroški za storitve strokovnjakov, strokovnjakov, odvetnikov in tako naprej;
• druge vrste stroškov.

Vse to je opisano v Zakoniku o pravdnem postopku Ruske federacije, v členu 94. Pravni stroški v civilnem procesu v zvezi s poštnimi stroški so povsem razumljivi. Več podrobnosti je treba dati drugim točkam.

Na primer, je potrebna določena oseba, za enega ali drugega razloga pojavijo na sodišču, v vsakdanje življenje, je podjetnik, ki se vsako minuto ni porabljen za ustvarjanje dohodka je neposredna izguba. Če lahko državljan dokaže, da zaradi postopka, je res trpi fiksne stroške, bodo dolžni, da mu nadomestilo v teh količin (ali zneskov, da sodišče šteje za primerne).

Drug primer: obstajajo osebe, ki lahko delujejo kot priče, njihova pričevanja pa so zelo pomembna. Toda živijo na stalni osnovi v drugi regiji. Vsi stroški, ki nastanejo zaradi sodnega postopka in prebivanja na novem mestu v celotnem trajanju primera, bodo prav tako povrnjeni.

Tretji primer: tožena stranka se skriva pred pravičnostjo. Morda ni storil ničesar, kar bi lahko privedlo do preiskav s strani organov pregona, vendar ta oseba ne želi iti na sodišče. V tem primeru ga bo treba iskati. In to tudi stane denar, ki bo tudi kasneje plačan.

Kompenzacija pravnih stroškov v civilnem postopku je obvezna. Datumi in podrobnosti se lahko razlikujejo, končni rezultat pa bo še vedno enak.

Plačilo odvetnika

To točko je treba posebej označiti. Bistvo je, da mnogi državljani ne morejo sodelovati z odvetniki. Morda se bojijo svojih cen. V drugi situaciji so lahko te osebe popolnoma prepričane o njihovi pravičnosti in ne menijo, da je treba pritegniti več in ločiti zagovornike. Takšno zaupanje praviloma temelji na banalnem nepoznavanju zakonov in odvetnik bo sčasoma cenejši, kot če bi bila sodna odločba sprejeta brez njegove udeležbe. To je značilnost sodnih stroškov v civilnem procesu Republike Belorusije, Ruske federacije in katere koli druge države.

Na primer, tožena stranka meni, da ima prav. Odklanja odvetnika, katerega storitve bi mu stalo 30 tisoč rubljev. Po rezultatih sodišča, mu je naložena plača tožeči stranki znesek 100 tisoč rubljev. In to kljub dejstvu, da tožena stranka trdi, da je povsem upravičen. Še vedno moram izvršiti odločitev sodišča. Ampak, če je bil odvetnik, je mogoče, da bi lahko upravljali z zneskom 50 tisoč rubljev. To pomeni, da skupni stroški ne bodo 100.000, ampak 80.000.

Med drugim v nekaterih situacijah odvetniki delajo na precej zanimivem programu. Primer je zelo preprost: celoten znesek, ki ga je tožena stranka dolžna plačati, in dogovorjeni odstotek. To običajno velja za zelo resne postopke, v katerih se pojavijo zelo velike količine denarja. V takem položaju plačilo odvetnika ni vključeno v stroške sodnih postopkov v civilnem postopku. Kdo plača za vse drugo, bo sodišče odločilo, toda pritožnikovo soglasje z odvetnikom ne bo že preklicano. Res je, da so lahko v določenih primerih celo taki stroški izpostavljeni toženi stranki, vendar je to odvisno od sklenjene pogodbe in sodne odločbe.

Kdo plača pravne stroške v civilnem postopku?

Obstajajo tri glavne vrste plačil vseh sredstev, ki so bila porabljena v postopku. Prvi pomeni, da je tožeča stranka v celoti in brezpogojno zadeva. Če ni olajševalnih dejavnikov, potem mora vse, kar je treba, plačati stranka, ki izgublja. Druga, bolj pogosta možnost je, da so stroški razdeljeni med obema stranema v konflikt sorazmerno s stopnjo krivde.

Na primer, tožnik želi dobiti 100 tisoč rubljev. Vendar pa sodišče odloči, da je to preveč, in na koncu zahteva, da tožena stranka plača samo 50.000. Zato bodo vsi stroški enakomerno porazdeljeni. To pomeni, da bo ena stran prejela polovico zahtevanega in bo od nje lahko povrnila stroške sodnega aparata. Drugi, pa bo moral plačati in rekel 50 tisoč, in še polovico stroškov.

Tretja možnost je izredno redka in pomeni, da vlagatelj ni v celoti ocenil svojih sposobnosti in zahtev. Izgubi primer. V tem primeru bo kriv sam, ker je prisiljen plačati vse pravne stroške v civilnem postopku, ki ga je sam začel. Praviloma, če uporabljate storitve odvetnika, takih situacij ne pride.

Zahtevek za plačilo

Preprosto, v samodejnem načinu, s katerim se stranka izgubi plačati, ne bo izšla. Za to morate pisati izjavo takoj po razglasitvi sodne odločbe. Kdo plača pravne stroške v civilnem postopku, lahko sodišče samo odloča. Če pa ta dokument ni v nasprotju z vsemi značilnostmi zadeve, potem pa skoraj istočasno s kaznovanjem poraženca, te dodatne obveznosti tudi naložijo. Oblika vloge je odobrena z zakonom, priporočljivo je, da se pripravi vnaprej, na podlagi podatkov, ki so že znani.

Načelo razumnosti

To je eden izmed osnovnih dejavnikov, na katere se mora sodišče sklicevati pri odločanju o tem, kako in kdo bo plačal sodne stroške v civilnem postopku. To vse pomeni, da je narejena ustrezna ocena vseh realnih stroškov, ki jih uradno potrdijo ustrezni dokumenti. Nekateri od njih so nedvomni. Te vključujejo stroške potovanja, nastanitve, poštne storitve in tako naprej. Toda nadomestilo za čas, stroške za odvetnika, strokovnjake in tako naprej se lahko šteje za sporno. Če sodišče odloči, da je na primer strokovnjak zaprosil za znesek, ki je znatno višji od tržne vrednosti, se bodo končni stroški pregledali.

Zahteve za potrditev

Sodni stroški v civilnem procesu, za katerega registracija nujno zahteva dokumentarno potrditev, ni mogoče preprosto dodeliti. Vedno obstaja razlog. To pomeni, da če oseba ne more dokumentirati nastalih stroškov, taki stroški niso samodejno upoštevani. Zato je že od prvega dne treba zbrati vse dokumente, tako ali drugače, ki lahko dokažejo, da je ta oseba dejansko nekaj preživela. To je edini način za naknadno nadomestilo za vse neprijetnosti, stroške in tako naprej.

Na primer, z odvetnikom je bil ustni dogovor. Kasneje je bil plačan predhodno dogovorjeni znesek, vendar ni nobenih dokumentov, ki bi lahko potrdili, da je ta denar prejel za svoje storitve. Posledično - nadomestilo za stroške takega načrta ne bo delovalo. Vse stranke to pravilo praviloma dobro razumejo, še več pa odvetniki vedo, s kom se v nekaterih primerih strinjajo, da bo plačilo izvršeno šele po prejemu odškodnine od tožene stranke. Seveda jih zanima dejstvo, da je vse v skladu s pravili in da bodo sami ponudili sklenitev pogodbe, ki ji ne bo v nasprotju z zakonodajo.

Značilnosti javnih organizacij

Ločeno je treba povedati, da na splošno nimajo pravice do podobnih vrst odškodnin. Tako se pravni stroški v državnem procesu ne povrnejo na različne načine za različne javne organizacije. Implicitni so tisti, ki so na podlagi svojih dejavnosti zaščitili različne sloje prebivalstva. Glede na to, koliko težav imajo, obstaja ločena resolucija, ki jasno navaja, da če se takšna organizacija odloči, da bo sploh kaj storila, potem je implicitno, da se za take dejavnosti zagotovo najde denar. Nekoliko nepravilno z vidika logike, vendar je zakon zakon in mora se razširiti na vse.

Rezultat

Če povzamemo, lahko sklepamo naslednje. Vedno je treba najeti odvetnika, tudi če je 100% gotovost lastne pravilnosti. V redkih primerih to lahko privede do nepotrebnih stroškov, vendar tokrat najpogosteje omogoči občutno prihranek. Prav tako morate stalno zbirati vse dokumente, ki potrjujejo stroške. Brez njih ne morete dobiti denarja. Med drugim bi morali resnično oceniti svoje zmožnosti in ne začeti namerno žalostnih primerov. Druga pomembna točka - ne bodite prepričani vnaprej, da bo zadeva zagotovo zmagala.

Zakonodaja je element, ki ga je mogoče razlagati zelo različno. Poleg tega včasih obstaja nekaj trenutkov, ki spreminjajo situacijo na obratno eno sekundo. In zadnja stvar je vedno lažje in ceneje, da bi se pogajala neodvisno, ne da bi vpletala sodišče. Vsako sporno situacijo je mogoče rešiti brez nepooblaščenih oseb.