Obdobje vložitve kazenske odgovornosti (Kazenski zakonik Ruske federacije). Primeri raziskav

V Kazenskem zakoniku obstajajo določena obdobja, v katerih je oseba odgovorna za to, kar je storil. To časovno obdobje bo odvisno od stopnje resnosti storjenega zla, po katerem se kazensko odgovornost osvobodi sodišče v prisotnosti vseh pogojev, določenih z zakonom.

Čas

Časovni okvir, v katerem se oseba lahko preganja za storjeno dejanje, je v čl. 78 Kazenskega zakonika. V tem primeru bo to obdobje odvisno od stopnje nevarnosti dejanja. Pogoji pregona so naslednji:

- dve leti za zločine z najmanj resnostjo;

- šest let, če je njihova stopnja povprečna;

- 10 let, če je dejanje resno;

- petnajst let, če je storjeno zlasti groba kazniva dejanja.

Po izteku teh rokov je treba osebo, ki je preiskovalec ali raziskovalec izdala obrazloženo odločbo, izpustiti iz pregona s strani organov pregona. V primeru, da bi vprašanje izvzetja iz kazenske odgovornosti za storjeno dejanje morala rešiti samo sodišče, prenehanje zastaranje tukaj ne bo odločilnega pomena. Edina stvar, ki bo v tem primeru nezakonita, je sprejetje najhujše kazni v obliki vseživljenjske izolacije družbe ali smrtne kazni. Zato je tako sodbo sodišča mogoče pritožiti višjemu organu.

Se ne uporablja

Poleg dejstva, da lahko osebo kaznuje sodišče, če se rok za vložitev kazenske odgovornosti še ni iztekel, ima pravico, da ga po izteku tega roka sprosti, razen če to krši pravila Kazenskega zakonika. Čeprav to pravilo seveda ne velja za vse storjene kazniva dejanja.

Na primer, za ukrepe proti vladi, pa tudi terorizem in dejavnosti, povezane z njim, ob svoji posesti letala, zaseg talcev izteka zastaralnega roka ni na voljo. To pomeni, da bo storilec kaznivega dejanja kadarkoli in v vsem svojem življenju odgovoren za to, kar je storil pred sodnikom.

Če se napadalec skriva

Državljan, ki teče, ne more upati, da bo v tem primeru uporabil pravilo o izteku zastaralnega roka za storjeno dejanje. Ker se trenutno preiskava v zadevi začasno prekine in se nadaljuje šele po tem, ko je bila oseba ugotovljena. Zato skrivni vsiljivec ne more upati, da bo rok za vložitev kazenske odgovornosti minil in ga bo izpustil iz zakonske kazni.

Še posebej resna grozodejstva

Če se oseba sooča s smrtjo zaradi usmrtitve ali vseživljenjske izolacije družbe, iztek zastaralnega roka za vložitev kazenske odgovornosti ni odločilnega pomena. Ker usodo osebe v tem primeru določa sodni organ, ki ima pravico uveljavljati kakršno koli kazen, razen strogega in najvišjega ukrepa.

Primer je lahko naslednji. Recimo državljan namerno in brutalno vzel življenje 10 ljudi, za katere se bo soočal le najhujšo kazen - je osamitev od družbe do konca njegovega življenja, ker je smrtna kazen trenutno prekinjena. Zato bo celo petnajst let po dejanju njegove usode odločil samo sodišče. Hkrati je lahko določena kazen v obliki sklepa, vendar le za določeno obdobje.

Splošno pravilo ob koncu časovnega obdobja, po katerem oseba sprosti kazenski pregon s strani organov kazenskega pregona, tukaj ne dela.

Značilnosti štetja

Izrek kazenske odgovornosti bo izračunan od 00.00 uri naslednjega dne po listini. Če je državljan v določenem roku storil še en kaznivo dejanje, se čas za štetje za vsako od kaznivih dejanj izvede posebej.

Peticija

Če je oseba obtožena kaznivega dejanja, ki je zastaralni rok potekel, želi znebiti procesnih zahtevkov preiskavi ali na sodišču, kakor hitro je mogoče, da se je treba sklicevati na ustrezno izjavo v državnem organu, ki je njegovo delo. To lahko opravi tudi njegov odvetnik, ki bo v tem primeru veliko bolj koristen za samega državljana.

Vlogo je treba sestaviti, kot sledi.

Peticija za ustavitev preganjanja

ker je rok za vložitev kazenske odgovornosti konec.

Pri izdelavi ______ (ime institucije, organa) gre za državljana _______________, ki je obtožen storitve storilnega kaznivega dejanja, predvidenega v čl. ____ Zakonik o zločinih.

To zločin spada v kategorijo najmanj resnosti, kar potrjuje _____________. Ker je dejanje trajalo več kot dve leti, v skladu s katerim, pod vodstvom čl. Art. 24, 27 Zakonika o kazenskem postopku, sprašujem:

Zaustaviti kazenski pregon v zvezi s _________ pod delom _____ Kazenskega zakonika.

Prekliči merilo zadržanja v obrazcu ______ (navedite).

Odvetnik ____________ (dekodiranje).

V primeru, da se bo tak zahtevek, ne da bi kršili pravila procesnega prava in velja ob predvidenem času za to, lahko državljan hitreje pobegniti pred preganjanjem s strani policije in sodišča, saj je potek kazenskega pregona neposredno kaže na to dejstvo .

Hkrati se ne smemo pozabiti, da se ta okoliščina ne rehabilitira za posameznika in zato ne dokazuje svoje nedolžnosti za dejanje. Toda hkrati ne dopušča možnosti, da bi ga popolnoma priznal.

Včasih, v praksi obstajajo situacije, ko oseba, ki nudi procesno državljanu priznati, da je kaznivo dejanje, da bi se preiskava končala v primeru na tej zemlji, in to je huda kršitev zakona in razlog za pritožbo.

Starost

Ta koncept pomeni določeno časovno obdobje, po katerem se oseba ne more več šteti za odgovorno za to, kar je storil. Art. 128 Zakonika o kazenskem postopku je opredeljen kot sledi:

- če je točen datum znan, od 00.00 uri naslednjega dne po storitvi kaznivega dejanja do konca zadnjega dne zastaralnega roka;

- od začetka meseca do konca določenega obdobja (odvisno od resnosti);

- v primeru več grozodejstev, nato pa od trenutka zadnjega.

Tukaj je stopnja postopka v zadevi tudi zelo pomembna. Torej, na primer, če poteče rok za vložitev kazenske odgovornosti pred sojenjem, se lahko primer prekliče med predhodno preiskavo, razen če državljan sam seveda ni proti njemu. V nasprotnem primeru se postopek zaključi šele po izreku sodbe, v kateri je navedeno, da je bil obsojenec izrečen iz kazni iz razlogov, določenih s čl. 78 Kazenskega zakonika.

Določena obdobja kazenskega pregona ne veljajo za določene vrste storjenih grozodejstev. Izdelki, navedeni v kodeksu kriminalitete in potrjujejo to dejstvo, so naslednji: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

Ponudbe

V kazenskem pravu obstaja ena od elementov, ki omogočajo izpustitev osebe od kazni po obsodbi, vendar le, če se je obdobje veljavnosti obsodbe končalo. Ta norma je določena v čl. 83 Zakonika o kriminalnih dejanjih. Če se obsojenec izogne ​​izreči kazen in izgine, je ta rok začasno ukinjen.

Določeno obdobje

Po izvršitvi določenega kaznivega dejanja morajo biti pogoji omejitve privedbe osebe na kazensko odgovornost in so naslednji:

- majhna teža - najmanj dve leti;

- povprečje - šest;

- Grave pomeni časovno obdobje desetih let;

- še posebej resno - petnajst ali več let.

Če je bilo grozodejstev več, se izračun časovnega obdobja zgodi od trenutka zadnjega.

Opustitev izraza

V tem primeru krivec ne bi smel upati, da če boste nekaj časa čakali, boste imeli priložnost, da se izognete kazni. Tukaj je situacija taka, da če se napadalec izogne ​​preiskavi primera in pravice, je zastaralni rok za vložitev kazenske ovadbe ustavljen. Krivični zakonik Ruske federacije se sklicuje na to okoliščino v 78. členu.

V tem primeru se lahko organi pregona srečujejo z nekaterimi težavami v naslednjih točkah:

- v pravni presoji razlogov, zaradi katerih se je oseba skrivala od preiskave;

- v primeru, ko je treba ugotoviti identiteto storilca kaznivega dejanja;

- začne šteti čas po ustavitvi postopka v zadevi.

Nekatere vrste grozodejstev

Za vsako storjeno kaznivo dejanje so navedeni pogoji za vložitev kazenske odgovornosti. Krivični zakonik jih določa glede na težo kaznivega dejanja.

Naj navedem primer. Kraja je krasti od nekoga drugega, ki kradejo nekoga drugega. Kazen za to vrsto dejanja je lahko od dveh do desetih let, odvisno od dela članka iz Kazenskega zakonika. Iz tega sledi, da lahko za to kaznivo dejanje sodišče vloži v roku dveh ali deset let.

Izkazalo se je, da bo za krajo telefona s suknjiča ali vrečke oseba, ki je kriva, prejela dobo dveh let in če je grozodejstvo storila skupina ljudi v stanovanju ali trgovini z znatno škodo, ki je nastala, nato pa do 10 let. To pomeni, da se časovno obdobje po aktu poveča za isto število let.

Naslednji primer. Posestva premoženja druge osebe z goljufijo ali zlorabo zaupanja - to je goljufija. Za njega Kodeks opredeljuje kazni v obliki izolacije od družbe, ki sčasoma traja od dveh do desetih let. To bo odvisno od specifičnega grozodejstva in dela 159 členi Kazenskega zakonika.

Izraz za vložitev kazenske odgovornosti za goljufijo lahko traja dve leti in deset, če se dejanje izenači z resnim. Zato, če napadalec Prevarala je babica, in ta mu je dal 3000 rubljev, bo dobil samo 2 leti v zaporu, in če je posest svoje stanovanje, nato pa do 10 let. Zato se lahko v celotnem obdobju po izvršitvi dejanja kaznuje oseba po zakonu in kaznuje.

Litigation

V tem primeru obstajajo dve možnosti za prenehanje zadeve proti določenemu državljanu.

V prvem primeru, če zagovornik obdolženca na sodišču predloži pisno soglasje svojega naročnika, da zaključi preiskavo zadeve zaradi dejstva, da je čas za vložitev kazenske odgovornosti potekel. Kazenski zakonik Ruske federacije določa takšno oprostitev kazni v čl. 78. Ni rehabilitacijski razlog, vendar se ne šteje za potrditev krivde osebe.

Druga možnost je obsodba sodišča, ki navaja, da se oseba izpusti iz kaznovanja, ker se pogoji za vložitev kazenske odgovornosti štejejo za zaključene po določenem času.

Primer lahko navedemo na naslednji način. Kar zadeva državljana, Art. 158 str.1 kodeks grozodejstev. Kazen v skladu s tem delom zagotavlja do dve leti izolacije od družbe. Do preizkusa je od dneva izvršitve zakona minilo dveletno obdobje. V zvezi z ustanovitvijo sodišča tega dejstva je bil kazenski pregon ukinjen.

Sledi ilustrativni primer. Ženska je delala v bolnišnici kot medicinska sestra na področju okužb. Po bolnišnici s hudo obliko kemijskega zastrupitve je dobil prvo pomoč od zdravnika, po katerem je bil postavljen v enoto za intenzivno nego in jo nadzirali strokovnjaki. Oseba je morala dati injekcijo in droge z drogami, ki jih tožena stranka ni opravila en dan, kar je privedlo do dejstva, da je bila žrtev intenzivne nege v komi in pozneje umrla, ne da bi se ponovno zavedala. Medicinska sestra je bila obtožena umetnosti. 109 Kodeksa grozodejstev, katerih kaznovanje ne more biti več kot tri leta izolacije od družbe, ker spada v kategorijo najmanj resnosti.

Obtožena po opravljeni številni preiskavi je v celoti priznala krivdo.

Ob sodni seji je branilec tožene stranke predložil pisno soglasje, da ustavi primer v zvezi s potekom zastaralnega roka. Razlogi za predložitev te pobude sodišču so bili čl. 78 zakonika. Ker je v prvem delu natančno napisano o tem, kakšni so pogoji omejitve privedbe do kazenske odgovornosti za dejanja majhne teže, po kateri se oseba izpusti iz kazni.

Tožilec ni ugovarjal tej izjavi. Sodišče je, potem ko je poslušalo vse trditve obrambe, prišlo do zaključka, da bi zadostilo zahtevi odvetnika in izpustilo njegovega skrbnika iz odgovornosti za dejanje. Ker je ta usoden trenutek že več kot tri leta, na podlagi tega, kar je naredil motivirano odločitev.

Naslednji primer. Na svetovnem sodišču je bila zoper državljana vložena zadeva v grozodejstvu, določenem v čl. 159 CC. Hkrati raziskovalec ni navedel dejstva, da je zastaralni rok za to kaznivo dejanje že potekel. To dejstvo je neodvisno ugotovilo sodišče. Državni tožilec je v tem postopku izrazil stališče, da je ugotovil krivega in izdal sodbo, s katero je poudaril, da je državljan obsojen, kar pa ne bi bilo povsem upravičeno.

Po izteku zastaralnega roka je sodišče prekinilo kazenski pregon zoper državljana, ki ga je predpisal v ustreznem sklepu.