Odsotna sodna odločba. Preklic odločbe sodišča za odsotnost. Postopek za pritožbo zoper sodno odločbo v odsotnosti

Sodišče je sprejelo sodbo v odsotnosti, kako biti v tej situaciji? Danes obstaja veliko pravnih sporov v zvezi s kršenjem dolžniških obveznosti. Zato je ta tema za mnoge ljudi zaskrbljujoča. Poskušali bomo odgovoriti na to, kako je odločitev sodišča preklicana. Kaj morate vedeti, ko se soočate s to obliko sodbe? Toda najprej o tem, kaj je.

Koncept

Odločba o odsotnosti je poenostavljena oblika sprejemanja sodna odločba, kar pomeni odsotnost strank na sestanku. Vendar je treba omeniti, da to ni sodni nalog, Kljub zunanji podobnosti v postopku odločanja. Odlok prihajajo od sodišč sveta, ki so nižje v hierarhiji kot okrajna sodišča, ki v bistvu in odločijo sodišče v odsotnosti. Vzorec se ne razlikuje od običajnega, razen besedne zveze "odsotnost odločbe", in navedba, da tožnik ni bil proti taki obliki sodbe.

Pogoji dobave

Odločitev o odsotnosti je izdana le v nekaterih primerih:

1. Tožnik se je strinjal s podobno obliko sodbe. O tem, kar mu grozi, se bomo pogovorili malo kasneje.
2. Obdolženec ni prisoten na sestanku, čeprav je bil ustrezno opozorjen na kraj in čas.
3. Sporni spori bi morali biti civilni in temeljiti na trditvi. To pomeni, da odločitev o kazenskih in upravnih zadevah ni mogoče izvesti v odsotnosti.

V tem primeru odsotnost odločitve ni

Obstajajo določeni primeri, ko se odsotnost sodišča ne more izreči:

1. Obstaja več obtožencev v zadevi, in vsaj eden od njih se je pojavil v sodni dvorani.
2. Tožnik nasprotuje taki obravnavi primera.
3. Zahtevki so bili spremenjeni.

Prednosti in slabosti tožnika pri odsotnosti sodbe

Zgoraj smo že omenili, da se odloča odsotnost sodišča, ko tožnik ni proti takemu obravnavanju primerov. Toda kakšne so prednosti tega?

Najpomembnejša stvar je hitra odločitev v njegovo korist. Ta obrazec predvideva, da bo dokazila predložil samo tožnik. Naslednji argumenti in nasprotovanja tožene stranke ne bodo sledili. Takšne odločitve se praviloma sprejmejo takoj, na prvem sestanku pa so zahtevki v celoti izpolnjeni.

Poleg plusov obstajajo očitne pomanjkljivosti za tožnika:

• Odločitev sodišča za odsotnost se lahko razveljavi tudi po vseh zakonskih rokih za pritožbo.
• Odgovarjalec s pristojno strategijo lahko odloži vse procese.
• Pravna veljavnost odsotnosti sodbe sodišča je kasnejša kot v primeru polnega delovnega časa.

Začetek veljavnosti: Miti in resničnost

Nekateri državljani napačno razlagajo zakone. Zato je mit o tem, kdaj bodo opisane rešitve začele veljati. V skladu s Kodeksom o civilnem postopku je sodba dokončna, ko je od vložitve razveljavitve odločbe v nenavzočnosti minilo 30 dni. Toda ta dejanja je treba storiti šele po prejemu civilne "razsodbe" v rokah.

Ta razlaga kaže, da lahko z begom iz uradnega obvestila odložite vstop v njegovo veljavnost kadarkoli. Toda ta teorija je prekinjena zaradi trdovratnosti sodnih izvršiteljev, ki blokirajo bančne račune in odvzamejo lastnino.

Odločba o odsotnosti dejansko začne veljati po roku za vložitev pritožbe, to je po 37 dneh. Sedem je podanih za odpravo odločbe o odsotnosti, 30 za pritožbo po tem roku. Če je dolžnik še vedno poskušal imenovati sodno sejo s polnim delovnim časom, se v tem primeru začne 30 dni za vložitev pritožbe z zavrnitvijo preklica odločbe o odsotnosti.

Politika preklica

Preklic odsotne sodne odločbe poteka prek organa, ki je izdal sodbo. Za to obstajajo nekateri razlogi:

1. Dober razlog za odsotnost: poslovno potovanje, bolezen, selitev, sprememba bivanja itd.
2. Dokazi in okoliščine, na podlagi katerih je lahko razsodba drugačna: reference, prejemki, kazalci prič, itd.

Pred razveljavitvijo odločbe bo sodišče preučilo vse trditve - ali je sploh treba narediti novo postopkovno dejanje, ali je nesmiselno in lahko pustite vse nespremenjeno.

Zato, preden poskušate preklicati, se je treba posvetovati, kako najbolje narediti to.

Primer odpovedi

Po tem, ko je sodišče prejelo zahtevo, mora v desetih dneh preklicati odločbo o odsotnosti sodišča. Vzorec vložitve na sodišče bo videti takole:

Pri proizvodnji "naš" okrožno sodišče "naš" rob je tako na podlagi tožb Petrov PP do Ivanov II za nadomestilo za pet (5) tisoč. 31. december 2015 je sodišče izdalo zamudno sodbo o vrnitvi pet tisoč rubljev na Petrov PP, plačilo glob in kazni v višini pet sto rubljev, kot tudi plačilo kotizacije v višini petnajst rubljev. Odločitev je bila poslana na naslov: Novosibirsk, ul. Ulica 1. Neuspeh, da se pojavi na sodišču zaradi mojega službenega potovanja v Sahalin, v potrditev, da zagotovijo kopijo, da bi s svojim delom, kot tudi letalske vozovnice, ki potrjujejo mojo prisotnost tam. Za sprejetje zakonite odločbe bo sodišče predstavilo dejstva v zavrnitvi zahtevka tožnika. Namreč: potrdilo o prejemu Petrov P. P. potrebnega zneska dolga. V skladu s čl. Art. 237, 242 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije. Prosimo: prekličite odločbo o odsotnosti z dne 31. decembra 2015 o tožbi Petrov P. P. in ponovno preučite zadevo o zadevi. Dodatek:

1. Vstopnina za letalo - letalo Novosibirsk - Vladivostok.
2. Prejem prejema potrebnega zneska dolga Petrov P. P..

Pritožba zoper odsotnost sodbe

Če sodišče ne izpolnjuje zahtevka za preklic, bo treba v pritožbi poiskati pravičnost.

Pritožba odločbe o odsotnosti je treba vložiti na prvi stopnji. Glavna napaka ljudi, ki branijo svoje pravice brez sodelovanja strokovnih odvetnikov, je, da pritožbo vložijo neposredno v pritožbene primere. Seveda se v skladu s civilnim postopkom zavrnejo, rok za ponovno oddajo pa je omejen na trideset dni.

Postrežite pritožbena pritožba o korespondenčni odločitvi sodišča je potrebno preko organa prejemnika. Okrožno sodišče mesta je na primer sprejelo sodbo. Pritožbo je treba vložiti pri sodnem kolegiju regionalnega sodišča. Pritožbo je treba poslati istemu okrožnemu sodišču. Sam bo poslal vse potrebne materiale na regionalni.

Če je sodišče zavrnilo odpravo odsotne sodne odločbe, se v pritožbi ne bi smelo izpodbijati. Nimam smisla. Če ima tožena stranka nekaj dokazov, ki bodo spremenili položaj v njegovo korist, jih je bolje napotiti na pritožbo in se boriti za svoje pravice.

Neodgovorjeni roki za vložitev, kaj naj storim?

Zelo pogosto pri odločanju o odsotnosti državljani pogrešajo vse pogoje za pritožbe. To je posledica dejstva, da se o takih odločitvah seznanijo samo od sodnih izvršiteljev, med postopki na izvršilnem nalogu.

Vrhovno sodišče Ruske federacije Odločil se je, da veljavnost razloga za preložitev ne razveljavlja same odločitve. Treba je napisati ustrezne pobude o ponovni vzpostavitvi zamujenih postopkovnih rokov za vložitev prošnje za preklic odločbe o odsotnosti.

Na enem sodišču bom moral hkrati pisati dve vlogi. Ena - obnoviti čas vložitve, drugi - sam proces, za katerega je bil napisan prvi. Lahko jih kombiniramo v eno splošno, vendar morate v zahtevi navesti oba.

Nato sta dve popolnoma drugačni sodni dejavnosti. Eden od njih je obnovitev rokov. Če ni zadovoljen, je še vedno mogoče pozabiti na odsotnost odločitev in skozi zasebna pritožba poskusite dobiti pravico do služenja. Če je čas obnovljen in odločitev ni preklicana, se boste morali pritožiti. Toda za to je treba obnoviti tudi rok za vložitev novega postopka. Tudi na prvostopenjskem sodišču je treba predložiti dve različni izjavi. Prvi je pritožba, druga pa je ponovna vzpostavitev zamujenega postopkovnega roka za vložitev tožbe. Brez teh postopkov sodišča ne smejo pregledati primerov.

Razlogi za obnovitev izraza

Praviloma sodišča pogosto vrnejo rok za vložitev tožbe v naslednjih primerih:

• Poslovno potovanje.
• Bolezni.
• Nepismenost (nezmožnost pisanja in branja).
• Drug razlog, ki ga sodišče priznava kot zadovoljivo.