Odločba o korespondenci v civilnem procesu. Zakonik o civilnem postopku (CCP RF)

Odločba o odsotnosti v civilni postopek

Kakšna je korespondenčna odločitev v civilnem procesu?

Začnimo z osnovami. Sodba v odsotnosti se sprejme le, če so izpolnjeni naslednji pogoji:

• Tožeča stranka ne nasprotuje takšni obliki sodne odločbe.
• Na preizkušnji ni prisoten "krivec zmage", čeprav je bil natančen čas opozorjen na ustrezni dnevni red.
• Primer civilne (pogosto lastne) narave. To pomeni, da takšnih sodb ne morete storiti v kazenskih, upravnih zadevah.

Večina nesporazumov in nastajajočih težav je povezana s pozivom, oziroma s svojo odsotnostjo. Mnogi ljudje preprosto niso doma zaradi različnih razlogov: službena potovanja, potovanja, študij, bolezen, počitek, nekateri živijo s prijatelji, drugo polovico itd. Seveda je dolžnost državljanov, da redno spremljajo njihovo dopisovanje in, če je mogoče, prijavijo, kje živijo. Toda danes je dovoljeno živeti v drugi regiji brez registracije. Organi so končno spoznali, da imamo eno državo in da ni konfederacija, to je zavezništvo več neodvisnih dežel. Vendar se težave niso končale. Tožbe državljanov prihajajo na kraj registracije in mnogi državljani odkrijejo sodno odločbo sodnih izvršiteljev pri blokiranju bančnih računov in odvzemu premoženja.

Ni tako enostavno

V skladu z zakonom je odločitev o odsotnosti v civilni postopek se lahko prekliče v roku 7 dni od dneva izdaje sodbe. Natanko deset. 3 dni je dana za proizvodnjo in že sedem za preklic. Tukaj je legitimno podcenjevanje celotne kompleksnosti situacije. Mnogi državljani, tudi strokovni odvetniki, ki nimajo potrebnih izkušenj, naivno predlagajo očitno enostavnost odpovedi. Očitno je odločitev v odsotnosti v civilnem procesu enaka sodni nalogi. Slednje so sorazmerno enostavne za preklic. Če želite to narediti, samo napišite ustrezen ugovor brez obrazložitve razlogov in vse, rezultat - sodni nalog je "zavrnjen."

Odsotna odločitev o pravičnosti miru je še en dokument, ki ga ni mogoče enostavno odpovedati. Govorimo o tem podrobneje.

Razlogi za preklic

Zakonik o civilnem postopku, čeprav predpostavlja odpravo takšne sodbe, pa je treba poudariti dve stvari:

• Spoštovanje razloga, da se tožena stranka ne bo pojavila na sodišču.
• Dokazi in okoliščine, v skladu s katerimi mora biti prvotna sodba preklicana.

To pomeni, da dejstvo nesoglasja ne daje pravice do preklica odločbe, v nasprotju z istim sklepom sodišča. To je posledica dejstva, da sodniki temeljito preučijo vse gradiva. Morda celo zahtevo po potrebi. Večkrat razmišlja o istih dokumentih brez drugih okoliščin, služabniki Themis ne bodo, temveč bodo preprosto zavrnili.

Logika je dejansko prisotna. Pravna redakcija je potekala na transportni trak na podlagi popolnoma dokazanih dokumentov z vidika zakona: pogodbe, potrdila o prevzemu, potrdila itd.

V odsotnosti sodbe v zadevi je razvidno, da je sodišče upoštevalo vse možne nianse primera, po možnosti, kot je bilo že omenjeno, zahtevalo dodatne dokumente, izračune, obravnavala plačila za premoženjske spore itd. Zato se sodba razveljavi le, če tožena stranka predloži druge listine, ki dokazujejo nedolžnost ali lahko spremenijo primer v njegovo korist (zmanjšanje zneska posojila, medsebojnih terjatev itd.).

Kje se pritožiti

Odločitev odsotnega sodnika se lahko pritoži na okrožnem sodišču. Okrožje - na pritožbenem sodišču regionalnih sodišč.

Legitimna odločitev o odsotnosti: mit in resničnost

Obstaja mit, da če ne boste "videli" sodne sodbe in jih ne bi vzeli sami, potem ne bodo vstopili v pravno veljavo. Na kaj temelji? Napačna razlaga pravil zakonika o civilnem postopku. Poudarja, da odločitve odsotnosti začnejo veljati po 30 dneh po zavrnitvi sodišča, da jo odpove ali po zaključku procesnih rokov za takšno tožbo. Vendar ga lahko prekličete v sedmih dneh po prejemu odločitve v vaših rokah, to je, če ne vidite "sodnih" pisem in se osebno ne pojavite na podlagi civilne "sodbe", potem nikoli ne bo nikoli začel veljati.

Ta mit je pokvarjen zaradi trdovratnosti sodnih izvršiteljev, ki pri vseh denarnih računih odvzamejo z bančnih kart in dolžnikovega premoženja.

Če obtoženec ni bil v civilnem postopku in zato v sedmih dneh ni vložil zahtevka za preklic, bo sodba postala pravnomočna 38. dan po sodni obravnavi.

Manjkajoči roki

Manjkajoči roki za vložitev so pogost pojav pri obravnavanju takšnih primerov. To je posledica dejstva, da sedem dni - zelo kratko obdobje. Tudi za tiste državljane, ki živijo v svojem stanovanju in so prejeli pravočasno poziv. Lahko bi bili na službenem potovanju, na počitnicah, pri zdravljenju v bolnišnici, začasno premestitvi v zvezi s popravili itd. Kot rezultat - opustitev dodeljenih pogojev za razveljavitev sodbe. Če ga želite preklicati, morate istočasno predložiti temu postopkovno ukrepanje napišite zahtevo za obnovitev neupravičenega postopkovnega roka. Za to moramo imeti tudi razloge.

Kdo je obnovil pogoje?

Pogoji za vložitev so obnovljeni iz naslednjih razlogov:

• Poslovno potovanje, zaposlitev v drugem mestu.
• Preventivno vzdrževanje bolezni ali karantene.
• Nepismenost pomeni osnovno nezmožnost pisanja in branja in ne pravnega ignoriranja zakonov, saj mnogi razlagajo.
• Drug razlog, da je sodišče ugotovilo, da je zadovoljivo.

Po njej je najpogosteje nevednost sodne seje implicitna. Ni mi treba dokazati neznanja. Če sodišče v podpisu tožene stranke nima oznake na poštnem profilu, potem ponovno vzpostavi rok za vložitev prijave.

Stališče Vrhovnega sodišča Ruske federacije o ponovni vzpostavitvi roka za vložitev predloga za razglasitev ničnosti odsotne odločbe

Če državljan zamudi rok za preklic, ga lahko ponovno vzpostavi z enim od zgoraj navedenih razlogov. Vendar pa je treba upoštevati čas, ki je bil sprejet po sprejetju odločitve. Če odsotna sodba še ni začela veljati, to pomeni, da rok za vložitev pritožbe ni bil sprejet, lahko sodišče na zahtevo tožene stranke ponovno vzpostavi rok za preklic. Vendar, če je že minilo 38 dni, ga ni več mogoče podaljšati. Ampak lahko obnovite čas za vložitev pritožbe. V letu 2015 Vrhovno sodišče Ruske federacije to je bilo navedeno v pregledu prakse, kar je povzročilo nasprotujoče si mnenja o pravosodnem sistemu med strokovnjaki.

Logika je seveda razumljiva: treba je rahlo razbremeniti sodišča prve stopnje in zmanjšati odpovedi s izvršilnim postopkom. Vendar pa dobri nameni ne bi smeli povzročiti precedensov "vzporednosti", volivcev in ozkosti. Mnogi odvetniki postavljajo vprašanje: zakaj v pritožbenem postopku je mogoče obnoviti mandat in ob odpovedi sodbe ne?

Vendar pa je treba opozoriti, da je korespondenčna odločitev o znaku enaka navadni. In je ni mogoče odpovedati, tudi če je minilo manj kot 38 dni za vložitev pritožbe. Obtoženi tudi ne more sumiti ničesar in preskočiti sodne seje. V tem primeru v nobenem primeru ne morete preklicati odločitve. Ne pozabite: napovedana sredstva so oborožena.